№ 3324
гр. София, 14.10.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Б СЪСТАВ в закрито
заседание на четиринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Любомир Василев
Членове:Калина Анастасова
Десислава Ал. Алексиева
като разгледа докладваното от Любомир Василев Въззивно гражданско дело
№ 20211100511838 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.258 и сл. ГПК .
При служебна проверка съдът констатира следното . Видно от стр.1 на мотивите на СРС , в
същите е посочено , че главницата се претендира ведно със законната лихва от датата на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение . Впоследствие СРС е формирал воля за
частично уважаване на главницата ведно със законните последици , но в диспозитива на
решението не е посочена законната лихва . Отделно , в мотивите на решението съдът е
коментирал специалната правна уредба на ЗРВКУ и Наредба №4 от 14.09.2004 г за
условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползвателите на
водоснабдителните и канализационните системи, а в диспозитива на решението са посочени
общите норми на чл.422 ал.1 ГПК и чл.79 ал.1 пр.1 ЗЗД във вр.чл.86 ЗЗД , които са относими
към всички видове договори /продажба , наем , поръчка , дарение и пр./ Подобна „правна
квалификация“ в диспозитив е на практика липса на правна квалификация . Правната
квалификация в диспозитива трябва да включва норми от приложимата специална правна
уредба .
Делото следва трябва да се прекрати и да се върне на СРС за поправяне на решението му .
Водим от горното , СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№11838/2021 г на СГС, II „Б” състав.
1
ВРЪЩА делото на СРС , 51 състав за поправяне на решение №20108352 от 29.04.2021 г
постановено по гр.д.№60284/20 г на СРС , 51 състав ; поправено с решение №20174053 от
19.08.2021 г по същото дело .
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2