Решение по дело №394/2019 на Районен съд - Харманли

Номер на акта: 219
Дата: 31 октомври 2019 г. (в сила от 31 октомври 2019 г.)
Съдия: Минка Иванова Китова
Дело: 20195630100394
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 22 април 2019 г.

Съдържание на акта

Р    Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

 

гр. Харманли  31.10.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Харманлийският районен съд в открито заседание на  двадесет и първи октомври през две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНКА КИТОВА

 

при секретаря В. З.,

с участието на прокурора ...........................,

като разгледа докладваното от Председателя  гражданско дело   394 по описа на Районен съд гр. Харманли за 2019 г. за да се произнесе взе предвид :

 

Предявени са кумулативно обективно съединени  искове, първият установителен с правно основание по чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл.415, ал.1 ГПК - за заплащане на далекосъобщителни услуги, вторият осъдителен с правно основание  по чл. 342, ал. 1 вр. ал. 3 вр. чл. 345, ал. 1 от ТЗ за заплащане на лизингови вноски.

 

Дипозирана е искова молба  oт „**********” ЕАД, ЕИК: ************, седалище и адрес на управление: гр. С., ж.к. „******” *****, **********, ***********, действащ чрез пълномощника адв.В.П.Г., против К.М.Г., ЕГН: ********** ***, с която е предявен установителен иск по чл.422 от ГПК, вр.  чл.415, ал.1 ГПК  за сумата в размер на 95,55 лв. – незаплатени далекосъобщителни услуги за абонатен номер № *********** за периода от 15.06.2016 г. до 14.10.2016 г., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК до окончателното плащане на сумата, както и осъдителен иск по чл. 342, ал. 1 вр. ал. 3 вр. чл. 345, ал. 1 от ТЗ за сумата от 57.54 лв., представляваща незаплатени лизингови вноски по Договор за лизинг от 10.04.2015г. за устройство марка ******** модел *************, взето във връзка c мобилен номер ********* за периода след м.10/2016г. до м.03/2017г. с абонатен номер № *********

С искова молба  ищецът "**********" ЕАД   на 07.10.2012г., твърди, че е сключил с ответника К.М.Г.  договор за мобилни услуги, като последния е абонат на дружеството доставчик на мобилни услуги с клиентски номер № ************ и титуляр по предпочетения мобилен номер *********** с избрана абонаментна програма *********** 24.90лв. На 11.09.2013г. абонатът е сключил Договор за мобилни услуги за мобилен номер ************** с абонаментен план ************* 5.90лв.На 12.03.2013г. абонатът е сключил Сертификат за пакетни услуги ********* + със срок до 11.11.2015г., с който да ползва отстъпка в размер на 20% за следните номера:************* GlobulMax;******** ************ ********;********** ************; ********* ***********************. Ha 10.04.2015г. абонатът е подписал Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги за мобилен номер ******** с абонаментен план ********* ************. със срок до 10.04.2017г. На същата дата абонатът е сключил Договор за лизинг за мобилен номер ********6, като е взел на изплащане мобилно устройство марка *********** Plus Dual Black посредством 23 месечни вноски в размер на 9.59лв. На 11.11.2015г. абонатът е сключил Допълнително споразумение за мобилен номер ******** с абонаментен план Home 5.90лв.със срок до 11.11.2017г. Въз основа на посочения договор ответникът е ползвал предоставяните от Дружеството мобилни услуги, като потреблението е фактурирано под клиентския номер на абоната № *********.Съгласно чл. 26 от Общите условия на мобилния оператор „при ползване на услуги чрез индивидуален договор заплащането на ползваните услуги се извършва въз основа на фактура, която се издава ежемесечно на името на потребителя. При сключване на индивидуален договор всеки потребител -страна по договора е уведомен за датата от месеца, на която ще му бъде издавана фактура. Неполучаването на фактурата не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимите суми. За потребените от абоната-ответник услуги за периода 15.06.2016 г. до 14.10.2016 г. "**********" ЕАД  е издал: фактура № ************/15/07/2016г. за отчетения период на потребление 15/06/2016-14/07/2016 с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 48.33лв. /с ДДС/, от които: За мобилен номер ********* - 4.92лв./без ДДС/-за абонаменте план Теленор Home 5.90лв., -0.49лв./без ДДС/-отстьпка; За мобилен номер *********** - 24.99лв./без ДДС/-за абонаментен план ********* 99.99лв., 1.24лв./без ДДС/ мобилен интернет на максимална скорост, 9.59лв.-вноска лизинг, 0.12лв./без ДДС/- кратки текстови съобщения (SMS).

Дължимата сума била платима в срок 30.07.2016г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер, фактура №*************15/08/2016г. за отчетения период на потребление 15/07/2016-14/08/2016 с начислена за периода сума за разговори и месечни абонаменти в размер на 46.74лв. /с ДДС/, от които: За мобилен номер ********** 4.92лв./без ДДС/-за абонаменте план ******** 5.90лв., -0.49лв./без ДДС отстъпка; За мобилен номер ********** - 24.99лв./без ДДС за абонаментен план *********** 99.99лв., 9.59лв.-вноска лизинг, 0.04лв./без ДДС/- разговори към „Грижа за клиента".Дължимата сума е платима в срок 30.08.2016г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер. Дължимата сума е платима в срок 10.12.2016г. Към фактурата е приложено извлечение от потреблението на ползвания мобилен номер. Абонатът е потребил и не е заплатил мобилни услуги на обща стойност 95.07лв., фактурирани за два последователни отчетни месеца - за месец 07/2016г. и за месец 08/2016г. Към всяка от фактурите било приложено извлечение, представляващо детайлизирана справка от потреблението на ползвания номер. С Кредитно известие №************/ 15/09/2016г. за извършена корекция по дълга, като е сторнирана сумата в размер на -9,11 лв./с ДДС/ за върнати на абоната пропорционално начислени при сключване на абонамента такси, начислена е и дължимата лизингова вноска в размер на 9.59лв. и е отразен незаплатения баланс в размер на 95.07лв., за предходните два отчетни периода, при което задължението за плащане възлиза на сума в размер на 95.55лв. Неизпълнението на абоната-ответник да заплати стойността на потребените и фактурирани услуги на стойност 95.55лв., е ангажирало договорната отговорност на абоната по т.11 от процесния договор за услуги, като във връзка с чл.75, вр. с чл. 196, в) от ОУ на мобилния оператор, "*************" ЕАД  е прекратил едностранно индивидуалните договори на ответника К.М.Г. за ползваните абонаменти и е издал по абонатен номер № *********** на дата 15.10.2016г. крайна фактура № *************/15/ 10/2016г. с начислена обща сума за плащане в размер на 820.34лв. В издадената крайна фактура е начислена неустойка за предсрочно прекратяване на договорите за мобилни услуги в размер на 667.25лв.; фактурирана е цената, дължима се за оставащите незаплатени лизингови вноски, съгласно уговорения погасителен план в размер на  57.54лв. и е включена сумата за потребените мобилни услуги от предходните два отчетни периода в -размер на 95.55лв. Датата на деактивация на процесния абонамент 07.09.2016г., като същата се генерира автоматично по вградената електронна система на Оператора при нерегистрирано плащане и наличието на незаплатени суми след изтичането на предвидените в месечните фактури срокове за заплащане и съобразно уговорения краен срок на действие на ползвания абонамент. Така, абонатът е в неизпълнение на договора си, като същият не е спазил крайния срок за ползване на абонамента Теленор Home 5.90лв. за мобилен номер *********** до 11.11.2017г., съгласно Договор за мобилни услуги от дата 11.11.2016г., също така е в неизпълнение на договора си, като не е спазил крайния срок за ползване на абонамента ******** 99.99лв за мобилен номер ********** до 10.04.2017г., съгласно Приложение към Договор за мобилни услуги от дата 10.04.2015г. В настоящото производство Операторът няма претенция по отношение на начислената неустойка при предсрочно прекратяване на договорите за услуги в размер на 667.25лв., като същата не е част от предмета на иска.

Поради прекратяване на договора за мобилни услуги и преустановяване на предоставяните услуги, на основание т.12, ал.2 от Общите условия, приложени към лизинговите договори, дължимите месечните вноски за предоставеното на абоната мобилно устройство марка ************* са обявени за предсрочно изискуеми.

Съгласно чл.3(2) от договорите за лизинг, сключени към абонаментите за мобилен номер **********, „Месечните лизингови вноски се фактурират от лизингодателя и заплащат от лизингополучателя съгласно сроковете, условията и начина за плащане на задълженията на лизингополучателя в качеството му на абонат на мобилни услуги, съгласно сключения между страните договор за предоставяне на такива услуги и Общите условия на „**********" ЕАД".

При сключване на процесния договор е посочена предпочетена дата на фактуриране на услугите 15-то число от месеца. Така, падежът на лизинговите вноски е указания в месечните фактури срок за заплащане на фактурираните услуги.

Поради неизпълнението на абоната да заплати в указаните срокове дължими към оператора месечни плащания, довело до предсрочното прекратяване по вина на абоната на индивидуалния му абонамент за ползвания мобилен номер, на основание чл.12, ал.2 от Общите условия към договора за лизинг /„Месечните вноски и други плащания стават предсрочно изискуеми в случай на прекратяване на договорите за мобилни или фиксирани услуги, както и в случай на забава на дължими съгласно тези договори плащания"/, са обявени за предсрочно изискуеми лизинговите вноски, дължими след месец 10/2016г, когато е издадена крайната фактура № ****************/15/10/2016г., съгласно уговорения погасителен план, както следва: За устройство марка ************, взето във връзка c мобилен номер *********, се дължи цената в размер на 57.54лв. след месец 10/2016г. Съответно периодът, за който са дължими предсрочно изискуемите лизигови вноски, е след м.10/2016г. до м.03/2017г. Като абонат на обществената телекомуникационна мрежа на мобилния оператор „************" ЕАД ответникът К.М.Г. се е съгласил и е приел Общите Условия на Оператора за взаимоотношения с потребителите на мобилни телефонни услуги. Съгласно чл. 49 от Общите Условия,  "**********" ЕАД има право да получава в срок всички плащания, дължими от потребителя в уговореното количество и на уговореното място. Според чл.71 „Потребителят е длъжен да заплаща определените от "*********" ЕАД  цени по начин и в срокове за плащане, посочени в т. 27 от тези Общи условия, а именно в срока, указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й". Неплащането в срок на издадените от Оператора на абоната фактури за ползваните мобилни услуги е обусловило правото на "**********" ЕАД  /чл.75 от ОУ/ да прекрати едностранно индивидуалния договор на К.М.Г.. При неспазване на което и да е задължение по част XIII от тези Общи условия или в случай, че е налице неизпълнение на някое от другите задължения на потребителя, "********" ЕАД  има право незабавно да ограничи предоставянето на услугите, или при условията на т. 196, в) да прекрати едностранно индивидуалния договор с потребителя или да откаже сключване на нов договор с него". В чл.20 от Общите условия е посочено, че, всички услуги се заплащат в зависимост от техния вид и специфика по цени, съгласно действащата ценова листа на "**********" ЕАД. Съгласно чл. 23, б) месеченния абонамент осигурява достъп до услугите, за които е сключен индивидуален договор, който включва разходите за поддръжка на Мрежата и се предплаща от потребителя ежемесечно, в размери съобразно избрания от потребителя абонаментен план/програма/пакет. По силата на чл. 26 неполучаването на фактура, не освобождава потребителя от задължението му за плащане на дължимата сума. Потребителят отговаря и дължи връщане на оператора и на всякакви допълнителни /извънредни/ разходи, свързани със събирането на вземания, които са присъдени по съдебен ред. Съгласно чл. 27 от Общите условия плащането на посочената във фактурата сума се извършва в срока указан на фактурата, но не по-късно от 18 дни след датата на издаването й. При неспазване на срока, потребителят дължи неустойка за забава в размер на законната лихва за всеки ден закъснение. В конкретният случай ответникът К.М.Г. е подписал договори за услуги с мобилния оператор, ползвал е мобилен номер *********** и мобилен номер *********** и не е изпълнил задължението си по договор да заплаща стойността на предоставените услуги, като с това си поведение е изпаднал в забава. Издадени са фактури и в срок не ги е заплатил. Изпълнен е фактическият състав на едно договорно неизпълнение по чл.79 ЗЗД, за което ответникът следва да понесе отговорността си. Представените фактури сами по себе си, не са основание за плащане, но длъжникът-ответник е сключил договор и е ползвал съответната далекосъобщителна услуга, задължил се е да заплаща цената на предоставеното устройство, съгласно уговорения погасителен план, респ. същият е в неизпълнение на договора си.

Въз основа на подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 от ГПК, срещу К.М.Г. е образувано ч.гр.д № 48/2019г. по описа на РС Харманли. Против длъжника е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение в размер на 153.09 лв. за незаплатени далекосъобщителни услуги.

С оглед на изложеното моли съда да постанови решение, с което да приеме за  установено по отношение на ответника К.М.Г., ЕГН: **********, с адрес ***, че към него съществува изискуемо вземане на ищеца „**********" ЕАД, ЕИК ********** ,със седалище и адрес на управление в град София, район „*******", ж.к. „*******", ************, сграда *****, представлявано от ********, в размер на 95.55лв. за незаплатени далекосъобщителни услуги за абонатен номер № ********* за периода от 15.06.2016 г. до 14.10.2016 г., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 41 ГПК до окончателното плащане на сумата. Кумулативно е предявен и осъдителен иск да се осъди ответника К.М.Г., ЕГН: ********** да заплати на ищеца „********" ЕАД, ЕИК ******* сума в размер на 57.54лв., представляваща незаплатени лизингови вноски по Договор за лизинг от 10.04.2015г. за устройство марка *********, взето във връзка c мобилен номер ********за периода след м.10/2016г. до м.03/2017г. с абонатен номер № *********. Претендират се разноските в настоящото исково производство, представляващи доплатена държавна такса и адвокатски хонорар.

В законоустановения срок по чл.131 от ГПК не е  постъпил писмен отговор от ответника.

Същата редовно призована не се явява и не изпраща представител в първото заседание по делото, без да е направила искане за разглеждането на делото в негово отсъствие.

Налице са предпоставките по чл. 239, ал.1, т.1 и т.2 пр.1 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Съобразно чл. 239, ал.1 от ГПК на страните, в частност на ответника, са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание. Предявеният иск за установяване съществуването по отношение на ответника К.М.Г., ЕГН: **********, с адрес *** на вземания на „********" ЕАД, ЕИК ************,със седалище и адрес на управление в град София, район „*******", ж.к. „******", ***********, сграда 6, представлявано от ************, в размер на 95.55лв. за незаплатени далекосъобщителни услуги за абонатен номер № ********** за периода от 15.06.2016 г. до 14.10.2016 г., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 41 ГПК – 18.01.2019г. до окончателното плащане на сумата., за което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение  по  чл. 410 от ГПК № 25 от 21.01.2019г., издадена по ч. гр. дело № 48/2019 г. по описа на Районен съд - гр. Харманли, произтичащи от Договор за далекосъобщителни услуги с абонатен номер № ********* за периода от 15.06.2016г. до 14.10.2016г., като същият се явява основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.

Основателен е кумулативно предявения  осъдителен иск за осъждане на ответника К.М.Г., ЕГН: ********** да заплати на ищеца „*********" ЕАД, ЕИК ********** сума в размер на 57.54лв., представляваща незаплатени лизингови вноски по Договор за лизинг от 10.04.2015г. за устройство марка ****** модел *********, взето във връзка c мобилен номер ********** за периода след м.10/2016г. до м.03/2017г. с абонатен номер № ********.

На основание чл. 239, ал.2 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество, поради което и съдът не излага подробни мотиви съобразно чл. 236, ал.2 от ГПК. Съобразно чл. 239, ал.2 от ГПК настоящото неприсъствено решение се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение. Съдът като взе предвид, че в случая са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, както и че от данните по делото може да се направи извод за основателност на исковата претенция намира, че следва да се уважат изцяло предявените обективно кумулативно съединени искове за сумата от в размер на 95.55лв. за незаплатени далекосъобщителни услуги за абонатен номер № ***********за периода от 15.06.2016 г. до 14.10.2016 г., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 41 ГПК – 18.01.2019г. до окончателното плащане на сумата., за което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение  по  чл. 410 от ГПК № 25 от 21.01.2019г., издадена по ч. гр. дело № 48/2019 г. по описа на Районен съд - гр. Харманли, произтичащи от Договор за далекосъобщителни услуги с абонатен номер № *********за периода от 15.06.2016г. до 14.10.2016г.,а така също и  за осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 57.54лв., представляваща незаплатени лизингови вноски по Договор за лизинг от 10.04.2015г. за устройство марка **********модел *********взето във връзка c мобилен номер ********** за периода след м.10/2016г. до м.03/2017г. с абонатен номер № *********.

С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал.1 от ГПК, ответникът следва да заплати на ищеца, съобразно уважените искове разноски в размер на 255,00 лв., от които 75, 00 лв. за внесена държавна такса и 180,00 лв.  за адвокатско  възнаграждение, както и направените разноски в заповедното производство, съобразно изхода по настоящото дело в размер на 75,00 лв., от които 25,00 лв. - внесена държавна такса и 50,00 лв.  за адвокатско възнаграждение.

Водим от изложените съображения и на осн. чл. 238, ал.1 и чл. 239 от ГПК, Харманлийският районен съд,

 

 

Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО  на основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл.415, ал.1 ГПК по отношение на К.М.Г., ЕГН: ********** ***, че дължи на „********” ЕАД, ЕИК: ***********, седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „******” *******, ********, сграда ******, действащ чрез пълномощника адв.В.П.Г. сумата в размер на 95.55лв. за незаплатени далекосъобщителни услуги по Договор за далекосъобщителни услуги за абонатен номер № ******* за периода от 15.06.2016 г. до 14.10.2016 г., ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 410 от ГПК – 18.01.2019г. до окончателното плащане на сумата., за което е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение  по  чл. 410 от ГПК № 25 от 21.01.2019г.  по ч. гр. дело № 48/2019 г. по описа на Районен съд - гр. Харманли.

 

ОСЪЖДА  на основание чл. 342, ал. 1 вр. ал. 3 вр. чл. 345, ал. 1 от ТЗ на К.М.Г., ЕГН: ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на „**********” ЕАД, ЕИК: *****, седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „*********” ********, ********, сграда *********, действащ чрез пълномощника адв.В.П.Г. сумата в размер на 57.54лв., представляваща незаплатени лизингови вноски по Договор за лизинг от 10.04.2015г. за устройство марка *************, взето във връзка c мобилен номер ********** за периода след м.10/2016г. до м.03/2017г. с абонатен номер № **********.

 

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК К.М.Г., ЕГН: ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на „**********” ЕАД, ЕИК: ************, седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. „****************** *********, сграда **********, действащ чрез пълномощника адв.В.П.Г. направените в настоящото производство деловодни разноски  в размер на  255,00 лева, от които 75, 00 лв. за внесена държавна такса и 180,00 лева  адвокатско възнаграждение, както и направените разноски в заповедното производство по ч. гр. д. № 48/2019 г. по описа на PC – Харманли в размер на  75,00 лева,  от които 25, 00 лв.  внесена държавна такса и 50.00 лв. възнаграждение за адвокат,

 

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, на основание чл. 239, ал. 4 от ГПК.

 

                                                                     

                                                                           СЪДИЯ: