Решение по дело №14862/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 1567
Дата: 3 февруари 2023 г.
Съдия: Пламен Иванов Шумков
Дело: 20221110114862
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 март 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 1567
гр. София, 03.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
при участието на секретаря НАДЯ Г. НАЙДЕНОВА
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20221110114862 по описа за 2022 година
Предявени са осъдителни искове с правно основание по чл. 79, ал. 1, пр. 1
ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ и чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 86 ЗЗД.
Производството е образувано по постъпила искова молба от „Топлофикация
София“ ЕАД срещу Д. С. К., в качеството й на наследник на С. М. К..
Предявени са за разглеждане обективно кумулативно съединени осъдителни
искове с правна квалификация по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 150 ЗЕ и
по чл. 86 ЗЗД за заплащане на цена на доставена топлинна енергия, такса за дялово
разпределение и за обезщетение за забава в размер на законната лихва.
Претендираните от ищеца суми са, както следва: 1291,12 лева, представляваща
цена за доставена топлинна енергия за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г. за имот
на адрес: гр. София, ж.к. ведно със законна лихва от 22.03.2022 г. до изплащане на
вземането, сумата от 241,70 лева, представляваща лихва за забава върху цената на
топлинната енергия за периода от 15.09.2019 г. до 07.03.2022 г., сумата от 22,11 лева,
представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение за периода от
01.02.2019 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от 22.03.2022 г. до изплащане на
вземането, мораторна лихва върху цена на извършена услуга за дялово разпределение
в размер на 4,81 лева за периода от 31.03.2019 г. до 07.03.2022 г.
Ищецът „Топлофикация София“ ЕАД твърди, че е налице облигационно
отношение въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при общи условия,
възникнало с наследодателя на ответника. Поддържа, че съгласно тези общи условия е
доставил в процесния период топлинна енергия, като ответната страна не е заплатила
дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и изравнителни сметки,
изготвени по реда за дялово разпределение. Сочи, че ответникът, респ. неговият
наследодател, е клиент на ТЕ с адрес на топлоснабдения имот: : гр. София, ж.к.
Твърди, че ответникът не е погасил задължението си към момента на депозиране на
1
исковата молба. Твърди, че ответникът е изпаднал в забава, поради което претендира и
лихва за забава. С допълнително депозирана молба от 07.11.2022 г. моли да бъде
постановено решение при признание на исковете. Претендира разноски.
В срочно подаден отговор ответницата заявява, че не оспорва процесните
задължения.
Ищецът, с молба от 07.11.2022 г., както и в проведеното открито съдебно
заседание на 26.01.2023 г., е направил искане да бъде постановено решение с оглед
направеното от ответника признание на иска.
За да бъде постановено решение по реда на чл. 237 ГПК, следва ответникът да
признае иска, признатото право да не противоречи на закона или на добрите нрави,
както и да е признато право, с което страната да може да се разпорежда. В случая
всички предпоставки са налице, поради което искането следва да бъде уважено.
По аргумент от чл. 237, ал. 2 ГПК, решението не се мотивира по същество, като
съдът само следва да укаже, че то се основава на признанието на иска.
С оглед изхода на делото, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК ответницата Д. С. К. следва да
бъде осъдена да заплати на ищеца направените разноски. Представен е списък по чл.
80 ГПК, за сумата от 100 лева юрисконсултско възнаграждение, като в открито
съдебно заседание процесуалният представител на ищеца е направил признание на
факта, че след образуване на настоящото производство ответницата е заплатила сума в
размер на 77,30 лева, като е направил искане така заплатената сума да бъде
приспадната от дължимите разноски. Ответницата следва да бъде осъдена да заплати
сумата от 22,70 лева разноски в производството.
Така мотивиран и на основание чл. 235 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Д. С. К., ЕГН ********** да заплати на „Топлофикация София“ ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. Ястребец 23Б:
сумата от 1291,12 лева на осн. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ, представляваща
цена за доставена топлинна енергия за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г. за имот
на адрес: гр. София, ведно със законна лихва от 22.03.2022 г. до изплащане на
вземането, сумата от 241,70 лева на осн. 86 ЗЗД, представляваща лихва за забава върху
цената на топлинната енергия за периода от 15.09.2019 г. до 07.03.2022 г., сумата от
22,11 лева на осн. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ, представляваща цена на
извършена услуга за дялово разпределение за периода от 01.02.2019 г. до 30.04.2020 г.,
ведно със законна лихва от 22.03.2022 г. до изплащане на вземането, сумата от 4,81
лева на осн. чл. 86 ЗЗД, представляваща мораторна лихва върху цена на извършена
услуга за дялово разпределение за периода от 31.03.2019 г. до 07.03.2022 г., сумата от
22,70 лева на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК, представляваща разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок
от връчване на препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2