№ 1124
гр. Пазарджик , 17.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
при участието на секретаря Х.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Административно
наказателно дело № 20215220200829 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:41 часа се явиха:
Жалбоподателят Г. К. Ш. се явява лично.
За адм.наказ.орган ОДМВР Пазарджик – редовно призовани не се явява
представител.
Явява се актосъставителят АНГ. СТ. – призован по месторабота.
Явява се призования като свидетел Р. ПР..
ЖАЛБ.Ш.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на свидетелите, както следва:
1
А.И. С. – на 46 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Р.Д. П. – на 41 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК. На
свидетелите се разясниха правата.
Свидетелите обещаха да кажат истината и св.П. напуска съдебната зала.
Пристъпи се към разпит на свидетелите, както следва:
СВ. С.: Аз току що се започнах с жалбоподателя, защото съм съставил
акта. Аз даже съм в друга служба и когато няма друг служител от моята
категория се налага да съставям актовете.
Жените, които приемат декларациите, доколкото знам на тях е
възложено да изготвят технически тези актове и в зависимост кой от по-
отговорните служител и е на работа той ги подписва.
В залата влиза св.П..
СВ. П.: Познавам Г.. Мисля, че на 19ти април беше случката. Пихме по
едно кафе и аз тръгнах на работа. Това става на тротоара на високи столове.
Седяхме двамата там и столовете бяха с гръб към пешеходците по тротоара.
Имаше движение по тротоара. Аз тръгнах за работа и след около час-час и
половина ми се обади Г. и ми каза, че му липсва портмонето. Каза, че му
липсва портмонето само. Аз нищо не съм видял, той ме пита дали нещо съм
видял докато пиехме кафето, но аз не съм видял.
ЖАЛБ.Ш.: Да се приключи делото.
2
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЖАЛБ.Ш.: Моля да отмените НП. Аз нямам вина за това, че съм бил
ограбен.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 14,50 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3