№ 160
гр. Оряхово, 30.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО в публично заседание на осемнадесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:И.В.К.С.
при участието на секретаря Галя Цв. Цветкова
като разгледа докладваното от И.В.К.С. Гражданско дело № 20231460100280
по описа за 2023 година
От Дирекция „Социално Подпомагане“ гр. Оряхово, чрез Директора си Д.Н.М., с адрес
гр. Оряхово, ул.“К.Л. № 20 против З. А. Ц., с ЕГН**********, с постоянен адрес с.Остров,
общ.Оряхово, ул.“Л.К.“ № 10, е предявен иск за приемане за установено по отношение на
ответника, че същият дължи на ищеца сумата от 125.00 лв. /сто двадесет и пет лева и нула
ст./,представляваща изплатена еднократна помощ за ученик, записан в осми клас през
учебната 2020/2021 г. по реда на чл. 12а ал.1 от ЗМДВИПОРНСПП, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 21.12.2021 г., до
изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК №
276/23.12.2021 г. по ч.гр.д. № 699/2021 г. на ОРС.
Претендират се и направените по делото разноски.
Производството е по чл.415 ал.1, вр.чл.422 ал.1 ГПК.
В подкрепа на иска са представени и приети писмени доказателства.
В срока за отговор, от ответника не е постъпил писмен такъв.
Предявеният иск e с правно основание чл.415, ал.1 от ГПК и има за предмет да се
установи съществуването на вземането, за което е издадена заповед за изпълнение на
парично задължение по чл. 417 от ГПК.
В с.з. за ищеца не се явява представител.
В съдебно заседание ответника З. А. Ц., не се явява и не се представлява.
Съдът, като анализира и прецени доказателствата по делото поотделно и в тяхната
съвкупност, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
По ч.гр.д. № 699/2021 г. по описа на Оряховският районен съд /приложено по делото/е
1
издадена на основание чл.417 от ГПК Заповед за изпълнение № 276/23.12.2021 г. в полза на
заявителя-настоящ ищец, против ответника, за сумата от 125.00 лева (сто двадесет и пет
лева) главница, дължима за недобросъвестно получена еднократна социална помощ за
ученик, записан в осми клас през учебната 2020/2021 г. по реда на чл. 12а от
ЗМДВИПОРНСПП, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на
подаване на заявлението в съда – 21.12.2021 г. до окончателното изплащане на вземането,
както и разноските по делото – 25 лв. (деветдесет и пет лева) внесена държавна такса.
Въз основа на издадения изпълнителен лист, е образувано изпълнително дело №
15/2023 г. на ДСИ при РС Оряхово.
ПДИ с копие от Заповед за изпълнение № 276/23.12.2021 г.и ИЛ издадени по ч.гр.д. №
699/2021 г. по описа на Районен съд Оряхово, са връчени на длъжника чрез залепване на
уведомление по чл.47 ал.5 ГПК, съгласно Констативен протокол на ДСИ при РС Оряхово
изх. № 2195/28.04.2023 г. по изп.д. № 15/2023 г. по писа на СИС Оряхово.
С Разпореждане от 03.05.2023 г., съдът е указал на заявителя правото да предяви иск
относно вземането си в едномесечен срок от съобщението.
Искът на Заявителя, основан на чл. 415 ал.1 вр. чл. 422 ГПК е подаден в указания
срок.
От представените по делото писмени доказателства от ищеца, се установява, че на
25.09.2020 г. ответницата З. А. Ц., е подала заявление-декларация с вх.№ ЗМДВИП/Д-ВР-
О/48/25.09.2020 г. в ДСП Оряхово, за отпускане на еднократна помощ за ученици, записани в
осми клас за учебната 2020-2021 г. по реда на чл. 12а от Закона за мерките и действията по
време на извънредното положение, обявено с решение на Народното събрание от 13.03.2020
г. и за преодоляване на последиците /ЗМДВИПОРНСПП/ за детето си Ч.И.Т.в.
След извършена проверка от социален работник за наличие на предпоставките за
отпускане на помощта, със Заповед на директора на ДСП Оряхово № ЗМДВИП/Д-ВР-
О/48/02.10.2020 г., е отпусната на ответницата З. А. Ц., за детето й Ч.И.Т.в, еднократна
помощ по чл. 12а ал.1 от ЗМДВИПОРНСПП в размер на 250.00 лв..
На 16.10.2020 г. чрез „Български пощи“ ЕАД клон Оряхово на ответницата е
изплатена сумата от 125.00 лв., представляваща половината от отпусната й еднократна
помощ по чл. 12а ал.1 от ЗМДВИПОРНСПП.
От представената по делото справка от ИИС за допуснати от детето Ч.И.Т.в
неизвинени отсъствия, се установява че същият е допуснал за м. октомври 2020 г. 14
неизвинени отсъствия, а до м.ноември 2020 – 25 неизвинени отсъствие.
На чл.12а ал.5 от ЗМДВИПОРНСПП и чл.17 ал.11 от ППЗСПД, със Заповед №
ЗМДВИП/Д-ВР-О/48/09.02.2021 г. на директора на ДСП Оряхово, отпуснатата помощ по
чл.12а ал.1 от ЗМДВИПОРНСПП на ответницата З. А. Цветкова за детето й Ч.И.Т.в, е
прекратена, като заповедта е връчена лично на ответницата срещу подпис на 10.02.2021 г.
На 19.02.2021 г., е извършена проверка от служители на ДСП Оряхово, от която е
2
изготвен КП, в който подробно са отразени констатираните обстоятелства. Посочено е и че
на осн.чл.12 ал.7 от ЗМДВИПОРНСПП, отпуснатата еднократна помощ подлежи на
възстановяване, ведно със законната лихва. КП е връчен на ответницата лично срещу подпис
на 24.02.2021 г.
Със Заповед № 0605 РД 01-0021/23.02.2021 г. на Директора на ДСП Оряхово за
възстановяване на отпуснатата еднократна помощ по чл.12а л.1 от ЗМДВИПОРНСПП в
размер на 125.00 лв. ведно със законната лихва от датата на влизане в сила на заповедта с
мотиви:детето Ч.И.Т.в, е допуснало 14 неизвинени отсъствия през месец октомври 2020 г.,
потвърдени на 04.12.2020 г. Заповедта не е обжалвана от ответницата в законоустановения
14 дневен срок и е влязла в сила на 14.04.2021 г.
На 15.05.2021 г. е изготвена покана за доброволно изпълнение, с която на ответницата
е указана възможността за доброволно възстановяване на цялата сума в 7 дневен срок от
получаване на поканата или за разсрочване на същата посредством погасителен план,
изготвен между страните.
На 21.05.2021 г., е сключено споразумение между ДСП Оряхово и ответницата З. Ц.,
като в т.2 от същото, е описан погасителен план, според който ответницата е следвало да
внесе с ПКО в ДСП Оряхово ма месеците юни и юли сумата от по 50.00 лв., а за м.август-
сумата от 25.00 лв.
В исковата молба се сочи, че въпреки сключеното споразумение, ответницата не е
възстановила сумата от 125.00 лв. от отпуснатата й еднократна помощ по чл .12а ал.1 от
ЗМДВИПОРНСПП в касата на Дирекцията.
Въз основа на така възприетата по делото фактическа обстановка от правна страна
съдът прави следните изводи:
Предявен е иск с правно основание чл.422, ал.1, във вр.с чл.415, ал.1 от ГПК .
С иска по чл.422 от ГПК се цели установяване на съществуването на вземане,
реализирано по реда на заповедното производство в хипотезата на подадено възражение от
страна на длъжника. Искът е положително установителен и съгласно разпределяне на
доказателствената тежест при условията на пълно и главно доказване ищецът следва да
докаже претенцията по основание и размер.
Ищецът основава /с оглед заявените фактически твърдения/ вземането си срещу
ответника, въз основа на влязла в сила Заповед № 0605 РД 01-0021/23.02.2021 г. на
Директора на ДСП Оряхово и сключено между страните споразумение за възстановяване за
възстановяване на отпуснатата еднократна помощ по чл.12а л.1 от ЗМДВИПОРНСПП в
размер на 125.00 лв. ведно със законната лихва от датата на влизане в сила на заповедта,
поради допуснати от детето на ответницата Ч.И.Т.в - 14 неизвинени отсъствия през месец
октомври 2020 г., потвърдени на 04.12.2020 г.
Съгласно разпоредбата на чл.12а ал.1 от ЗМДВИПОРНСПП, на семействата, чиито
деца са записани в осми клас на държавно или общинско училище за учебната 2020-2021 г.,
ДСП отпуска еднократна помощ за покриване част от разходите в началото на учебната
3
година, когато децата живеят постоянно в страната и не са настанени за отглеждане извън
семейството по реда на чл. 26 от Закона за закрила на детето. В ал.9 от същия закон е
посочено, че размерът и редът за отпускането и изплащането на помощта по ал.1, се
определят с постановление на МС по предложение на Министъра на труда и социалната
политика,а именно – Постановление № 155/21.07.2020 г. за определяне на размера и реда за
отпускането и изплащането на еднократната помощ за ученици, записани в осми клас на
държавно или общинско училище за покриване на част от разходите в началото на учебната
2020-2021 г., обн. ДВ бр.66 от 24.07.2020 г., в сила от 24.07.2020 г.
В чл. 12а ал.5 от ЗМДВИПОРНСПП е посочено, че помощта се изплаща на два пъти,
като 50 на сто от нейния размер се изплаща след влизането в сила на заповедта за
отпускането й, а остатъкът се изплаща в началото на втория учебен срок на учебната 2020-
2021 г., ако детето продължава да посещава училище.
Съгласно чл.12а ал.6 т.3 от ЗМДВИПОРНСПП, помощта се възстановява, ако през
учебната 2020-2021 г. ученикът е допуснал в рамките на един месец от учебната година
отсъствия от 5 учебни часа, за които няма уважителни причини, определени по реда на
Закона за предучилищното и училищното образование.
Размерът на еднократната помощ по чл.12а ал.1 от ЗМДВИПОРНСПП посочен в чл.1
от цитираното постановление е 250.00 лв.
Когато помощта по чл.12а ал.1 от Закона е отпусната и 50 на сто от размера и е
изплатен, но съгласно информацията по чл.17 ал.4 и 6 от Правилника за прилагане на Закона
за семейни помощи за деца през втория учебен срок на учебната 2020/2021 г. детето не
продължи да посещава училище, плащане на остатъка не се извършва, а изплатената част от
помощта се възстановява по реда на чл.14 ал.3 от Закона за семейните помощи за деца.
В конкретния случай ищецът не твърди, а и безспорно се установи, че ответника не е
извършвал плащане за възстановяване на отпуснатата еднократна помощ по чл.12а л.1 от
ЗМДВИПОРНСПП в размер на 125.00 лв., поради което ищецът се явява носител на цялата
сума на процесното вземане.
Съобразно разпределението на доказателствената тежест указана в доклада по
делото, е че ответникът е този който следва да докаже твърдението си досежно
недължимост, респективно погасяване на задължението си към ищеца за възстановяване на
отпуснатата еднократна помощ по чл.12а л.1 от ЗМДВИПОРНСПП в размер на 125.00 лв. В
случая плащането подлежи на доказване от ответната страна с надлежни за това
доказателства, удостоверяващи извършено плащане на претендираната сума. Такова
доказване от ответника не беше проведено в производството.
С оглед на горе изложените правни изводи следва да се приеме за установено
съществуване вземането на ищеца против ответника за сума в размер на 125.00 лв.
представляваща, възстановяване на изплатена еднократна помощ за ученик, записан в осми
клас през учебната 2020/2021 г. по реда на чл. 12а ал.1 от ЗМДВИПОРНСПП, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението –
4
21.12.2021 г., до изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение по
чл. 417 ГПК № 276/23.12.2021 г. по ч.гр.д. № 699/2021 г. на ОРС.
При този изход на спора следва да се приеме, че разноските, направени от ищеца в
заповедното производство и исковото производство в размер на 50.00 лева, следва да се
възложат на ответника.
Мотивиран от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, по отношение на З. А. Ц., с ЕГН **********, с
постоянен адрес с.Остров, общ.Оряхово, ул.“Л.К.“ № 10, че ДЪЛЖИ на Дирекция
„Социално Подпомагане“ гр. Оряхово, чрез Директора си Д.Н.М., с адрес гр. Оряхово,
ул.“К.Л. № 20, сумата от 125.00 лв. /сто двадесет и пет лева и нула ст./,представляваща
възстановяване на изплатена еднократна помощ за ученик, записан в осми клас през
учебната 2020/2021 г. по реда на чл. 12а ал.1 от ЗМДВИПОРНСПП, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението – 21.12.2021 г., до
изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК №
276/23.12.2021 г. по ч.гр.д. № 699/2021 г. на ОРС.
ОСЪЖДА З. А. Ц., с ЕГН**********, с постоянен адрес с.Остров, общ.Оряхово,
ул.“Л.К.“ № 10,ДА ЗАПЛАТИ на Дирекция „Социално Подпомагане“ гр. Оряхово, чрез
Директора си Д.Н.М., с адрес гр. Оряхово, ул.“К.Л. № 20, сумата от 50.00 лв. /петдесет лева
и нула ст./, представляваща направените по делото разноски.
Решението подлежи на обжалване пред Врачанския окръжен съд в двуседмичен срок
от съобщението.
Съдия при Районен съд – Оряхово: _______________________
5