РЕШЕНИЕ
№ 517
гр. Б., 26.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б., LI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:АНДОН В. ВЪЛКОВ
при участието на секретаря Николета Вл. Хаджиева
като разгледа докладваното от АНДОН В. ВЪЛКОВ Административно
наказателно дело № 20242120202272 по описа за 2024 година
Делото е по реда на чл. 58д - 63д от ЗАНН.
Образувано е по жалба на Г. А. К., ЕГН **********, чрез адв. В. В. от БАК, срещу
Наказателно постановление № 24-3292-000138/14.05.2024 г., издадено от началник на сектор
при 04 РУ - ОД МВР - Б., с което за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ, на основание чл.
638, ал. 1, т. 1, вр. чл. 461, т. 1 от КЗ, на жалбоподателя е наложено административно
наказание глоба в размер на 250 лв.
Жалбоподателят, редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. В. В. от
БАК, която поддържа подадената жалба и моли за отмяна на НП.
Административнонаказващият орган, редовно уведомен, не изпраща представител.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства и като съобрази доводите на
страните, намира за установено следното от фактическа страна:
На 15.04.2024 г., на жалбоподателя Г. К. е съставен акт за установяване на
административно нарушение за това, че на същата дата, около 18:40 часа, на главен път от
гр. Б. към гр. С., до „Н.“, е управлявал личния си лек автомобил М. с рег. № ** *** ***,
който не бил регистриран на територията на страната и не е спрян от движение, като нямал
застраховка гражданска отговорност. Актът е съставен за нарушение на чл. 483, ал. 1, т. 1 от
КЗ.
На 14.05.2024 г. било издадено и обжалваното НП, като АНО е приел, че водачът е
нарушил разпоредбата на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ, и на основание чл. 638, ал. 1, т. 1 от КЗ,
му наложил глоба в размер на 250 лв.
Така изложеното се установява от приложените по делото доказателства.
От правна страна:
1
Жалбата е депозирана в рамките на 14-дневния срок за обжалване по чл. 59, ал. 2 от
ЗАНН, подадена е от легитимирано да обжалва лице и срещу подлежащ на обжалване акт,
поради което следва да се приеме, че същата се явява процесуално допустима. Разгледана по
същество жалбата е и основателна.
Съгласно посочената като нарушена разпоредба на чл. 483, ал. 1, т. 1 от КЗ, договор
за застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите е длъжно да сключи всяко
лице, което притежава моторно превозно средство, което е регистрирано на територията на
Република България и не е спряно от движение. Следователно, за да е налице състава на
това нарушение е необходимо осъществяването на следните материални предпоставки
(юридически факти): на първо място, лицето да притежава МПС, което е регистрирано на
територията на страната, и второ, същото да не е спряно от движение. При осъществяването
на тези два елемента от състава ще имаме административно нарушение. В конкретния
случай обаче, се установява по безспорен начин от събраните писмени и гласни
доказателства (л. 14 и л. 48 - гръб от делото), че въпросният лек автомобил е бил с чужда
регистрация (на трета страна - Великобритания) и няма такава на територията на Република
България. Поради което и според съда, посоченият от АНО състав на административно
нарушение не може да бъде осъществен.
Предвид изложеното, настоящият състав на съда счита, че наказателното
постановление е незаконосъобразно и като такова следва да се отмени.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 24-3292-000138/14.05.2024 г., издадено от
началник на сектор в 04 РУ при ОД на МВР - Б., с което на жалбоподателя Г. А. К. е
наложено административно наказание глоба в размер на 250 лв.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Административен съд - Б. в 14 - дневен
срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Б.: _______________________
2