Определение по дело №38/2020 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 103
Дата: 28 януари 2020 г. (в сила от 28 януари 2020 г.)
Съдия: Галатея Петрова Ханджиева
Дело: 20203200500038
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 14 януари 2020 г.

Съдържание на акта

                          

                  

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И  Е

                                                              №103

                                             гр. Добрич, 28.01.2020г.           

               

Добричкият окръжен съд                               гражданско отделение

На двадесет и осми януари                             година 2020

В закрито съдебно заседание в следния състав:

                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛАТЕЯ ХАНДЖИЕВА

                                        ЧЛЕНОВЕ: ЖЕЧКА МАРГЕНОВА

                                                            ГЕОРГИ ПАШАЛИЕВ              

разгледа докладваното от съдията Г.Ханджиева

въззивно гражданско дело           номер 38    по описа за 2020 година

  и, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба на Д.К.И. *** срещу постановление изх.№18029/19.11.2019г. за определяне на разноските по изпълнително дело №20188100400339 на ЧСИ с рег.№810 и район на действие ДОС на ЧСИ с рег.№810 и район на действие ДОС.

Жалбата е подадена чрез адвокат А.А. и е нередовна, с оглед изискванията на чл.261 т.2 във вр. с чл.436 ал.4 от ГПК.

От проверката по приложеното копие от изпълнителното дело се установява, че адвокат А.А. не е упълномощен да представлява длъжника Д.К.И. в изпълнителното производство. Така, в изпълнителното дело няма пълномощно от длъжника за адвокат А.А..

Към жалбата, по която е образувано настоящото производство, е приложено пълномощно. С него Д.К.И. е упълномощил адвокат А.А. в три посоки:

- да предявява от негово име трудово правни спорове с конкретно посочено търговско дружество за незаконно уволнение, трудово възнаграждение и командировачни пари,

- да го представлява пред всички районни и окръжни съдилища в страната по вече заведени трудови спорове,

- да го представлява пред органите на НАП и Прокуратурата.

Очевидно е, че с приложеното към жалбата пълномощно Д.К.И. е упълномощил адвокат А.А. за извършването на някои правни действия, но не и за подаване на жалбата.

С оглед изложеното, настоящото производство следва да бъде прекратено. Делото следва да се върне на съдебния изпълнител, който да изпълни задълженията си по чл.436 ал.4 във вр. с чл.262 ал.1 във вр. с чл.261 т.2 от ГПК. След изпълнение на това и отстраняване нередовността по жалбата,  делото следва да се изпрати отново на окръжния съд за разглеждането й.

Водим от горното, съдът

                             О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№38 по описа на съда за 2020г. и ВРЪЩА делото на ЧСИ с рег.№810 и район на действие ДОС за изпълнение на чл.262 ал.1 във вр. с чл.261 т.2 от ГПК по жалбата на Д.К.И. *** срещу постановление изх.№18029/19.11.2019г. за определяне на разноските по изпълнително дело №20188100400339.

След изпълнение на горното делото да се върне на въззивния съд за разглеждане на жалбата.

Определението не подлежи на обжалване.

          ПРЕДСЕДАТЕЛ:                   ЧЛЕНОВЕ: 1.             2.