Протокол по дело №592/2022 на Районен съд - Ямбол

Номер на акта: 973
Дата: 14 юли 2022 г. (в сила от 14 юли 2022 г.)
Съдия: Георги Димитров Василев
Дело: 20222330200592
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 юли 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 973
гр. Ямбол, 14.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Георги Д. Василев
при участието на секретаря М.
и прокурора В. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Наказателно дело
от общ характер № 20222330200592 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:06 часа се явиха:
Обвиняемият АЛ. З. Й., редовно призован, се явява лично и с адв. М.Б.
от АК-Я. редовно упълномощен по делото.
ЯРП, редовно уведомена, налице чрез прокурор В. Б..

Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Й.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на обвиняемия:
АЛ. .... Й. - роден на 25.06.1998 г. в гр.Я.... българин, българско
гражданин, основно образование, управител на ...., женен, неосъждан, ЕГН
1
**********.

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

Прокурорът: Поддържам споразумението.

Адв. Б.: Поддържам споразумение и моля да го одобрите като
непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и последиците от него. Съгласен съм със
споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол текста на окончателното споразумение,
постигнато между защитника на обвиняемия А.Й. – адв. М.Б. от АК-Ямбол и
представителя на ЯРП, по силата на което:
Обвиняемият АЛ. З.. Й., със снета по делото самоличност, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.09.2021 г. в гр. Я. в обособен
търговски обект - недвижим имот - .....с адрес: ...ж.к., стопанисван от „....
ЕООД, без съгласието на притежателите на изключителното право върху
търговските марки, а именно: „.....”, е използвал без правно основание в
търговската си дейност, по смисъла на чл.13, ал.2, т.2, вр. ал.1 от Закона за
марките и географските означения — /“използването в търговската дейност е
предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара,
или съхраняването им с тези цели, както и предлагането или предоставянето
на услуги с този знак“/, като е предлагал за продажба, съхранявал и държал с
цел продажба, следните стоки на тези марки, обекти на изключително право:
- 6 бр. блузи с дълъг ръкав с поставени върху тях марки „...“ на
стойност 6 бр. х 68,4 лв. - 410,4 лв.;
2
- 8 бр. блузи с дълъг ръкав, полар с поставени върху тях марки „...“
на стойност 8бр. х 75,1 лв. - 600,8 лв.;
- 19 бр. спортни горнища с поставени върху тях марки „...“ на
стойност 19 бр. х 78,9 лв. - 1499,1 лв.;
- 12 бр. якета с поставени върху тях марки „...“ на стойност 12 бр. х
198 лв. - 2376 лв.;
- 4 бр. чанти с поставени върху тях марки „...“ на стойност 4 бр. х
54,1 лв. - 216,4 лв.;
- 32 бр. спортни долнища с поставени върху тях марки „...“ на
стойност 32 бр. х 67 лв. - 2144 лв.;
- 18 бр. горнища с поставени върху тях марки „...“ на стойност 18 бр.
х 82,4 лв. - 1483,2 лв.;
- 27 бр. долнища с поставени върху тях марки „...на стойност 27 бр.
х 75,9 лв. - 2049,3 лв.;
- 27 бр. блузи с дълъг ръкав с поставени върху тях марки „...“ на
стойност 27 бр. х 58 лв. - 1566лв.;
- 16 бр. якета с поставени върху тях марки „...“ на стойност 16 бр. х
225 лв. - 3600лв.;
- 15 бр. спортни долнища с поставени върху тях марки „...“ на
стойност 15бр. х 72 лв. - 1080лв.;
15 бр. спортни горнища с поставени върху тях марки „...“ на
стойност 15 бр. х 83,2 лв. - 1248лв.;
- 18 бр. тениски с поставени върху тях марки „.... на стойност 18 бр.
х 155 лв. - 2790 лв.;
- 5 бр. спортни долнища с поставени върху тях марки „...“ на
стойност 5 бр. х 212,5 лв. - 1062,5 лв.;
- 5 бр. спортни горнища с поставени върху тях марки „...“ на
стойност 5 бр. х 227,1 лв. - 1135,5 лв.;
- 10 бр. якета с поставени върху тях марки „...“ на стойност 10 бр. х
489,2 лв. - 4892 лв.;
- 3 бр. несесери с поставени върху тях марки „...“ на стойност 3 бр.
х 298,9 лв. - 896,7 лв.;
- 8 бр. чанти с поставени върху тях марки „...“ на стойност 8 бр. х
48,9 лв. - 391, 2 лв.;
- 1 бр. блуза с дълъг ръкав с поставена върху нея марка „...“ на
стойност 295 лв.;
- 8 бр. маратонки с поставени върху тях марки „... на стойност 8 бр.
х 357,5 лв. - 2860 лв.;
- 1 бр. яке с поставена върху него марка „....“ на стойност 192 лв.,
всичко на обща стойност 32 788,10 лв., поради което и на основание чл.172б,
ал.1 вр. чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание
ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес, с периодичност за
3
явяване и подписване пред пробационен служител 2 пъти седмично, за срок
от ЕДНА ГОДИНА,
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
ЕДНА ГОДИНА,
И наказание ГЛОБА в размер на 500 лв.
На основание чл.172б, ал.3 от НК, предметът на престъплението -
веществените доказателства - ... намиращи се на съхранение в ОДМВР- Я...,
СЕ ОТНЕМА В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА И СЕ УНИЩОЖАВА.

Съдът, след като се запозна със споразумението, изслуша страните и взе
предвид всички материали по делото, счита, че настоящото споразумение не
може да бъде одобрено, тъй като се касае за инкриминирано деяние по
чл.172б, ал.2 от НК, имайки предвид стойността на всички стоки, посочени в
предявеното обвинение на обвиняемия. Касае се за сума от 32 788,10 лв.,
което според съда води до извода за извършено престъпление по чл.172б, ал.2
от НК или са налице значителни вредни последици. От друга страна, според
съдебната практика на ВКС, според този текст от закона, тези вредни
последици трябва да бъдат възстановени или обезпечени, а по делото няма
доказателства в тази насока. С оглед изложеното, съдът счита, че така
предложеното споразумение не може да бъде одобрено, тъй като според
настоящия съдебен състав противоречи на материалния закон и на основание
чл.382, ал.8 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото сключено
между ЯРП и защитника на обвиняемия А.Й. – адв. М.Б. от АК-Я.
Връща делото на ЯРП.
Определението е ОКОНЧАТЕЛНО.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 11:20 часа.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4
5