ПРОТОКОЛ
№ 294
гр. Разград , 22.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и втори
април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря ГАНКА А. АТАНАСОВА
и прокурора Недка Петрова Георгиева (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200141 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ЗА РРП прокурор Петрова.
ПОДСЪДИМИЯТ С.К. се явява лично и със защитник адв. Б. от АК – Русе редовно
преупълномощена.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание
АДВ. Б.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличността на подсъдимия.
С. Н. К., роден на ****г., в гр.Разград, живущ в гр.Разград, Ж*****, със средно
образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН****. Получил съм препис от обвинителния
акт.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
1
АДВ. Б.: Нямам искания за отводи.
СДЪДЪТ пристъпи към разглеждане въпросите предмет на разпоредителното
заседание.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 1 от НПК, а именно подсъдно ли е делото на съда
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РРС.
АДВ. Б.: Делото е подсъдно на РРС.
СЪДЪТ намира, че делото е подсъдно на Районен съд – Разград.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 2 от НПК има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
ПРОКУРОРЪТ: Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
АДВ. Б.: Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
СЪДЪТ намира, че не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 3 от НПК допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.
ПРОКУРОРЪТ: На досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия.
АДВ. Б.: Считам, че досъдебното производство не е допуснато отстранимо
съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните
права на обвиняемия.
СЪДЪТ намира, че не са допуснати на досъдебното производство съществени
нарушения на процесуални правила, което да налага връщане на делото на РРП за тяхното
2
отстраняване.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по тази точка подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен
срок от днес пред РОС.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 4 от НПК налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила
ПРОКУРОРЪТ: С оглед сключеното споразумение със защитата и подсъдимия,
считам, че са налице основания производството по делото да протече по реда на особените
правила по реда на глава 29 от НПК.
АДВ. Б.: Също считам, че са налице основания производството по делото да протече
по реда на особените правила по реда на глава 29 от НПК.
ПО направеното искане за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, съдът
ще се произнесе след изчерпване на останалите въпросите предмет на разпоредителното
заседание.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 5 от НПК разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или
тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник,
вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация.
АДВ. Б.: Също намирам, че не са налице основания за разглеждането на делото при
закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация.
СЪДЪТ не намира основания за провеждане на процедури по реда на чл. 248, ал. 1 т.
5 от НПК
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 6 от НПК взетите мерки за процесуална принуда.
ПРОКУРОРЪТ: Спрямо подсъдимия е взета мярка за неотклонение „Подписка“,
3
като считам, че не са налице основания да бъде изменяна.
АДВ. Б.: Считам, че не са налице основания за изменение на мярката за процесуална
принуда.
СЪДЪТ намира, че не са налице основания да се изменя вече взетата мярка за
неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по тази точка подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен
срок от днес пред РОС.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 7 от НПК искания за събиране на нови доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ. Б.: Нямам искания за събиране на нови доказателства.
СЪДЪТ
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да заявят становище по реда на чл. 248,
ал. 1, т. 8 от НПК насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
ПРОКУРОРЪТ: Не е необходимо насрочване на съдебно заседание за разглеждане на
делото по общия ред и призоваването на лицата посочени в списъка приложен към
обвинителния акт, с оглед сключеното споразумение поради, което предлагам същото да
бъде разгледано в днешния ден.
АДВ. Б.: Считам, че не са налице основания да се разглежда делото по общия ред и да
се призовават лицата посочени в списъка към обвинителния акт, следва производството да
се насрочи за днешна дата.
СЪДЪТ намира, че делото с оглед изявлението на страните за приключване на делото
по реда на глава 29 от НПК не следва делото да се насрочва за разглеждане по общия ред, а
следва да се насрочи за разглеждане за постигнатото между страните споразумение, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА разпоредителното заседание за приключило.
Насрочва делото за разглеждане за днешна дата 22.04.2021 г. от 15,20 ч., за която
дата страните уведомени.
4
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15,15 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
5