О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
………………………………….г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ
състав, в закрито заседание на 14.08.2020г., като разгледа докладваното от
съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН административно дело 632/2019г. по описа
на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.248 от ГПК
във връзка с чл.144 от АПК, образувано по молба с вх.№ 8913/27.07.2020г. на
изп.директора на ДФ „Земеделие“, с която е поискано изменение на решението по
настоящото дело в частта на присъденото адвокатско възнаграждение, като се иска
намаляването му до минималния размер от 500 лева по чл.8 ал.2 т.7 от Наредба
№1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.
Молбата е съобщена на „Ф.г.“ ЕООД чрез
адв. Х. на 03.08.2020г., но в дадения срок не е постъпило становище по нея.
С решение №786/25.06.2020г. по
административно дело №632/2019г. съдът по жалба на „Ф.г.“ ЕООД е отменил
заповед №03-РД/1866 от 25.05.2018г. на изп.директор на ДФ „Земеделие“ и е
присъдил в полза на дружеството сторените по делото съдебни разноски в т.ч.
адвокатско възнаграждение в размер на 7400 лева, включено в списъка по чл.80 от ГПК и доказано с разписка за плащане.
Наредбата за минималните размери на
адвокатските възнаграждения определя праговете, под които не може да се уговаря
адвокатско възнаграждение с цел да се избегне нелоялна конкуренция или дъмпинг
на адвокатските услуги, което далеч не означава, че адвокатите са длъжни да
договарят единствено и само тези минимални размери на своите възнаграждения.
Тяхната професия е свободна и националното и европейското законодателство предоставя свобода на
договаряне на клиент и адвокат относно стойността на предоставената услуга. В
случая, ответникът чрез своя процесуален представител не е направил възражение
за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение до приключване на
устните състезания.
Не са налице основания за изменение на
постановеното решение в частта на присъденото адвокатско възнаграждение, поради
което съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТХВЪРЛЯ
молба
с вх.№ 8913/27.07.2020г. на изп.директора на ДФ „Земеделие“, с която е поискано
изменение на решение №786/25.06.2020г. по административно дело №632/2019г. в
частта на присъденото адвокатско възнаграждение в размер на 7400 лева.
Определението може да бъде обжалвано в
7-дневен срок от съобщаването му пред Върховния административен съд.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: