№ 267
гр. Ловеч, 03.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на трети юни през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЕМИЛ ДАВИДОВ
при участието на секретаря ЕЛЕНА ПЕНЧЕВА
в присъствието на прокурора Ц. М. П.
като разгледа докладваното от ЕМИЛ ДАВИДОВ Частно наказателно дело
№ 20244300200202 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл.437 и сл. от НПК.
Постъпила е молба от Д. И. Д., с която моли да бъде условно
предсрочно освободен. Посочва, че е придобил право за условно предсрочно
освобождаване, няма дисциплинарни наказания и има една награда, както и че
спазва правилата и изискванията за установения ред на затвора и ЗО „Велико
Търново“.
Представителят на Окръжна прокуратура Ловеч – зам. окръжен
прокурор Ц. П., счита че са налице основанията на чл. 70 от НК за условно
предсрочно освобождаване на Д. И. Д..
Лишеният от свобода Д. И. Д. лично и чрез защитника си адв. Х.
Д.поддържа молбата си на основанията, изложени в нея и моли същата да
бъде уважена.
В момента Д. И. Д. изтърпява наказание „Лишаване от свобода“,
наложено с Протокол № 54 от 21.09.2022 г. по НОХД № 462/2022 год. по
описа на РС – Габрово, в размер на 2 (две) години и 4 (четири) месеца
лишаване от свобода, влязло в законна сила на 21.09.2022 г., от което
наказание към днешна дата е изтърпял фактически 1 (една) година, 7 (седем)
месеца и 26 (двадесет и шест) дни, от работа 5 (пет) месеца и 22 (двадесет и
два) дни или всичко 2 (две) години, 1 (един) месец и 18 (осемнадесет) дни, и
има остатък към 03.06.2024 г. – 2 (два) месеца и 12 (дванадесет) дни, а към
датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест,
остатъкът е 2 (два) месеца и 5 (пет) дни.
Съдът, като съобрази постъпилата молба от лишения от свобода,
становището от ГДИН Затвора – Ловеч и доказателствата по делото счита, че
1
молбата на Д. И. Д. е основателна и следва да бъде уважена.
Настоящият състав намира, че са налице основанията на чл. 70, ал. 1 от
НК за условно предсрочно освобождаване на Д. И. Д. от изтърпяване на
останалата част от наказанието „Лишаване от свобода“ в размер на 2 (два)
месеца и 5 (пет) дни към датата на влизане на определението в сила, ако няма
жалба или протест. От събраните по делото доказателства се установява, че
Д. е изтърпял фактически 1 (една) година, 7 (седем) месеца и 26 (двадесет и
шест) дни, което е повече от 1/2 от наложеното наказание.
Анализът на всички доказателства за цялостното поведение на Д.
обосновават извод, че са налице предпоставките визирани в чл. 70, ал.1 от НК
за допускане на условно предсрочно освобождаване на същия, тъй като е
налице и втората предпоставка, необходима за уважаване на молбата.
Съгласно разпоредбата на чл. 70, ал. 1 от НК лицето следва да е дало
доказателства за своето поправяне. Законът е дал ясна дефиниция за
доказателства за поправяне в нормата на чл. 439а от НПК, а именно това са
всички обстоятелства, които сочат добро поведение, участие в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности,
социални програми за въздействие, общественополезни прояви.
По делото са налице доказателства, от които може да се направи извод,
че Д. И. Д. се е поправил по време на изтърпяване на наказанието „Лишаване
от свобода“ и е налице положителна промяна у него.
Първоначалната оценка на риска от рецидив е бил със средна стойност
– 54 т. при постъпването. Като зони с дефицит са очертани „Отношение към
правонарушението“, „Злоупотреба с алкохол“, „Междуличностни проблеми“
и „Умения за мислене“. Рискът от вреди за обществото е бил среден, като
характерът му е от разпространение на наркотични вещества и даване на лош
пример на околните. Ескалира при липса на средства поради недобро
управление на финансите. В условия на открит тип не са отчетени опасения
във връзка с престоя и до момента не е имало такива. За периода на
изтърпяване на присъдата, изпълнява коректно и съвестно поставените му
задачи.
Целите и задачите на индивидуално планиране са: Формиране на
позитивни нагласи и мотивация за неизвършване на други правонарушения
както и за социално приемливо поведение. Формиране на умения за оценка на
негативните последствия от злоупотребата с алкохол и връзката й с
извършването на правонарушения. Формиране на умения за реагиране на
проблемни ситуации и спорове чрез асертивно поведение и избягване на
конфликти. Изграждане на умения за планиране на бъдещето и оценка на
последствията от постъпките. Да умее да изгражда стратегии за справяне с
проблемите. Стимулиране на активността и положителните му прояви.
Използване на прогресивната система за изтърпяване на наказанието и
повишаване на мотивацията за промяна чрез средства предвидени в ЗИНЗС,
НК и НПК. Въз основа на преоценката и препланирането за изминалия
период на изтърпяване на наказанието се наблюдават позитивни промени в
сферите отношение към правонарушението, управление на финансите и
2
умения за мислене. Д. е с положителни нагласи и висока мотивация за
законосъобразно поведение. Приоритетите са в сферата на семейната среда и
позитивната социална реализация. Разполага с ресурси за водене на
законосъобразен начин на живот, а именно образование, добра семейна среда,
стабилна трудова заетост, жилищно устройване и липса на зависимости,
които ресурси е готов да използва и извън затвора.
Вследствие на гореописаните промени оценката на риска е редуцирана с
6 пункта и към момента е 48 т., като се запазва в границите на средната
стойност. Зоните с дефицит са почти изчистени, като се очаква леко
редуциране в зоната „Злоупотреба с алкохол“ до края на изтърпяване на
наказанието, тъй като по време на престоя си л.св. не е уличаван и наказван за
подобни нарушения. Рискът от вреди за обществото остава среден, като към
момента не се очертават значими фактори, които биха могли да го повишат.
Видно от становището Д. е с висока мотивация да спре извършването на
правонарушения. Осъзнава в достатъчна степен и приема отговорността за
извършените деяния. Представя известна самокритичност, без да се опитва да
омаловажава сериозността на деянието. По отношение на нагласите, признава
вината си, както и че не е дообмислил последствията от действията си. Счита
настоящата си присъдата за справедлива и е съгласен с наложеното наказание.
Изпитва неудовлетвореност от ситуацията и се срамува от факта, че за втори
път е в затвора. Социалните умения и компетентности са достатъчни за
водене на законосъобразен начин на живот след освобождаването.
От постъпването си в затвора демонстрира добро поведение. Настроен е
за безпроблемно изтърпяване на присъдата. Не е конфликтен, емоционално и
волево устойчив е, със ****** интелектуално ниво и реалистична самооценка.
Поддържа добър поведенчески самоконтрол, адекватен на средата и
ограниченията. С нагласи да спазва нормативно съобразно поведение.
Контактува избирателно с другите лишени от свобода, като се дистанцира от
извършители на нарушения. Следва своя линия на поведение и постига
набелязаните цели. Има достатъчен ресурс за осмисляне на престоя и за
преосмисляне на досегашните грешки, а и размерът на присъдата позволява
това. Възможността за позитивни промени е напълно реалистична. Не е
отчетено наличие на зависимости. Л.св. е запознат с ПВР и режимните
изисквания и е с нагласи към спазването им. Отношението му към
служителите и останалите л.св. е уважително и добронамерено. Не е създавал
проблеми с поведението си, а и не се очакват такива.
Лишеният от свобода Д. е постъпил в 30 „В.Търново“ на 11.03.2024г. До
момента не е участвал в специализирани програми за групова работа поради
редовната си трудова заетост, но участва активно в индивидуалните
корекционни и консултативни въздействия и се интересува от изпълнението
на плана на присъдата. По време на престоя си в Затвора Ловеч е участвал в
групова програма „Умения за мислене“ и е бил ангажиран с трудова заетост в
мебелен цех. Склонен е да се вслушва в съвети и препоръки, сам търси такива
3
и до момента успява да постигне заложените цели и задачи. От постъпването
си в 30 „В Търново“ излиза на работа на външен обект фирма „Надежда -
транспорт и строителство“ ООД, където се справя много добре със
задълженията си и има висока трудова дисциплина. Благодарение на уменията
в озеленяването, успя да се утвърди като един от предпочитаните работници.
Възлагат му се и допълнителни дейности и отговорности, към които
подхожда съвестно и професионално. Участва активно в организирани
дейности на групата като културно информационни и спортни. Посещава и
сбирките на евангелската църква и курса по зависимости. През свободното си
време полага доброволен труд в дейности по ремонта и поддръжката на
общежитието.
През периода на изтърпяване на присъдата от 07.10.2022 г. досега, л.св.
Д. И. Д. няма дисциплинарни нарушения и не е наказван. За устойчиво добро
поведение и активно участие в трудови, корекционни и спортни дейности е
награждаван със заповед № Л-819/03.10.2023г. – чл. 98, т. 1 от ЗИНЗС –
писмена похвала.
Режимът му е заменен от „Строг“ на „Общ“ със заповед № Л-
951/21.11.23г.
Видно от становището лишеният от свобода е с добро поведение от
постъпването си в местата за лишаване от свобода. Спазва ПВР и режимните
изисквания, не е участвал в субкултурни и други нерегламентирани дейности.
Отнася се с уважение към служителите и останалите лишени от свобода.
Мотивацията за промяна в мисленето и нагласите за законосъобразен начин
на живот е на необходимото ниво. Дава устойчиви индикации за позитивно
развитие в зоните отношение към правонарушението, трудова заетост,
управление на финансите, умения за мислене и дългосрочно планиране. Няма
претенции относно размера на присъдата, а е възприел стратегия за
съкращаването й чрез използване на прогресивната система за изтърпяване на
наказанието, редовна трудова заетост, участие в различни организирани
дейности на групата и полагане на доброволен труд. Плана на присъдата се
изпълнява съобразно зададените цели, задачи и срокове.
В заключение началникът на Затвора – Ловеч изразява положително
становище Д. И. Д. да бъде условно предсрочно освободен, без да му бъде
налагана мярка за пробационен надзор за остатъка от наказанието.
4
В своя доклад инспектор СДВР М.Н.М изразява становище във връзка с
успешното изпълнение на целите на наказанието и предвид изградените
позитивни нагласи в поведението на лишения от свобода, че са налице
материалните предпоставки, визирани в нормата на чл. 70 от НК във връзка с
чл. 439а, ал.1 от НПК, поради което предлага молбата на Д. за условно
предсрочно освобождаване да бъде уважена.
Изложените дотук съображения мотивират съда да достигне до извода,
че са налице доказателства за поправянето на молителя, или че в конкретния
случай е налице и втората кумулативна предпоставка, изискваща се от закона
за допускане на условно предсрочно освобождаване. За да направи този
извод, съдът изследва цялостното поведение на осъдения по време на
изтърпяване на наказанието лишаване от свобода.
Ловешкият окръжен съд, в настоящия си състав приема, че следва да
бъде уважена молбата на лишения от свобода Д. И. Д. с ЕГН **********, като
същият бъде условно предсрочно освободен от изтърпяване на остатъка от 2
(два) месеца и 5 (пет) дни към датата на влизане на определението в сила, ако
няма жалба или протест, от наложеното му наказание с Протокол № 54 от
21.09.2022 г. по НОХД № 462/2022 год. по описа на РС – Габрово, в размер на
2 (две) години и 4 (четири) месеца лишаване от свобода.
Следва да се определи на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен
срок в размер на 2 (два) месеца и 5 (пет) дни към датата на влизане на
определението в сила, ако няма жалба или протест.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Д.
И. Д., роден на **.**.**** г. в гр. П., обл. Велико Търново, с постоянен и
настоящ адрес: ***, български гражданин, със ****** образование, ******, в
момента в Затвора – Ловеч, осъждан, ЕГН **********, от изтърпяване на
остатъка от 2 (два) месеца и 5 (пет) дни към датата на влизане на
определението в сила, ако няма жалба или протест, от наложеното му
наказание с Протокол № 54 от 21.09.2022 г. по НОХД № 462/2022 год. по
описа на РС – Габрово, в размер на 2 (две) години и 4 (четири) месеца
лишаване от свобода.
5
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 от НК на Д. И. Д. с гореснетата
самоличност, изпитателен срок в размер на 2 (два) месеца и 5 (пет) дни.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на
Затвора – Ловеч, и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред
Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на Глава двадесет и втора.
Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Препис от определението след влизането му в сила следва да се изпрати
на осъдения, на началника на Затвора – Ловеч, на Окръжна прокуратура –
Ловеч, Бюро съдимост при PC – П., Наблюдателната комисия при Община –
П. и Пробационна служба при Община – П..
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
6