ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3632
Велико Търново, 20.11.2024 г.
Административния съд Велико Търново - III състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЕВТИМ БАНЕВ |
като разгледа докладваното от съдията Евтим Банев административно дело № 919/2024 г. на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по жалба с вх. № 4880/ 18.11.2024 г. в деловодството на АСВТ, подадена от адв. С. К., като пълномощник на Д. Й. С. с [ЕГН], адрес [населено място], [улица], срещу мълчалив отказ за предоставяне на достъп до обществена информация, по т. 5 от заявление, подадено от Д. С. до министъра на културата на дата 27.09.2024 г. и препратено в тази му част на основание чл. 32, ал. 1 от ЗДОИ, до Националния институт за недвижимо културно наследство с Решение изх. № 97-00-99/ 11.10.2024 г. на главния секретар в Министерството на културата. Със заявлението в посочената му част по т. 5, е поискана информация – налична ли е съгласувана проектна документация в Националния институт за недвижимо културно наследство, относно новострояща се сграда в [населено място], имот с [идентификатор], [УПИ], кв. 278 по плана на града, административен адрес [населено място], [улица]. Като предпочитана форма за предоставяне на достъп до исканата информация е посочена представяне на копия от документи по електронен път, на електронна поща с посочен адрес.
Жалбата не е подадена чрез директора на Националния институт за недвижимо културно наследство /НИНКН/, към когото се твърди да е препратено заявлението за достъп до обществена информация, съответно този задължен субект не е представил административната преписка по въпросното заявление. Приложените към жалбата доказателства не установяват дали заявлението, подадено до министъра на културата и сочено да е препратени с решението от 11.10.2024 г. на главния секретар в МК, е получено от директора на НИНКН, ако да, на коя дата и какви действия са предприети във връзка с посоченото заявление. Това налага на директора на НИНКН – [населено място] да се изпратят преписи от жалбата и доказателствата към нея, като от органа се изиска в 7-дневен срок от получаването съобщението с преписа от настоящото определение, да представи по адм. дело № 919/ 2024 г. на АСВТ, цялата преписка по т. 5 от заявление за достъп до обществена информация, подадено от Д. Й. С. до министъра на културата на дата 27.09.2024 г. и препратено на НИНКН с решение от 11.10.2024 г. на главния секретар в МК, вкл. постановеният акт по въпросното заявление, ако има такъв и данни кога този акт е доведен до знанието на заявителката. В същия срок директорът на НИНКН следва да представи писмено по делото, данни на коя дата в института е получено препратеното по реда на чл. 32, ал. 1 от ЗДОИ заявление на Д. Й. С., а ако такова не е получавано, това да бъде изрично посочено.
Оспорването е извършено от лице с надлежна процесуална легитимация, като подател на заявление за предоставяне на достъп до обществена информация, съобразно сочените в жалбата данни, е в срока по чл. 149, ал. 2 от АПК, вр. с чл. 40, ал. 2 от ЗДОИ и от външна страна жалбата отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от АПК.
С цел процесуална икономия делото следва да бъде внесено за разглеждане в открито съдебно заседание, за която дата да се призоват като страни жалбоподателя Д. Й. С. от [населено място] и ответника по жалбата – директорът на Националния институт за недвижимо културно наследство – [населено място].
На директора на Националния институт за недвижимо културно наследство – [населено място] следва да се укаже, че на основание чл. 163, ал. 2 от АПК, в 14-дневен срок от получаването на съобщението с препис от настоящото определение, има право да подаде писмен отговор и да сочи доказателства, извън тези съдържащи се в административната преписка. Писмените доказателства, с които ответникът разполага, следва да се приложат към отговора.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 154, ал. 1 и чл. 157 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Конституира като страни по адм. дело № 919/ 2024 г. по описа на Административен съд – [област] жалбоподателя Д. Й. С. с [ЕГН], адрес [населено място], [улица] ответник директора на Националния институт за недвижимо културно наследство – [населено място].
Насрочва делото в открито съдебно заседание на 17.12.2024 г. от 10:30 часа, за която дата да се призоват страните. Призоваването на жалбоподателя да се извърши и чрез пълномощника му по делото адв. С. К., на посочените в пълномощното адрес на електронна поща и служебен адрес: [населено място], ул. „681-ва“ № 2, ет. 2. Призоваването на ответника да се извърши на адреса му по месторабота: [населено място], [улица].
Изисква от директора на Националния институт за недвижимо културно наследство – [населено място], в 7-дневен срок от получаването съобщението с преписа от настоящото определение, да представи по адм. дело № 919/ 2024 г. на АСВТ, цялата преписка по т. 5 от заявление за достъп до обществена информация, подадено от Д. Й. С. до министъра на културата на дата 27.09.2024 г. и препратено на НИНКН с решение от 11.10.2024 г. на главния секретар в МК, вкл. постановеният акт по въпросното заявление, ако има такъв и данни кога този акт е доведен до знанието на заявителката. В същия срок директорът на НИНКН следва да представи писмено по делото, данни на коя дата в института е получено препратеното по реда на чл. 32, ал. 1 от ЗДОИ заявление на Д. Й. С., а ако такова не е получавано, това да бъде изрично посочено.
Указва на директора на Националния институт за недвижимо културно наследство – [населено място], че на основание чл. 163, ал. 2 от АПК, в 14-дневен срок от получаване на преписа от жалбата има право да подаде писмен отговор и да сочи доказателства, извън тези, съдържащи се в административната преписка. Писмените доказателства, с които дружеството разполага следва да се приложат към отговора.
Преписи от настоящото определение да се изпратят на страните.
| Съдия: | |