ПРОТОКОЛ
№ 165
гр. Сливен, 31.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:К.а Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от К.а Д. Кондова Гражданско дело №
20242230104978 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцовото търговско дружество „ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“
ЕАД, гр. София, редовно призовано чрез пълномощник, не се представлява
от представител по закон или пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила писмена молба на 16.01.2025 г., както и
писмено становище от 30.01.2025 г. от пълномощник на ищцовото дружество,
с които иска отлагане на делото, предвид служебни ангажименти в
Апелативен съд – Пловдив.
Ответното дружество „СВЕТЛИНА“ АД, гр. Сливен, редовно
призовано чрез пълномощник, не се представлява от представител по закон.
Представлява се от процесуален представител по чл. 32, т. 1 ГПК - адв. С. Р. от
АК - Сливен, редовно упълномощен с пълномощно от 07.11.2024 г.
Третото лице помагач ЗЕАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС
ГРУП“ ЕАД, София, редовно призовано, не се представлява от представител
по закон или пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило писмено становище чрез пълномощник
по чл. 32, т. 3 ГПК на ТЛП, с което заявява, че поради служебна ангажираност
в друго производство не може да се яви и да участва лично в заседанието днес.
Заявява, че не са налице основанията за привличане на дружеството като
подпомагаща страна, като излага подробни аргументи за това и иска от съда да
1
бъде отменено определението в частта, с което е привлечено като ТЛП на
страната на ответника.
Свидетелят С. К. Н., редовно уведомен по телефона на 29.01.2025 г., се
явява лично.
Свидетелят К. В. П., редовно уведомен по телефона на 16.01.2025 г., не
се явява лично.
АДВ. Р.: С оглед постъпилата молба от ищцовото дружество, моля да не
се дава ход на делото, като бъде отложено за друга дата.
Съдът намира, че не следва да дава ход на делото в днешното съдебно
заседание, предвид постъпилата молба от пълномощника на ищцовото
дружество, както и поради факта, че въззивната съдебна инстанция следва да
се произнесе по постъпила частна жалба от ответното дружество. Освен това
съдът следва да се произнесе в закрито съдебно заседание по искането на ТЛП
за отмяна на определението в частта, с което е конституирана като
подпомагаща страна на ответното дружество. За тази цел съдът следва да
връчи препис от това становище на страните по делото, които в срок да
изразят писмени становища и след произнасянето на съда и влизането на
определението в сила, делото да бъде насрочено в закрито съдебно заседание.
Съдът следва да укаже също така на ответната страна, въпреки
уведомлението на поискания свидетел, че депозита в размер на 50 лева е
платен не по сметка на СлРС, а по сметка на СлОС, т.е. свидетелят не следва
да се призовава, докато не се внесе депозита определен от съда в размер на 50
лева.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ход на делото.
УКАЗВА на ищцовото дружество „ДЗИ – ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ“
ЕАД, гр. София, чрез пълномощник, както и на „Светлина“ АД – Сливен, чрез
пълномощник, че в едноседмичен срок, считано от днес, следва да представят
писмени становища по искането на ТЛП „Булстрад Виена Иншурънс Груп“
ЕАД – София, за отмяна на определението на съда от 03.01.2025 г. в частта, с
която това дружество е конституирано като ТЛП на страната на ответника.
УКАЗВА на ответното дружество „Светлина“ ЕАД – Сливен, чрез
2
пълномощник, че следва да внесе депозит в размер на 50 лева за призоваване
на поискания свидетел по сметка на СлРС.
Препис от становището–искане на ТЛП, находящо се на л. 143 от делото
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.
Делото ще бъде насрочено в закрито съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10:13 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3