Разпореждане по дело №385/2023 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1315
Дата: 23 февруари 2023 г.
Съдия: Татяна Иванова Петрова
Дело: 20237180700385
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 10 февруари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ПЛОВДИВ

 

 

 

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

№1315

гр. Пловдив, 23 февруари 2023 год.

 

 

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

 

 

ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ІI отделение, ХVІІ състав, в закрито заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ПЕТРОВА

                                                                                                                   

като разгледа докладваното от Председателя адм. дело № 385 по описа за 2023 год., констатира следното:

Производството по делото образувано по искова молба, предявена от С.Й.С., с ЕГН **********,***, чрез пълномощника си адвокат Ваня Симеонова, срещу Главна дирекция “Изпълнение на наказанията”. Съдът намери исковата молба, с която е сезиран за нередовна от формална страна. Съдът констатира, че с депозираната искова молба ищецът е предявил при условия на обективно и субективно съединяване два иска:

1. иск заплащане на обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди, изразяващи се в негативни емоционални преживявания, психически дискомфорт и душевни болки и страдания с висок интензитет и голяма трайност, в резултат на поставянето му в неблагоприятни условия при изтърпяване на мярка за неотклонение задържане под стража в периода от 25.10.2017 г. до 15.10.2020 г. в Затвора гр. Пловдив, изразяващи се в назначаването му на работа „за относително същия период“ без ищецът да е имал влязла в сила присъда, и

2. иск заплащане на обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди в резултат на изпълнение на наложено наказание над определения размер в периода от 03.01.2018 г. до 15.10.2020 г.

Обезщетение обаче, което се иска да бъде присъдено е посочено от ищеца в общ размер на 50000 лв. за двата предявени иска. Това налага исковата молба да бъде оставена без движение до отстраняване на констатираната нередовност на исковата молба.

Освен изложеното, по първия предявен иск, ищецът не е конкретизирали периода на увреждането, а се е задоволил да посочи само „за относително същия период“. Това налага извод за нередовност на този иск, която също ще следва да бъде отстранена.

 

Така мотивиран, Пловдивският административен съд,

 

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по подадената искова молба.

В 7-дневен срок от получаване на съобщението ищецът следва:

·              Да конкретизира претендираните неимуществени вреди по размер - точно какъв размер е претендираното обезщетение за претърпените неимуществените вредите за всеки иск поотделно;

·              Да конкретизира с точни дати периода на увреждането по първия предявен иск;

·              Да представи препис от исковата молба, ведно с приложенията към нея за Окръжна прокуратура – Пловдив както и два преписа от уточнението, което ще бъде изготвено във връзка с настоящото разпореждане за ответника и Окръжна прокуратура - Пловдив.

  УКАЗВА на ищеца, че при неотстраняване на нередовностите в посочения срок исковата молба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.

ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се изпрати на ищеца.

 

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: