Определение по дело №3957/2015 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 2334
Дата: 14 октомври 2015 г. (в сила от 24 ноември 2015 г.)
Съдия: Анатоли Йорданов Бобоков
Дело: 20152120203957
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 септември 2015 г.

Съдържание на акта

                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                       14.10.2015 год.                                                гр.Бургас

В  И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

Бургаският районен съд                                                         17-ти наказателен състав   

на четиринадесети октомври                                   две хиляди и петнадесета година

В закрито съдебно заседание, в следния състав:

                                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:  АНАТОЛИ БОБОКОВ

като разгледа докладваното от съдия Бобоков НАХД № 3957 по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:

В Районен съд гр.Бургас е образувано НАХД №3957/2015 година по жалба на „ИВ-2010”ООД, представлявано от Валентин Христов, против наказателно постановление №КГ-1228 от 28.07.2014г. издадено от председателя на ДАМТН. 

От приложеното по делото наказателно постановление е отбелязано, че е влязло в сила на 28.10.2014г. Жалбата е изпратена директно до БРС, като пощенското клеймо е от дата 16.09.2015г.

Съгласно разпоредбата на чл.59 ал.2 от ЗАНН жалбата срещу наказателното постановление е следвало да бъде подадена в седмодневен срок от датата на връчването на жалбодателя. По делото са приложени доказателства – обратни разписки, видно от които е, че обжалваното НП не е било редовно връчено чрез куриера. По тази причина председателят на ДАМТН се е обърнал към началника на ОД МВР Бургас, който да връчи надлежно процесното НП на седалището на юридическото лице. По делото е приложена и докладна записка от 20.10.2014г. на полицейски служител от 04 РУП Бургас, видно от която е, че управителят на дружеството е бил запознат със съдържанието на НП, но е отказал да го получи и подпише, като е посочен и свидел на отказа. В случая срокът за оспорване в полза на страната-жалбоподател е започнал да тече от следващия ден на отказa - 21.10.2014г. и е изтекъл на 27.10.2014 г., а видно от клеймото жалбата е подадена директно до съда на 16.9.2015 година, извън рамките на преклузивния срок за упражняване на това право.

Предвид изложеното, съдът намира, че жалбата е просрочена, тъй като не е подадена в законоустановения 7-мо дневен срок за обжалване, предвиден в разпоредбата на чл.59 ал.2 от ЗАНН.

С оглед изложеното, съдът намира, че производството по НАХД №3957/2015 година по описа на Районен съд гр.Бургас следва да бъде прекратено, тъй като жалбата не е подадена в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН т.е. същата е просрочена.

Водим от изложеното, съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба с вх. №32360/17.09.2015г. по описа на БРС, подадена от „ИВ-2010” ООД, ЕИК200998469, представлявано от Валентин Христов, против наказателно постановление №КГ-1228 от 28.07.2014г. издадено от председателя на ДАМТН

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №3957/2015 година по описа на Районен съд гр.Бургас.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7-мо дневен срок от съобщението пред Административен съд гр.Бургас.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: