Определение по дело №194/2021 на Районен съд - Бяла Слатина

Номер на акта: 260084
Дата: 20 май 2021 г. (в сила от 7 юни 2021 г.)
Съдия: Ивайло Параскевов Шабански
Дело: 20211410200194
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 26 април 2021 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

гр.Бяла Слатина 20.05.2021г.

 

В   И   М  Е  Т  О   Н А   Н  А  Р  О  Д  А

 

            Белослатински районен съд, ІІ наказателен състав в публичното си заседание на 20 май, Две хиляди двадесет и първа  година в състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАЙЛО ШАБАНСКИ

             

При секретаря Ивка Вълкова и прокурор Сашка Кинева, като разгледа докладваното от съдия ШАБАНСКИ ЧН дело № 194 по описа за 2021г., въз основа на закона и доказателствата

 

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

            На осн.чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 НК ОПРЕДЕЛЯ ОБЩО НАКАЗАНИЕ на К.В.В., роден на *** г. в гр.Габрово, българин, български гражданин, жител и живущ ***, със средно образование, неженен, пенсионер, осъждан, ЕГН ********** по Споразумение № 260017/11.03.2021г., по НОХ дело № 108/2021г. на РС-Бяла Слатина за деяние извършено на 28.02.2021г. в с.Търнава, по чл.234в, ал.1 НК му е наложено наказание „Пробация“, изразяваща се в следните пробационни мерки:

            Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца, с периодичност два пъти седмично, на осн.чл.42а, ал.2, т.1 НК.

            Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца, на осн.чл.42а, ал.2, т.2 НК;

Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа за срок от една година. Споразумението влязло в законна сила на 11.03.2021г. и по Споразумение №260030/20.04.2021г. по НОХ дело № 178/2021г. по описа на РС-Бяла Слатина, за деяние извършено на 06.02.2021г. в с.Борован, обл.Враца, по чл.343в, ал.2 НК му е наложено наказание „три месеца лишаване от свобода“ при първоначален „общ“ режим. Споразумението влязло в законна сила на 20.04.2021г., като налага най-тежко от тях, а именно „ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, което наказание да изтърпи при „ОБЩ“ режим.

На основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяната част от наказанието по Споразумение № 260030/20.04.2021г. по НОХ дело № 178/2021г. на РС –Бяла Слатина, считано от 26.04.2021г.

На основание чл.25, ал.3 НК ПРИСПАДА изтърпяната част от наказанието „Пробация“, постановена по Споразумение № 260017/11.03.2021г., постановено по НОХ дело № 108/2021г. по описа на РС-Бяла Слатина, като два дни „Пробация“ се зачитат за един ден лишаване от свобода.

На основание чл.68 ал.1 НК ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ наказанието, наложено по Споразумение № 35/19.05.2020г. по НОХ дело № 164/2020г. на Районен съд - Бяла Слатина, влязло в сила на 19.05.2020г. в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което наказание следва да се изтърпи отделно.

            На основание чл.57, ал.3 от ЗИН и ЗС приведеното в изпълнение наказание да изтърпи при „ОБЩ” режим.

            Определението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес пред ВОС.

 

 

 

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                              

Съдържание на мотивите

                                                           М  О  Т  И  В  И

 

 

            Производството е по реда на чл.306 ал.2, вр. ал.1 т.1 НПК за определяне на общо наказание на осн.чл.25 ал.1, вр. чл.23 ал.1 НК на осъдения К.В. ***, по постъпило мотивирано предложение от Районна прокуратура - Враца. С предложението е направено и искане за привеждане в изпълнение на условно осъждане.

Участващия в делото прокурор изразява становище, че са налице основания за кумулиране на визираните в предложението присъди, като счита, че на осъденото лице следва да се определи общо най-тежко наказание. Изразява становище, че на осъдения В. следва да се зачете времето, през което е търпял наказание „лишаване от свобода“, както и наказанието „Пробация“. Относно провеждането на условното осъждане пледира че са налице законовите предпоставки.

Служебният защитник на осъденото лице – адв.И.И. изразява становище, че следва да бъде извършено групирането, както е предложено от представителя на прокуратурата, както и да бъде приспаднато времето, през което подзащитния му е търпял наказание „лишаване от свобода“ и „Пробация“, както и че са налице законовите предпоставки за привеждане в изпълнение на отложено наказание. Осъденото лице изразява становище, че следва да бъде извършено групирането, както е предложено от Районна прокуратура – Враца.

По делото са събрани писмени доказателства, които анализирани поотделно и в съвкупност, дават основание на съда да приеме следното:

Видно от данните за съдимост осъденото лице К.В.В. е осъждан, както следва:

Под № 1 в справката за съдимост със Споразумение № 56/14.03.2016г. , постановено по НОХ дело № 158/2016г. на РС-Бяла Слатина, за деяние извършено на 06.03.2016г. в гр.Бяла Слатина, по чл.343б, ал.1 НК и му е наложено наказание „три месеца лишаване от свобода“. Това наказание е отложено по чл.66 НК с изпитателен срок от три години. Споразумението в законна сила от 14.03.2016г.

Под № 2 в справката за съдимост със Споразумение № 35/19.05.2020г. по НОХ дело № 164/2020г. на Районен съд - Бяла Слатина, за деяние извършено на 06.05.2020г. в с.Търнава, по чл.343б, ал.1  НК му е наложено наказание „четири месеца лишаване от свобода“. На основание чл.66, ал.1 НК това наказание е отложено с изпитателен срок от три години. Споразумението влязло в законна сила на 19.05.2020г.

Под № 3 в справката за съдимост със Споразумение № 260017/11.03.2021г., по НОХ дело № 108/2021г. на РС-Бяла Слатина, за деяние извършено на 28.02.2021г. в с.Търнава, по чл.234в, ал.1 НК му е наложено наказание „Пробация“, изразяваща се в следните пробационни мерки:

            Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца, с периодичност два пъти седмично, на осн.чл.42а, ал.2, т.1 НК.

            Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца, на осн.чл.42а, ал.2, т.2 НК;

Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 100 часа за срок от една календарна година. Споразумението влязло в законна сила на 11.03.2021г.

Под № 4 в справката за съдимост със Споразумение №260030/20.04.2021г. по НОХ дело № 178/2021г. по описа на РС-Бяла Слатина, за деяние извършено на 06.02.2021г. в с.Борован, обл.Враца, по чл.343в, ал.2 НК му е наложено наказание „три месеца лишаване от свобода“ при първоначален „общ“ режим. Споразумението влязло в законна сила на 20.04.2021г.

От гореизложеното е видно, че деянията за които е осъден със Споразумение под № 3 и № 4 са извършени в  условията на съвкупност, т.е. извършил е деянията преди да е бил осъден за което и да е от тях и за това съдът групира тези две наказания, като наложи на осъденото лице най-тежкото от тях, а именно – „три месеца лишаване от свобода“, което наказание следва да изтърпи при „общ“ режим. 

Тъй като част от това наказание е търпяно, съдът намира, че следва да го приспадне, на основание чл.25, ал.2 НК от така определеното общо най-тежко наказание времето, през което осъденото лице е търпяло наказание „лишаване от свобода“ по по НОХ дело № 178/2021г. по описа на РС – Бяла Слатина, считано от 26.04.2021г., видно от писмо от МП ГД „ИН“- Затвора - Враца.

Тъй като е възможно осъденото лице да е търпяло и наказание „Пробация“ по НОХ дело № 108/2021г. /по делото липсват данни/, то съдът намира, че на основание чл.25, ал.3 НК следва да приспадне  търпяната част „Пробация“, като два дни „Пробация“ се зачитат за един ден лишаване от свобода.

Тъй като лицето е осъдено със споразумение, отразена под № 2 в справката за съдимост, което наказание от „четири месеца лишаване от свобода“ е отложено с изпитателен срок от три години, а деянията по групираните присъди са извършени в изпитателния срок на това деяние, то съдът намира, че на основание чл.68, ал.1 НК следва да приведе в изпълнение това наказание в размер на „четири месеца лишаване от свобода“. Това наказание следва да бъде изтърпяно отделно от групираното наказание.

Тъй като осъденото лице В. според съда не е лице с висока степен на обществена опасност, за това съдът му определи отложеното наказание да бъде изтърпяно при „общ „ режим.

При тези мотиви, съдът постанови определението си.

 

 

                                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: