Определение по дело №3119/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 226
Дата: 18 януари 2022 г. (в сила от 18 януари 2022 г.)
Съдия: Ирена Николова Петкова
Дело: 20213100503119
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 31 декември 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 226
гр. Варна, 18.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ирена Н. Петкова
Членове:Наталия П. Неделчева

мл.с. Симона Р. Донева
като разгледа докладваното от Ирена Н. Петкова Въззивно гражданско дело
№ 20213100503119 по описа за 2021 година
Производството е образувано по въззивна жалба на Г. М. М., с ЕГН ********** и
адрес гр.Варна, ж.к. „************“, бл.10, вх.6, ет.2, ап.7, чрез процесуален представител
адв. К., срещу Решение №262806/12.11.2021г., постановено по гр.д. № 18625/17г. по описа
на ВРС, 41-ви с-в, с което е оставена без уважение молбата на въззивницата за допускане
поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото Решение №
4019/02.10.2019г. В жалбата се излага, че е налице очевидна фактическа грешка, тъй като
истинската воля на съда касае и описание на спорния предмет. Щом съдът е описал
претенцията, то и непроизнасянето в петитума по нея, води до извод, че е налице
фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл.247 ГПК. Моли
решението да бъде отменено и молбата да бъде уважена, като бъде присъдена и законната
лихва върху обезщетението.
Доказателствени искания в жалбата не са направени.
В срока по чл.263 ГПК е депозиран отговор от въззиваемата страна Главна дирекция
„Изпълнение на наказанията“ при Министерство на правосъдието, с който жалбата се
оспорва. Излага се, че решението е правилно и законосъобразно, тъй като не е налице
произнасяне в мотивите по искането за присъждане на законната лихва. Поради това и не е
налице несъответствие между мотиви и диспозитив. Моли решението да бъде потвърдено.
Няма искания по доказателствата.
Жалбата е депозирана в законоустановения срок от легитимирана страна срещу
подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което и е допустима. Няма искания по
доказателствата, поради което и жалбата следва да бъде внесена за разглеждане в открито
съдебно заседание.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивната жалба на Г. М. М., с ЕГН ********** и
адрес гр.Варна, ж.к. „************“, бл.10, вх.6, ет.2, ап.7, чрез процесуален представител
адв. К., срещу Решение №262806/12.11.2021г., постановено по гр.д. № 18625/17г. по описа
на ВРС, 41-ви с-в.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание, което ще се проведе на
16.02.2022г. 9,30 часа, за която дата и час да се уведомят страните.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2