№ 50
гр. Пазарджик, 11.01.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело
№ 20235220100832 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 12:27 часа се явиха:
Ищецът „Йеттел България“ ЕАД не изпраща представител, редовно и
своевременно призован. От пълномощника адв. З. е постъпила молба за
разглеждане на делото в отсъствие на страната.
Не се явява ответникът Г. Н., редовно и своевременно призован, чрез
назначения от съда особен представител. Представлява се от особения
представител адв. К. П.-Г..
АДВ. П.-Г.: - Моля да дадете ход на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
Докладва писменото становище на ищеца, в което е заявил, че
поддържа предявените искове и няма възражение по проекта за доклад.
АДВ. П.-Г.: - Поддържам писмения отговор изцяло. Нямам възражения
по проекта за доклад.
Съдът като съобрази, че възражения срещу проекта за доклад не са
постъпили
О П Р Е Д Е Л И:
1
ОБЯВЯВА за окончателен проекто доклада съставен с Определение №
3073/05.12.2023 г.
Докладва се писмената молба на ищеца, ведно с приложените към нея
писмени доказателства и доказателственото искане за допускане на ССчЕ по
поставените от ищеца въпроси.
АДВ Г.: Запознах се. Моля да се приемат документите. Запознала съм се
в детайли имам електронен достъп до делото. По отношение на искането за
назначаване на ССчЕ , моля да вземете предвид размера на задължението,
което е под 500 лева, и с оглед адвокатския хонорар, който ищецът
претендира, който е в размер на 480 лева, оставям на Ваша преценка доколко
да бъде уважено искането.
Съдът счита, че ще следва да се приемат представените от ищеца
писмени доказателства, както и да се допусне поисканата ССчЕ, тъй като тези
доказателства касаят предмета на делото, а експертизата съдържа въпроси,
чиито отговор изисква специални знания, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства представените от ищеца като
приложение към молбата му с вх. № 441/08.01.2024 г..
ДОПУСКА съдебно–счетоводна експертиза, която да отговори на
въпросите поставени от ищеца в молбата му в т. ІІІ от молбата му с вх.№
441/08.01.2024 г.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Л. Ц., както и депозит за възнаграждение в
размер на 250 лева, като задължава ищеца да внесе сумата по набирателната
сметка на съда, в едноседмичен срок от днес.
АДВ. П.-Г.: - Нямам искания.
Съдът счита, че делото следва да се отложи за събиране на допуснатите
доказателства, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото за 22.02.2024 г.
АДВ. П.-Г.: - За тази дата съм ангажирана.
Съдът, с оглед изявлението на адв. П.-Г.
О П Р Е Д Е Л И:
2
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 29.02.2024 г. от 11:15 часа, за
която дата ищецът се счита за уведомен на осн. чл. 56, ал. 2 от ГПК.
Ответникът се счита за уведомен, чрез особения представител.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до ищеца за внасяне на депозита.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Ц..
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:35
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3