№ 1743
гр. Сливен, 06.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20252230102926 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцовото дружество "А 1 БЪЛГАРИЯ" ЕАД, гр. СОФИЯ, редовно
призовано чрез ССЕВ, не се представлява от представител по закон и по
пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от пълномощник на ищеца, с
която заявява да се гледа делото в отсъствие на представител на тази страна.
Ответницата Г. А. И., редовно уведомена по телефона, се явява лично.
Г. И.: Предоставям на съда.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
обстановка.
Г. И.: Оспорвам исковата молба. Твърдя, че не дължа тези пари. Без мое
съгласие са продължили договорите ми.
Съдът с Определение рег. № 3525 от 24.09.2025 година, държано в
закрито съдебно заседание е изготвил проектодоклад на исковата молба и
отговора, като е разпределил и доказателствената тежест между страните.
Съдът ДАДЕ възможност на страните да изразят становището си по
съобщения им проектодоклад и разпределената доказателствена тежест.
Г. И.: Нямам възражения по проектодоклада.
1
Тъй като страните не възразяват по изготвения проектодоклад, съдът на
основание чл. 146, ал. 1 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен изготвения проектодоклад на исковата молба
и отговора, инкорпориран в Определение рег. № 3525 от 24.09.2025 година,
държано в закрито съдебно заседание.
В писмената молба пълномощника на ищцовото дружество прави
искане за назначаване на комплексна съдебно техническа и икономическа
експертиза с представени въпроси към вещите лица.
Г. И.: Предоставям на съда.
Съдът намира, че следва да назначи комплексна съдебно техническа и
икономическа експертиза, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изслушване и НАЗНАЧАВА изготвяне на комплексна
съдебно техническа и икономическа експертиза, със задача, вещите лица, след
запознаване с материалите по делото и след проверка в системата и
счетоводството на "А 1 БЪЛГАРИЯ" ЕАД, гр. СОФИЯ, да отговорят на
въпросите формулирани в молба на ищеца от 06.11.2025 година – всеки
експерт да отговори на въпросите от неговата компетентност.
НАЗНАЧАВА за вещо лице в техническата част В. Г. П. със специалност
„Електроника и автоматика“, „Съдебна инженерно-техническа експертиза“, а
в икономическата част К. С. Д. със специалност „Счетоводство и контрол“,
„Съдебна финансово-икономическа експертиза“, които да се призоват след
внасяне на определения първоначален депозит.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изготвяне на заключението в общ
размер на 700,00 лева – по 350,00 лева за всяко едно вещо лице, вносими от
ищоцовото дружество в едноседмичен срок, считано от днес по сметка на
СлРС.
УКАЗВА на вещите лица, че заключението следва да се представи по
делото най-малко една седмица преди съдебно заседание, с екземпляр за
всички страни.
Тъй като се налага събиране на други доказателства, в частност
2
допусната комплексна съдебно техническа и икономическа експертиза, делото
не е изяснено от фактическа страна и следва да бъде отложено разглеждането
му за друга дата.
На основание чл. 142 ал. 3 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 19.12.2025 г. от 10,30 часа, за
която дата и час страните да се считат за редовно уведомени от днешното
съдебно заседание.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица след внасяне на първоначално
определения депозит.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис на ищцовото дружество, с оглед
задължението им за внасяне на депозит за вещите лица.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,20 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3