№ 4101
гр. София, 17.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско
дело № 20221110148498 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на С. о., район М. срещу /фирма/,
с която са предявени по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК искове за установяване
дължимостта на вземанията, за които е издадена заповед за незабавно изпълнение на
парично задължение по чл. 417 от ГПК по ч. гр. д. № 8733/2022г. на СРС, 40-ти състав,
а именно: 9 431,63лв., представляващи обезщетение за ползване на недвижим имот
общинска собственост за периода от 10.11.2020г. до 10.12.2021г., ведно със законната
лихва от 18.02.2022г. до изплащане на вземането, и 558,17лв., представляваща
мораторна лихва за периода от 11.11.2020г. до 10.11.2021г.
Ищецът твърди, че с ответника са сключили Споразумения № РМЛ16-ДГ-66-
102/26.04.2016 г. и № РМЛ16-ДГ-66-9/31.03.2016г. за ползването на обект,
представляващ ПИ с идентификатор 68134.4082.712, реална част от УПИ I, кв. 4, м. М.-
1, с административен адрес: гр. София, /адрес/ с площ 24 кв. м. и слънцезащитна тента
с площ 18,16 кв. м., за което ответникът дължи възнаграждение за процесния период
на ползване съобразно описаното в тях, което обаче не заплатил.
Съобразно изложеното, моли за постановяване на решение, с което да бъде
признато за установено, че ответникът му дължи сумите по издадената заповед за
изпълнение. Претендира и разноски.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в законоустановения срок, с
който изразява желание за доброволно и извънсъдебно уреждане на спора между
страните. В проведеното открито съдебно заседание ответникът заявява, че не оспорва
исковете, а единствено е бил в невъзможност да заплати сумите поради Ковид-19 и
други обстоятелства.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства поотделно и в
тяхната съвкупност и обсъди доводите на страните, намира следното:
Предявени са за разглеждане по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК положителни
установителни искове с правно основание с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.
1
По делото не е спорно и е отделено за безспорно в отношенията между страните
с доклада по чл. 146 ГПК, че между тях са сключени сочените споразумения за
отдаване от ищеца на ответника за възмездно ползване на описаните обекти срещу
възнаграждение в претендирания размер, както и че ищецът е предоставил на
ответника ползването на обектите. Ответникът не оспорва тези обстоятелства, като в
същото време не ангажира доказателства да е погасил задълженията чрез плащане или
по друг начин. Ето защо, исковете за главните вземания се явяват основателни, а
предвид липсата на доказателства за плащането им на падежа, основателни се явяват и
исковете за акцесорните вземания за лихва.
При този изход на спора, право на присъждане на сторените разноски има
ищецът на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, който е доказал такива в размер 319,80лв. за
заповедното производство и 227,47лв. за исковото производство.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК
искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД от С. о. – район
М., ЕИК: ******************, с адрес: /населено място/, срещу /фирма/, ЕИК:
***********, със седалище и адрес на управление: /населено място/, че ответникът
дължи на ищеца следните суми, за които е издадена заповед за незабавно изпълнение
на парично задължение по чл. 417 от ГПК по ч. гр. д. № 8733/2022г. на СРС, 40-ти
състав, а именно: 9 431,63лв., представляващи обезщетение за ползване на недвижим
имот общинска собственост за периода от 10.11.2020г. до 10.12.2021г. въз основа на
Споразумения № РМЛ16-ДГ-66- 102/26.04.2016 г. и № РМЛ16-ДГ-66-9/31.03.2016г. за
ползването на обект, представляващ ПИ с идентификатор 68134.4082.712, реална част
от УПИ I, кв. 4, м. М.-1, с административен адрес: гр. София, /адрес/ с площ 24 кв. м. и
слънцезащитна тента с площ 18,16 кв. м, ведно със законната лихва от 18.02.2022г. до
изплащане на вземането, и 558,17лв., представляващи мораторна лихва за периода от
11.11.2020г. до 10.11.2021г.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК /фирма/, ЕИК: ***********, със
седалище и адрес на управление: /населено място/, да заплати на С. о. – район М.,
ЕИК: ******************, с адрес: /населено място/, сумата от 319,80лв. – разноски в
заповедното производство и 227,47лв. – разноски в исковото производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2