№ 815
гр. Разград, 22.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и втори
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НЕЛИ ГЕНЧЕВА
при участието на секретаря СРЕБРЕНА СТ. РУСЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело
№ 20213330101544 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ, редовно призован, явява се лично и с адв. Н. Х., редовно упълномощен с
подаването на исковата молба.
ОТВЕТНИКЪТ, уведомен по реда на чл. 47 от ГПК, за него са явява особения
представител адв. Н. В.-.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.-: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО на първо четене в 15:00 часа.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Обстоятелствата, от които произтичат
претендираните от ищеца права и задължения: постепенно отчуждение между съпрузите и
фактическа раздяла, които са довели до разстройство на брака.
Правна квалификация:чл.49 от СК.
Няма обстоятелства, които да се признават от страните и да не се нуждаят от
доказване.
Ищцата следва да докаже дълбокото и непоправимо разстройство на брака и
причините за това. За тези обстоятелства не са представени доказателства.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените писмени доказателства с исковата молба: удостоверение за
1
сключен граждански брак.
АДВ. Х.: Представям оригинала на удостоверението за граждански брак. Моля да
допуснете до разпит свидетеля Н.А.А. относно обстоятелствата изложени в исковата молба.
АДВ. В.-: Не възразявам да се разпита свидетеля.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство днес представения оригинал на удостоверение
за раждане.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Н.А.А..
СНЕМА самоличността му.
Н.А.А. от с. *****, неосъждан, без родство.
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, и
същият обеща да говори истината.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелят.
СВИДЕТЕЛЯТ Н.А.: Познавам С. и С.. Те са разделени. Тя преди 2007 година замина
за Турция да работи и не се е връщала. Веднъж преди 5 години беше дошла за паспорт. Ние
бяхме даже приятели във фейса със С., тя каза „Няма да дойда, аз се омъжих тук“. Не иска да
дойде. С. каза, че не иска да дойде и да са заедно. С. и той не иска да са заедно вече. С. не е
идвала на село от 2007 г. С. не е идвала на село оттогава.
АДВ. Х.: Няма да соча други доказателства.
АДВ. В.-: Няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
АДВ. Х.: Установи се от показанията на свидетеля, че брачните отношения са
влошени до такава степен, че брака съществува формално. Страните са във фактическа
раздяла от 2007 г. откакто ответницата се е установили да живее и работи в Турция. Тя
многократно е заявявала, че не желае този брак и иска той да бъде разтрогнат, и че не иска
да съжителства с доверителя ми и е направила признание, че живее с друг мъж в Истанбул.
Доверителят ми също не желае брака да продължи. Моля да постановите вашия съдебен акт
и прекратите сключения между страните граждански брак поради дълбоко и непоправимо
разстройство. Моля в този смисъл за вашия съдебен акт.
АДВ. В.-: Като особен представител на ответника моля да прецените всички
2
събрани по делото писмени и гласни доказателства и постановите акт, който да е в интерес
на двете страни.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, приключва устните
състезания и обяви, че ще се произнесе с решение на 22.01.2022 година.
НА особения представител адв. В.- да се изплати възнаграждение в размер на
внесения депозит от 300,00 лв. (изд. РКО)
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:07 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3