№ 666
гр. Сливен, 29.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20242230100510 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищецът – К. Д. Г., редовно призован, не се явява и не се представлява.
Ответницата – П. Т. КЮЩЕРОВА , редовно призована при условията на чл. 41
ал.2 от ГПК, не се явява и не се представлява.
Постъпило е становище от ищеца чрез адв. С. Р., в което моли да се даде ход на
делото в случай, че няма пречки за това. Сочи, че на ответната страна е връчено веднъж
съобщението и не е уведомила съда за нов адрес на основание чл. 41 от ГПК. Моли на
основание чл. 41 ал.2 от ГПК, да приложи съобщението по делото и счете същото за
редовно връчено. Изрично заявява, че желае делото да се гледа в тяхно отсъствие.
Поддържа исковата молба като уточнява, че ответницата е с фамилно име С..
Допълнително представя и моли съда да приеме като доказателства по делото справка
за актуално състояние на трудови договори и 3 бр. справки от Търговски регистър за
учредени търговски дружества. В случай, че ответницата направи нови
доказателствени искания в с.з., моли за срок за становище по тях. В случай, че
ответницата не се яви и ако не е направила искане за разглеждането му в нейно
отсъствие, моли съда да постанови неприсъствено решение. По същество моли съда да
постанови решение, с което да измени определената по гр.д. № 16669/2022 г. по описа
на РС Варна месечна издръжка, която ответницата следва да заплаща на ищеца като
баща и законен представител на С.К.Г., като я увеличи от 200 лева на 350 лева, считано
от 29.01.2024 г. до настъпване на законна причина за нейното изменение или
прекратяване, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска. Претендира
разноските по делото, за което представя списък по чл.80 от ГПК.
1
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
По доказателствата и на основание чл. 148 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА допуснатите с Определение от 25.03.2024 г. писмени
доказателства.
С оглед становището на ищеца от 26.04.2024 г., че ответницата е с фамилно име
С., съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ НАПРАВИ справка от НБД по ЕГН, за трите имена на ответницата.
Съдът счита, че са налице условията на чл. 238 и чл. 239 от ГПК, за
постановяване на неприсъствено решение. Ответницата не е депозирала отговор, не се
явява в с.з., не е поискала делото да се разгледа в нейно отсъствие и предявените
искове са вероятно основателни, с оглед представените по делото писмени
доказателства, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за ПРИКЛЮЧЕНО и ще произнесе с
неприсъствено решение на 29.05.2024 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11.05 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2