Р Е Ш Е Н И Е
гр. Ловеч, 24.09.2020
г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Ловешкият районен
съд, ІV-ти състав, гражданско отделение на дванадесет и пети август,
две хиляди и двадесета година
в публично заседание, в състав:
Председател: ****
при участието на
секретаря ****, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 594 по
описа за 2020 година, и за да се произнесе, съобрази:
Производство
по чл.238 и сл. от ГПК:
Подадена
е искова молба от ГАРАНЦИОНЕН ФОНД – гр. ****представляван заедно от
Изпълнителните Директори Борислав Михайлов и Стефан Стоилков, със съдебен
адрес:*** , чрез адв. Кр. К., против Т.Г.Г., ЕГН **********, адрес: ***, с
цена на иска: 719.71 лв., по която се излага,че Гаранционен фонд, на основание
чл. 288, ал.1, т. 2, б. "а", от Кодекса за застраховане(отм.), сега
557, ал.1 ,т.2, б. "а", от Кодекса за застраховане изплатил по щета №
110589/23.06.2016г. обезщетение за имуществени вреди в размер на 719.71 лв. за
увредения при ПТП, настъпило на 01.11.2015г. в с. Драгана около 16:40ч. л.а.
Тойота Корола с ДКН С ****. Твърди, че виновен за катастрофата е ответникът Т.Г.Г.,
която управлявайки л.а. ****, при движение по ул. Освобождение пред дом № 5, с
несъобразена с пътните условия скорост, губи контрол над управлението на
автомобила, навлиза в лентата за насрещно движение и удря намиращия се срещу
него л.а. Тойота Корола с ДКН С ****, като така причинява процесното ПТП. В
нарушение на чл. 260 от КЗ (отм.) сега чл. 490 от КЗ ответникът управлява
увреждащия автомобил без действаща задължителна застраховка „Гражданска
отговорност" към датата на ПТП. Твърдят още, че поканили ответника да
възстанови изплатеното от ГФ, но и до днес лицето не е погасило задълженията си,
поради което моли, на основание чл. 45 от ЗЗД и чл. 288, ал. 12 от Кодекса за
застраховането (отм.) сега чл. 558, ал. 7 от Кодекса за застраховането, да бъдат
призовани с ответника на съд и след установяване на горните обстоятелства, да се
осъди Т.Г.Г. да заплати на Гаранционен фонд исковата сума от 719.71 лв.
(седемстотин и деветнадесет лева и седемдесет и една стотинки), представляваща
изплатеното от Гаранционен фонд по щета № 110589/23.06.2016г. обезщетение ведно
със законната лихва, считано от датата на завеждане на настоящата искова молба,
до окончателното изплащане на сумата, направените по делото разноски и
юрисконсултско възнаграждение по следната банкова сметка: ***РЕДИТ БУЛБАНК АД:
IBAN:***: ****.
Съдът е
изпълнил процедурата по чл.131 от ГПК и в законоустановения срок не е постъпил
писмен отговор от ответника по делото, редовно призован.
С
разпореждане в закрито заседание по реда на чл. 140 от ГПК, съдът е приел като относими и допустими
представените писмени доказателства с исковата молба, съставил е проекто
– доклад по чл.146 от ГПК и е насрочил
съдебно заседание. Указал е и възможността на ответника за постановяване на
неприсъствено решение по чл.238 и чл.239 от ГПК .
В съдебно заседание, ищеца, редовно призован,
се представлява от пълномощника – адв. Клчев,
който поддържа иска и моли за произнасяне по чл.238 ГПК, което съдът е уважил.
Ответникът , редовно призован , не изпраща представител .
Съдът като съобрази приетите по делото по съответния ред писмени
доказателства, разпореждането си чл.140
от ГПК, преценени поотделно и в съвкупност намира от правна и фактическа страна
следното:
Ищецът доказва основанието и размера на иска
си чрез представените писмени доказателства , неоспорени по какъвто и да е
начин от ответната страна.
Следва да
се постанови решение при условията на
чл.239 от ГПК във връзка с чл.238 от ГПК, които предпоставки съдът приема , че
са налице.
При тези
съображения искът се явява основателен и доказан и следва да бъде уважен.
По
разноските :
При този
изход на спора на осн. чл.78, ал.1 от ГПК, ответната страна следва да понесе
тежестта за разноските , които съобразно практиката следва да се определят съгласно
списъка по чрл.80 ГПК и разходо – оправдателните документи или общо сумата
150,00 лева , от които : 50,00 лв – д.т. и 100,00 лева – юриск. в-е.
Воден от гореизложеното ,съдът
Р
Е Ш И :
ОСЪЖДА Т.Г.Г.,
ЕГН **********,
адрес: ***, да заплати на Гаранционен фонд – гр. **** представляван заедно от
Изпълнителните Директори Борислав Михайлов и Стефан Стоилков, със съдебен
адрес:***, чрез адв. Кр. К., на осн. чл. 45 от ЗЗД и чл. 288, ал. 12 от Кодекса за
застраховането (отм.) сега чл. 558, ал. 7 от Кодекса за застраховането, сумата
от 719.71 лв. (седемстотин и
деветнадесет лева и седемдесет и една стотинки), представляваща изплатеното от
Гаранционен фонд по щета № 110589/23. 06.2016г. обезщетение, ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на завеждане на настоящата
искова молба – 26.05.2020г., до окончателното изплащане на сумата, както и
сумата общо 150,00 лева – разноски
по делото.
Сумите
могат да бъдат внесени по следната банкова сметка: ***РЕДИТ БУЛБАНК АД: IBAN:***:
****.
НЕПРИСЪСТВЕНОТО
РЕШЕНИЕ не подлежи на обжалване на основание чл.239, ал.4 от ГПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: