№ 23
гр. Котел, 02.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на втори юли през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мария В. Грунова
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
и прокурора А. Ал. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Наказателно дело
от общ характер № 20242210200052 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен се явява прокурор А. Д..
Подсъдимият Х. З. М..
Защитникът на подс. М. мл. адв. К. А..
Тъй като са налице основанията на чл.252, ал.1 от НПК, съдът пристъпи
незабавно към разглеждане на делото след провеждане на разпоредителното
заседание.
Прокурорът: Представихме Ви споразумение, което е постигнато със
защитника на подсъдимия, с което подсъдимият се признава за виновен по
повдигнатото обвинение. Моля да разгледате споразумението и да го
одобрите.
Адв. А.: Моля да се одобри споразумението.
Подсъдимият Хр. М.: Признавам се за виновен. Ясно ми е
обвинението. Лично съм го подписал. Ясни са ми последиците от него, с
които съм съгласен. Наясно съм, че след като споразумението бъде одобрено
от съда, има сила на присъда и нямам право да го обжалвам.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните обстоятелствата
и правната квалификация на престъплението, в извършването на което се е
1
признал за виновен подсъдимият, определеното наказание и другите
последици.
Прокурорът: Моля да одобрите споразумението.
Адв. А.: Моля да одобрите споразумението.
Подсъдимият Хр. М.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото
споразумение, пристъпи към разглеждане.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По въпроса за това, извършено ли е деянието, извършено ли е то от
подсъдимия, формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и по
кой наказателен закон.
Подс. Х. З. М., с посочени данни, се признава за ВИНОВЕН в това, че
на 02.12.2023 г. в с. Градец, община Котел, без надлежно разрешително по
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал
вискорисково наркотично вещество – 0.326 грама, нето тегло, смес от тютюн
и коноп със съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинов 4.50% на стойност 6.52 лева, определена съгласно
Приложение № 1 от Постановление на Министерски съвет № 23/29.01.1998 г.
в ред. ДВ, бр. 85 от 10.10.2023 г., с което е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр,
ак, 3 предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК.
ІІ. По въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да
бъде наложено на подсъдимия:
1.На подс. Х. З. М., с посочени данни, за извършено престъпление по
чл. чл. 354а, ал. 5, вр. с ал. 3, предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК, при условията на
чл. 54 от НК се определя наказание ГЛОБА в размер на 500 (петстотин лева)
лева.
ІІІ. По въпроса за веществените доказателства.
Веществените доказателства: наркотично вещество предадено на
съхранение в Централно митническо управление, отдел „МРР-НОП“ при
Агенция митници с приемателно-предавателен протокол № 99879/13.09.2024
г. се отнема в полза на държавата и да се унищожи след влизане в сила на
2
споразумението.
Веществените доказателства, приложени по ДП № 353/2023г. - 1 бр.
бял хартиен плик с надписи върху него експертиза № Е 1125/2023 г. по ДП №
353/2023г. – РУ Котел при ОД МВР Сливен и опаковки, запечатан с мокър
мастилен печат на сектор БНТЛ ОД МВР Бургас съдържащ празни опаковки
се отнемат в полза на държавата и да бъдат унищожени като вещи без
стойност, след влизане в сила на споразумението.
ІV. По въпроса за причинените от престъплението имуществени вреди.
По делото не са причинени щети.
V. По въпроса за това, на кого се възлагат направените по делото
разноски.
Осъжда на основание чл.189, ал.3 от НК подсъдимия Х. З. М., с
посочени данни, да заплати в полза на ОД на МВР сумата от 70,51 лева
(седемдесет лева и петдесет и една стотинки), представляващи направени по
ДП № 353/2023г. на РУ Котел разноски.
ПРОКУРОР: ...................................
(А. Д.)
ЗАЩИТНИК: …………………………
(адв. К. А.)
ПОДСЪДИМ: ……………………………….
(Х. З. М.)
Съдът следва да одобри постигнатото споразумение, след като
прецени, че то отговоря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, не
3
противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК постигнатото между
РП Сливен и защитника на подсъдимия Х. З. М. споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът отправи покана към подсъдимия доброволно да заплати
разноските, които се е съгласил да му бъдат възложени с постигнатото и
одобрено споразумение. В случай, че разноските не бъдат заплатени в
седемдневен срок, съдът уведомява подсъдимия, че ще бъде издаден
изпълнителен лист за принудително им събиране.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
На осн. чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“ взета спрямо
обвиняемия Х. З. М., ЕГН **********.
Определението може да се обжалва и протестира пред ОС Сливен в 7
дневен срок от днес, по реда на глава 22 от НПК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 52/2024 г. по
описа на РС Котел.
Определението Е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протест.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 10:35 часа.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
4