Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Левски, 30.06.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД
- гр.ЛЕВСКИ, III състав, в публично
съдебно заседание на осми юни през две хиляди двадесет и първа година, в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДЕСИСЛАВА НИКОЛАЕВА
при
участието на секретаря Велина Цонева и в присъствието на прокурора …………, като
разгледа докладваното от съдия Николаева АНД
№54 описа за 2020 год., за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 409 ал.1 от ГПК, вр. чл.144 от АПК.
По делото е постъпила молба от ****** с искане за издаване
дубликат на изпълнителен лист, издаден въз основа на Решение №59/25.06.2020г.
по АНД №54/2020г. въз основа на който И.Д.И.,*** е осъден да заплати на
молителя сумата в размер на 80 лв., представляваща юрисконсултско
възнаграждение. Изложени са твърдения, че изпълнителният лист е изгубен.
Съгласно разпоредбата на чл.63, ал.3 от ЗАНН в съдебните
производства по обжалване на наказателно постановление страните имат право на
присъждане на разноски по реда на АПК. На основание препращащата норма на
чл.144 от АПК за неуредените въпроси приложение намират разпоредбите на ГПК.
Предвид на изложеното, съдът намира, че в процесния случай е приложима
процедурата, предвидена в чл.409 от ГПК по издаване дубликат на изпълнителен
лист по отношение присъдените в хода на административно-наказателното
производство разноски.
Препис от молбата е връчен на ответника по нея, който не
изразява становище. Редовно призован за проведеното съдебно заседание не се
явява и не се представлява.
Съдът, като прецени изложеното в молба и доказателствата по
делото, приема за установено следното:
С Решение №59/25.06.2020г., постановено по а.н.д.№54/2020г.
по описа на Районен съд - Левски е осъден И.Д.И. да заплати на ***********,
сумата от 80 лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение.
Видно от направеното отбелязване върху решението е, че на *****
е издаден изпълнителен лист за присъдените му суми на 22.02.20121г. и
изпълнителния лист е получен от Е. О. П., служител при *****, за което
последният се е подписал лично на заявлението за издаване на изпълнителен лист.
Към молбата за издаване на дубликат от изпълнителен лист е
приложен доклад от Е. О. П. – горски инспектор при ****** до Директора на ***
от 28.04.2021г., видно от който е получил изпълнителния лист, но в деня на
получаване след посещение на няколко институции го забравил, впоследствие се
опитал да го открие, но без резултат.
По делото не са представени каквито и да било възражения от
другата страна да са изплащани суми съгласно постановеното решение. Не е
направено и възражение за образувано изпълнително производство, както и
вземането на *** да е погасено по какъвто и да било начин.
Предвид заявеното, че изпълнителният лист е изгубен и тъй
като няма доказателства сумите, описани в издадения изпълнителен лист до
настоящия момент да са платени от длъжника, няма доказателства да е образувано
изпълнително производство, както и вземането по изпълнителния лист да е
прехвърлено или погасено по друг начин, съдът съобразно трайната съдебна
практика, приема за доказани твърденията на молителя, че изпълнителния лист е
изгубен.
Поради това, съдът приема, че са налице предпоставките по
чл.409, ал.1 от ГПК за издаване на дубликат на изпълнителен лист и молбата
следва да бъде уважена.
Предвид изложеното и на основание чл. 409 ал.1 от ГПК,
съдът
Р Е Ш И:
ДА СЕ
ИЗДАДЕ в полза на *********, ***,
представлявана от П. П. Б. – директор, дубликат
на изпълнителен лист, издаден на 22.02.2021г., въз основа на Решение
№59/25.06.2020г., постановено по настоящото дело, влязло в законна сила на 17.07.2020г. със
следното съдържание:
ОСЪЖДА И.Д.И.,
ЕГН:**********, адрес: *** да заплати на ********,
представлявана от П. П. Б. – директор, сумата от 80 /ОСЕМДЕСЕТ/ лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение в
настоящото производство.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд - Плевен в 14-дневен
срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: