Разпореждане по дело №683/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3801
Дата: 10 август 2022 г. (в сила от 10 август 2022 г.)
Съдия: Иванка Димитрова Дрингова
Дело: 20223100500683
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 28 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3801
гр. Варна, 10.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на десети
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Деспина Г. Георгиева
като разгледа докладваното от Въззивно частно гражданско дело №
20223100500683 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:

Подадената частна касационна жалба с вх. № 13685/09.06.2022 г. от М. АЛБ. Х., чрез
адв. Н.М., срещу Определение № 1935/21.05.2022 г., постановено по настоящото дело, е
върната от Върховен касационен съд с конкретни указания относно нейното
администриране, обективирани в Разпореждане № 108/03.08.2022 г., а именно – да бъде
представено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280,
ал. 1 от ГПК.
С оглед задължителните за настоящата инстанция указания на ВКС, частна
касационна жалба с вх. № 13685/09.06.2022 г. следва да бъде оставена без движение на осн.
чл. 285, ал. 1, вр. чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, като се даде възможност на М. АЛБ. Х., чрез адв.
Н.М. да отстрани констатираната нередовност.
Мотивиран от изложеното, съдът




РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба с вх.
№ 13685/09.06.2022 г. от М. АЛБ. Х., чрез адв. Н.М., срещу Определение № 1935/21.05.2022
г., постановено по в. ч. гр. дело № 683/2022 г. по описа на ВОС.
УКАЗВА на М. АЛБ. Х., чрез адв. Н.М., в едноседмичен срок от съобщението, да
отстрани констатираната нередовност като приложи към частната жалба изложение с
обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който
1
се е произнесъл ВОС с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се
позовават на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочат конкретния съдебен акт от
задължителната практика на върховната инстанция, който според тях не е съобразен при
постановяване на определението. Ако се позовават на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да цитират
и приложат копия от съдебните актове на Конституционния съд на Република България или
на Съда на Европейския съюз;. Ако се позовават на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от
ГПК, да уточнят с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното
прилагане на закона, както и за развитието на правото. Да представи препис от
изложението за връчване на насрещната страна;
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания, жалбата ще бъде върната.
Председател: _______________________
2