П
Р О Т О К О Л
гр. Русе, 04.12.2020 г.
РУСЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ наказателен състав в публично съдебно заседание
на 04.12.2020 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА РУСЕВА
При участието на секретар ОЛГА ПЕТРОВА
и прокурор КРАСИМИР ИВАНОВ сложи за разглеждане
дело:
НОХД № 2082 по описа за 2020 г. докладвано
от съдията.
На
именното повикване в 15,00 ч. се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ
А. редовно призован се явява лично и с адв. О.Б., редовно упълномощен от преди.
ЗА РРП се явява прокурор КРАСИМИР
ИВАНОВ.
Председателя
на състава запита страните за становище следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на
делото.
АДВ.Б.: Да се даде ход на
делото.
ОБВ.А.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището
на страните
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
обвиняемия както следва:
ОБВ.Н.К.А. – 46 г. б.гр. неж. неос. осн.
обр. не р.
СЪДЪТ докладва съдържанието на споразумение за прекратяване
на наказателното производство по ДП № 3185/2020 г. по описа на РРП, постигнато между
прокурор КРАСИМИР ИВАНОВ от РРП и защитника на обвиняемия по ДП № 3185/2020 г.
по описа на РРП - адв.Б. от РАК, респективно обвиняемия А..
/чете се изцяло/
ОБВ.А.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Споразумението подписвам доброволно.
АДВ.Б.:
Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля същото да бъде одобрено,
считам че не противоречи на морала и закона.
ПРОКУРОР: Поддържам така
постигнатото споразумение със защитника на обвиняемия. Моля същото да бъде
одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.
СЪДЪТ като взе
предвид депозираното споразумение и изявлението на обвиняемия по ДП № 3185/2020
г. по описа на РРП намира следното:
СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 от НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната разпоредба.
Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с оглед на което е
предпоставка за прекратяване на наказателното производство. По тези съображения
следва да бъде одобрено.
Мотивиран
така и на основание чл.382 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА постигнатото между прокурор КРАСИМИР ИВАНОВ от РРП
и защитника на обвиняемия по ДП № 3185/2020 г. по описа на РРП - адв. Б. от РАК,
респективно обвиняемия А., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство
по цитираното досъдебно производство със следното съдържание:
І. На основание чл.381, ал.5, т.1 от НПК:
Обвиняемият Н.К.А. —
роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, български гражданин, с
основно образование, неженен, не работи, неосъждан (реабилитиран), ЕГН: **********,
се признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава
на следното престъпление:
На 12.06.2020г. в с.Голямо
Враново, обл. Русе, държал с цел разпространение тютюневи изделия — 13,305 кг
нарязан тютюн за пушене на обща стойност 3 060,15 лева (три хиляди и шестдесет
лева и петнадесет стотинки), без надлежно разрешително съгласно Закона за
акцизите и данъчните складове: чл.2, т.2 „На облагане с акциз подлежат: т.2
тютюневи изделия", чл.4: „По смисъла на този закон: Акцизни стоки са стоките,
посочени в чл.2; чл.12, ал.1, т.1: Тютюн за пушене (за лула и цигари) е: т.1
тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на
плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка", чл.28,
ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: „Тютюневите
изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговските
складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при
условие и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове; чл.59, ал.1 от
Закона за акцизите и данъчните складове: „Производството на алкохол, алкохолни
напитки и тютюневи изделия включва обработката и преработката на всякакъв вид
суровини и материали, в резултат, на което се получават или опаковат акцизни стоки",
чл.90а, ал.1: „Продажбата, съхранението и предлагането на тютюневи изделия може
да се извършат само от лицата, получили разрешение за търговия с тютюневи
изделия от директора на териториалната дирекция по местонахождение на търговски
склад или обект" и ал.2: „Право да извършва търговия с тютюневи изделия
има лице, което: т.1 е търговец по смисъла на Търговския регистър"; и съгласно
чл.21, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: „Промишлена
обработка на тютюн могат да извършват лица, регистрирани по законодателството
на държавата — членка на Европейския съюз, или на други държави — страни по
Споразумението за Европейско икономическо пространство и получили разрешение от
Министерски съвет", като случаят е немаловажен.
- Престъпление по чл.234,
ал.2, пр.2 от НК.
ІІ. На основание чл.381, ал.3 от НПК :
От престъплението няма
причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
ІІІ. На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от HHK:
- За извършеното от
обвиняемото лице Н.К.А., престъпление по чл.234, ал.2, пр.2 от НК, на основание
чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определят наказания ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ДЕСЕТ
МЕСЕЦА, а на основание чл.55, ал.2 от НК и ГЛОБА в размер на 10 000 лева.
- На основание чл.66,
ал.1 от НК изпълнението на наказанието ДЕCET МЕСЕЦА лишаване от свобода се отлага
за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
- Предвиденото в чл.234,
ал.2 от НК, наказание по чл.37, ал.1, т.7 от НК не се налага, тъй като обв. Н.К.А.
не е придобивал права да упражнява търговска дейност с акцизни стоки на
територията на Република България.
- На основание чл.234,
ал.5 от НК, предметът на престъплението — акцизни стоки — 13,305 кг нарязан
тютюн за пушене, намиращ се на съхранение в склад за задържани стоки на Митница
— Русе, се отнема в полза на държавата.
- Възпитателната работа с
условно осъдения Н.К.А. се възлага на служителите на ОДМВР, по настоящ адрес на
лицето.
IV. На основание чл.381, ал.5, т.6 от HПK:
- Веществени доказателства
— няма.
- Събраните писмени
доказателства остават към делото.
- На основание чл.189,
ап.3 от HHK, направените в хода на досъдебното производство разноски, в размер
на 270,74 лева, се възлагат на обвиняемия Н.К.А., който следва да заплати
посочената сума по сметка на ОДМВР — Русе.
С това споразумение
страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност
на обвиняемото лице, по отношение на посоченото по-горе престъпление.
След одобрение от съда на
настоящото споразумение, същото има последиците на влязла в сила присъда.
ПPOKУPOP: ЗАЩИТНИК:
(адв.Б.)
ОБВИНЯЕМ:
(Н.А.)
На основание чл.382
ал.VІІ от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА постигнатото
между защитника на обвиняемия и Русенска районна прокуратура споразумение за
прекратяване на наказателното производство.
ОТМЕНЯ мярката за
неотклонение на обв.А. „ПОДПИСКА” и
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по ДП № 3185/2020 г. по описа на РРП.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО
приключи в 15.10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: