РЕШЕНИЕ
Номер: 09.12.2019 година град: Стара Загора
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Старозагорски
районен съд Шести наказателен състав
На
девети декември Година: 2019
В
публичното заседание в следния състав:
Председател: Златко
Мазников
Съдебни заседате ли:
Секретар:
Светла Иванова
Прокурор:
Като
разгледа докладваното от съдията Златко Мазников
а.н.дело
№ 3328 по описа за 2019 година,
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА нарушителя В.С.С., роден на *** ***, регистриран на адрес
гр.Стара Загора, ул.„Васил Левски“ № 28, вх.А, ет.3, ап.7, но живущ ***,
български гражданин, със средно образование, женен, работещ,
неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.12.2019 год. в
гр.Стара Загора, извършил непристойна проява, изразяваща се в употреба на
ругатни, псувни и в оскърбително отношение и държане към гражданите и органите
на властта, както и в уриниране на междуетажна площадка в жилищен блок, с което
нарушил обществения ред и спокойствие, но която му проява поради своята
по-ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325
от НК, поради което и на основание чл.6, ал.1, б.„а” във връзка с чл.1, ал.2
във връзка с ал.1 от УБДХ МУ НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер
на 200 (двеста) лева, която да се заплати на Държавата в полза на Съдебната
власт по бюджетната сметка на Старозагорския районен съд.
Решението подлежи на обжалване и
протестиране в срок до 24 часа от постановяването му пред Старозагорския
окръжен съд.
В случай на обжалване насрочва делото за
разглеждане от Старозагорския окръжен съд на 13.12.2019 год. от 10,00 часа.
За решението на съда незабавно да се
уведоми Районна прокуратура – Стара Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
МОТИВИ към
решението от 09.12.2019 год.
по а.н.дело № 3328/2019 год. на РС -
Стара Загора:
Производството е образувано въз основа на
постъпила от Второ РУ към ОД на МВР гр.Стара Загора
преписка с приложен към нея акт за установяване на административно нарушение № 8245а-1999 от 09.12.2019 год. за
констатирана проява на дребно хулиганство, извършена на 08.12.2019
год.
от В.С.С.,
ЕГН **********.***, уведомени, не изпращат
представител в съдебно заседание.
Нарушителят В.С.С. дава
обяснения, признава се за виновен, съжалява за извършеното и моли за минимално
наказание.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства, намери за установено следното:
На 08.12.2019 год. около 17,00
часа в гр.Стара Загора на адрес ул.„Васил Левски“ № 28, вх.А, нарушителят
В.С.С., под
въздействие на употребен от него алкохол, уринирал на междуетажна площадка,
тропал по вратите, викал и псувал живущите в блока, а впоследствие се държал
аругантно към пристигналите на място полицейски служители, като отказал да им
съдейства за преустановяване на инцидента – не изпълнявал отправените му полицейски
разпореждания, отказал да представи документ за самоличност и се опитал да
избяга.
Изложените обстоятелства се установяват от
всички събрани по делото доказателства, преценени в съвкупност, включително и
от обясненията на нарушителя в хода на съдебното следствие, които, макар
и лаконични, имат
характер на направени самопризнания, поради което същите, като
кореспондиращи помежду си и взаимно допълващи се, не се налага да бъдат
обсъждани поотделно.
При така установените обстоятелства съдът
прие за безспорно доказано, че по описания по-горе начин на 08.12.2019
год. в гр.Стара Загора нарушителят В.С.С. извършил
непристойна проява, изразяваща се в употреба на ругатни, псувни и в
оскърбително отношение и държане към гражданите и органите на властта, както и
в уриниране на междуетажна площадка в жилищен блок, с което нарушил обществения
ред и спокойствие, но която му проява поради своята по-ниска степен на обществена
опасност не представлява престъпление по чл.325 от НК и осъществява от
обективна страна признаците от състава на дребното хулиганство, визиран в чл.1,
ал.2 от УБДХ.
За да признае нарушителя за виновен, съдът
прие, че той е извършил деянието си при пряк умисъл, тъй като е съзнавал
общественоопасния му характер, предвиждал е настъпването на общественоопасните
му последици и е искал настъпването им. На този извод навеждат механизмът и
начинът на извършване на деянието и обстоятелствата, при които то е било
извършено, както и направените от нарушителя самопризнания.
Предвид изложените съображения съдът на
основание чл.6, ал.1, б.„а”, във връзка с чл.1, ал.2 във връзка с ал.1 от УБДХ,
след като призна нарушителя В.С.С. за виновен, му определи и
наложи административно наказание „глоба” в размер на 200 лева, отчитайки като
смекчаващи отговорността му обстоятелства чистото му съдебно минало, направените
самопризнания и изразеното от него критично отношение към извършеното, а като
отегчаващо отговорността му
обстоятелство – употребата на алкохол, под въздействието на който е
извършил деянието си.
Водим от горните мотиви, съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: