Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
номер
……/…….. март, Година 2013, град
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
на шести
март
Година 2013
в закрито
заседание, в следния състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ТОМОВА
разгледа
докладваното от съдията
търговско дело номер 183 по описа за 2013
година,
и
след като се запозна с получения от ответника
„ДИЯНА” ЕООД, ЕИК *********,
седалище гр. Варна,
чрез пълномощник адвокат Розета Заркова, отговор
вх. №6718/27.02.2013г., намира, че същият е депозиран в срока по чл.367, ал.1 ГПК и отговаря на изискванията за редовност, посочени в чл.367 и чл.368 ГПК,
поради което следва да се изпрати на ищеца за подаване на допълнителна искова
молба по реда на чл.372 от ГПК.
Изрично
следва да се укаже на ищеца задължение да конкретизира претенцията си за
неустойка, като представи и справка по чл.366 от ГПК, съдържаща необходимите
изчисления за определяне на нейния размер.
С
оглед горното съдът
Р А З П О Р Е Д И
:
Препис
от отговор вх. №6718/27.02.2013г.,
подаден от ответника „ДИЯНА” ЕООД, гр. Варна, ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца „МАЯК – М” АД, ЕИК *********,
седалище гр. Бургас,
на посочения в исковата молба съдебен
адрес, чрез съобщение – приложение №15 от Наредба №7 от 22.02.2008г. на
Министерство на правосъдието.
УКАЗВА на ищеца „МАЯК
– М” АД, гр. Бургас, че в допълнителната си искова
молба следва да конкретизира
претенцията си за неустойка, като представи
и справка по чл.366 от ГПК, съдържаща необходимите изчисления за определяне
на нейния размер.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на
обжалване.
Председател: