Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Гр.Търговище 24.
09. 2020 година
Подписаният МИРОСЛАВ
МИТЕВ съдия – докладчик по ЧНД № 132 по описа на Окръжен съд - Търговище за 2020
година, като се запознах с постъпилата от адв. С.Д. от АК - Пловдив, защитник
на Е.К. ЕГН **********, с разрешение за постоянно пребиваване в Р. България,
установих следното:
ЧНД
№ 132 по описа на ОС Търговище е образувано по реда на чл. 16 и сл. от ЗЕЕЗА. Направено е искане от
Републиканска главна прокуратура – гр. Бурса, Р. Турция за предаване на турския
гражданин Е.К., за изтърпяване на наложено наказание „лишаване от свобода в Р.
Турция.
С
решение от 10. 09. 2020 год. състав на ОС Търговище постанови Решение № 260007
с което допусна екстрадицията на лицето.
Както
в проведеното на 10. 09. 2020 год. открито с. з., така и в процесната молба се
иска осигуряване възможност за преглед при уролог на Е.К.. В с.з. съдът обсъди
това искане и се произнесе по него. Представените писмени доказателства –
рецепта от лекуващия лекар и амбулаторен лист – не са достатъчни като основание
за уважение на молбата. Въпреки това беше извършена проверка по телефона с
лекуващият лекар – др. Ширков, която потвърди, че спешно лечение на К. не е
наложително, поради което молбата се явява неоснователна.
В
хода на производството /докато К. беше с мярка за неотклонение „домашен арест“/
на лицето беше разрешено да посети посоченият уролог – др. Ширков от МБАЛ –
Търговище.
Водим
от горното:
Р
А З П О Р Е Ж Д А М :
ОСТАВЯМ без уважение молбата.
Делото
да се изпрати на АС – Варна за произнасяне по жалбата срещу решението на ОС –
Търговище.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия
в ОС:
/ М.Митев
/