Споразумение по НОХД №1169/2025 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 467
Дата: 8 декември 2025 г. (в сила от 8 декември 2025 г.)
Съдия: Ивайло Асенов Йорданов
Дело: 20254520201169
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 август 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 467
гр. Русе, 08.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осми декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ивайло Ас. Йорданов
СъдебниНАДЯ ЕНЧ. ДРУМЕВА

заседатели:ИВАН СТ. С.ОВ
при участието на секретаря Радостина Ил. Станчева
и прокурора С. Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Ас. Йорданов Наказателно
дело от общ характер № 20254520201169 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РсРП – редовно призована, се представлява от прокурор С. И..
Подсъдимият С. С. А. – доведен от ОЗ „Охрана“, се явява лично и с адв. Г. С.,
назначен служебен защитник в хода на съдебното производство.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
Адв. Г. С. - Да се даде ход на делото.
Подсъдимият С. С. А. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание 272 НПК съдът снема самоличността на подсъдимия:
С. С. А. – роден на ***** г. в гр. Русе, обл. Русе, ЕГН: **********, български
гражданин, българин, с наст. адрес ******, неженен, не работи, с основно образование,
неосъждан (реабилитиран).

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в
съдебната фаза на процеса.

Подсъдимият С. С. А. - Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава
1
назначеният ми служебен защитник.

ПРОКУРОРЪТ – Представям проект на споразумение. Моля да бъде одобрено.
Считам, че същото не противоречи на закона и морала.
Адв. Г. С. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение. При евентуално
привеждане в изпълнение на наказанието да се приспадне времето на задържане под
стража.
Подсъдимият С. С. А. – Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение.

СЪДЪТ като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по
всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК
запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.

Подсъдимият С. С. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение между РсРП и защитника
на подсъдимия, намира, че са налице предпоставките на чл. 384 от НПК за
приключване на делото със споразумение в съдебното производство доколкото
споразумението е постигнато преди приключване на съдебното следствие.
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от
прокурор от РсРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:

1. По чл.384, ал.1 във връзка с чл. 381, ал.5, т.1 НПК:
Подсъдимият С. С. А. - ЕГН: ********** е роден на 14 май 1985 година,
българин, с българско гражданство, има завършено средно образование, не е женен, не
е осъждан /реабилитиран по право/, не работи, постоянен адрес - *****. Същият се
признава за виновен в това, че:
В периода от 01 май 2024 година - до 03 ноември 2024 година, в град Русе, в
условията на продължавано престъпление - на два пъти, без надлежно разрешително,
държал високорискови наркотични вещества - марихуана с нетно тегло 0.909 грама с
тетрахидроканабинол - ТХК - 2.3 тегловни процента, марихуана с нетно тегло 0.943
громо с тетрахидроканабинол - ТХК - 4 тегловни процента на стойност 37.04 лева,
марихуана с нетно тегло 1.33 грама с тетрахидроканабинол - ТХК - 21.1 тегловни
процента на стойност 26.60 лева и 0.13 грама метамфетамин с ДАМ - 80 тегловни
процента на стойност 09.10 лева, всичко на обща стойност 72.74 лева, съгласно ПМС
№ 106/02.08.2023г. за изменение на МПС №23/1998г. (обн. — ДВ, бр. 68 от 2023г., в
сила от 08.08.2023г.).
Престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр.1 във връзка с чл. 26, ал. 1
НК.
2
2. По чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 381, ал. 3 НПК:
От престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.


3. По чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 НПК:
На осн. чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК, за престъплението по чл. 354а, ал. 3, пр.2,
т.1, пр.1 във връзка с чл. 26, ал.1 НК, извършено от подсъдимият С. С. А. - ЕГН:
**********, се определя наказание по реда на чл. 54, ал.1 НК - ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието изпълнение, на основание чл. 66, ал. 1
НК, се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, както и ГЛОБА в размер на 2
000.00 /ДВЕ ХИЛЯДИ/ ЛЕВА.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на началника на
съответното районно управление при Областна дирекция на Министерство на
вътрешните работи - по местоживеенето на лицето.
На основание чл. 59, ал. 2 НК при евентуално привеждане в изпълнение на
отложеното наказание приспада времето, през което подсъдимият е бил с мярка за
неотклонение „Задържане под стража“, считано от 25.11.2025 г. до 08.12.2025 г.

4. По чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 381, ал.5, т.6 НПК:
Разноски по делото в размер на 615.32 лева за изготвяне на експертизи следва да
бъдат заплатени от подсъдимия С. С. А. - ЕГН: ********** в полза на Областна
дирекция на Министерство на вътрешните работи - град Русе.

Веществени доказателства:
Марихуана с нетно тегло 0,909 грама с тетрахидроканабинол - ТХК - 2,3 тегловни
процента, марихуана с нетно тегло 0,943 с тетрахидроканабинол - ТХК - 4 тегловни
процента на стойност 37,04 лева, марихуана с нетно тегло 1,33 грама с
тетрахидроканабинол - ТХК - 21,1 тегловни процента на стойност 26,60 лева и 0,13
грама метамфетамин с ДАМ - 80 тегловни процента на стойност 09,10 лева, всичко на
обща стойност 72,74 лева - предаден за съхранение на Централно Митническо
управление отдел „МРР-НОП” - София, следва да се унищожат.
Два броя пакети празни опаковки - следва да се отнемат в полза на държавата и да
се унищожат като вещи без стойност.

5. Действие на споразумението:

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на подсъдимия С. С. А. - ЕГН: **********, по отношение
на описаното по-горе престъпление.
След одобрение на споразумението от СЪДА с определение, същото има
последици на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:................................... ЗАЩИТНИК: ....................................
/С. И./ /Адв. Г. С./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!

3

ПОДСЪДИМ:.......................................
/ С. С. А. /

СЪДЪТ, като взе предвид постигнатото между РсРП в лицето на прокурора С.
И. и защитника на подсъдимия С. С. А. – адв. Г. С., споразумение, намира че същото
касае престъпление, за което е допустимо приключване на делото със споразумение,
съгласно чл. 381, ал. 2 НПК. Налице са предпоставките на чл.384, ал.1 от НПК.
Постигнатото споразумението съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
чл. 381, ал. 5 НПК, същото не противоречи на материалния закон, с оглед правната
квалификация на деянието и определеното наказанието, и същевременно
доказателствената съвкупност по делото, в достатъчна степен подкрепя предлаганото
разрешение на съществените въпроси, относно отговорността на подсъдимия, а
определеното наказание би допринесло за постигане на целите на наказанието
визирани в чл. 36 НК, поради което и след като съобрази, че постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл.384, ал.1 вр. чл.
381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. Г. С. – в качеството му на
защитник на подсъдимия С. С. А. и прокурор С. И. от РсРП.

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното производство по
НОХД № 1169 по описа на РсРС за 2025 година, поради одобряване на
споразумението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протест и има
последиците на влязла в сила присъда.


ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4