РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 46
гр. Плевен , 11.02.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на осми февруари, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Иван Н. Радковски
като разгледа докладваното от Иван Н. Радковски Наказателно дело от общ
характер № 20214400200047 по описа за 2021 година
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
по НОХД №47/2021 г. по описа на Окръжен съд-гр. Плевен
Днес 08.02.2021 г. в гр. Плевен, съдията Иван Радковски , като докладчик по НОХД
№47/2021г.,по описа на Окръжен съд – гр. Плевен , след като проучих материалите по
делото и обсъдих въпросите по чл. 247 – 247б от НПК, приех за установено следното :
Съдебното производство е образувано по внесен от Окръжна прокуратура – гр.Плевен
обвинителен акт, против М. Ф. И. , от гр. Плевен, за престъпление по чл. 124, ал.2, алт. 4,
предл.2, вр. чл. 124, ал.1, предл.2, вр.чл.129, ал.2, алт.4 и 5 от НК.
Делото е подсъдно на Плевенския окръжен съд, и следва да бъде насрочено за
разглеждане в разпоредително съдебно заседание, на 16.03.2021г. от 10.00 часа, в състав от
един съдия.
На подсъдимия М. Ф. И. следва да бъде връчен препис от обвинителния акт и
настоящото разпореждане, и да бъде призован за разпоредителното заседание, като бъде
уведомен за въпросите, които ще бъдат обсъдени в него, а именно:
Подсъдно ли е делото на Плевенски окръжен съд?
Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство?
Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия?
1
Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила на
Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК?
Разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Взетите мерки за процесуална принуда.
Искания за събиране на нови доказателства.
Налице ли са очевидни фактически грешки в обвинителния акт.
Насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
Подсъдимият следва да бъде уведомен, че има право да се яви в разпоредителното
заседание с упълномощен от него защитник, както и за възможността да му бъде назначен
защитник, в случаите на чл. 94, ал.1 от НПК, , а също така и че делото може да бъде
разгледано и решено в негово отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК.
Препис от настоящото разпореждане следва да се връчи на Окръжна прокуратура –
гр.Плевен, на подсъдимия М. Ф. И. и на неговия защитник – адвокат Д.Ц., от АК – гр.
Плевен.
Подсъдимият М. Ф. И. , неговият защитник - адвокат Д.Ц., от АК – гр. Плевен и
Окръжна прокуратура – гр.Плевен следва да бъдат уведомени, че в седмодневен срок от
връчване на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите, които се
обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.
Преписи от настоящото разпореждане следва да бъде връчени на С. З. Б., Г. Й. З., Л.
Й. З., Д. Й. Б., В. Й. З., А. Й. Б., Н. Й. З., Н. Й. М., К. С. З. и А. С. З., които да бъдат
призовани за разпоредителното заседание и да бъдат уведомени, че могат да упълномощят
повереник, а също така и че до започване на разпоредителното заседание по делото могат да
предявят граждански искове срещу подсъдимия, за обезщетение на вредите от
престъплението, предмет на обвинението, както и че могат да участват в съдебното
производство като граждански ищци и частни обвинители.
По изложените съображения и на основание чл. 247 – 247б от НПК,
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
Насрочвам разглеждането на НОХД №47/2021г., по описа на Окръжен съд – гр.
Плевен, за разглеждане в разпоредително заседание , в състав от един съдия, на 16.03.2021г.
2
от 10.00 часа, в Съдебна палата – гр. Плевен , за която дата и час да бъдат призовани
Окръжна прокуратура – гр. Плевен, подсъдимият М. Ф. И. и неговият защитник – адвокат
Д.Ц., от АК – гр. Плевен.
На подсъдимия М. Ф. И. да бъде връчен препис от обвинителния акт и настоящото
разпореждане, като бъде уведомен за въпросите, които ще бъдат обсъдени в него, а именно:
Подсъдно ли е делото на Плевенски окръжен съд?
Има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство?
Допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия?
Налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила на
Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК?
Разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация.
Взетите мерки за процесуална принуда.
Искания за събиране на нови доказателства.
Налице ли са очевидни фактически грешки в обвинителния акт?
Насрочване на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
Подсъдимият да бъде уведомен, че има право да се яви в разпоредителното заседание
с упълномощен от него защитник, както и за възможността да му бъде назначен защитник, в
случаите на чл. 94, ал.1 от НПК, а също така и че делото може да бъде разгледано и решено
в негово отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК.
Препис от настоящото разпореждане следва да се връчи на Окръжна прокуратура –
гр.Плевен и на защитника на подсъдимия – адвокат Д.Ц., от АК – гр. Плевен.
Подсъдимият М. Ф. И., неговият защитник – адвокат Д.Ц., от АК – гр. Плевен и
Окръжна прокуратура – гр.Плевен да бъдат уведомени, че в седмодневен срок от връчване
на настоящото разпореждане могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направят своите искания.
Преписи от настоящото разпореждане да бъдат връчени на С. З. Б., Г. Й. З., Л. Й. З.,
Д. Й. Б., В. Й. З., А. Й. Б., Н. Й. З., Н. Й. М., К. С. З. и А. С. З., които да бъдат призовани за
разпоредителното заседание и да бъдат уведомени, че могат да упълномощят повереник, а
също така и че до започване на разпоредителното заседание по делото могат да предявят
граждански искове срещу подсъдимия, за обезщетение на вредите от престъплението,
предмет на обвинението, както и че могат да участват в съдебното производство като
граждански ищци и частни обвинители.
3
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК:
/Иван Радковски/
РАЗПОРЕДИ:
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
4