П Р
О Т О
К О Л № 7
гр. Раднево, 25.02.2020г.
РАДНЕВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, в публично съдебно заседание на двадесет и пет февруари през две
хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Х.В.
при
участието на секретар И.С.и прокурор В.Г.сложи за разглеждане НОХ дело № 37 по
описа за 2020 год., докладвано от съдия В.
На именното повикване в 11,00 се явиха:
За РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. Стара Загора – ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ гр. Раднево – се явява
прокурор В. Г.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Д.М. – редовно и своевременно уведомен.
Свидетелите – М.Т.М. и А.П.В.
– се явяват лично.
ПРОКУРОРА – Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ
Д.Д.М. – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ предвид редовното призоваване на страните счита,
че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 271 от НПК съдът снема самоличността
на явилите се лица.
Подсъдим
Д.Д.М. - роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, бълг.
гражданин, средно
образование, безработен,
неженен, осъждан, ЕГН **********.
СВИДЕТЕЛ М.Т.М. - роден *** г., българка, български
гражданин, със средно образование, работи като Младши полицейски инспектор при
РУ Раднево,неомъжена, не осъждана, без
родство.
СВИДЕТЕЛ А.П.В. – роден ***г., българин, бълг.
гражданин, със средно образование, разведен, неосъждан, работи като младши
автоконтрольор при РУ гр. Раднево, без родство.
Съдът разясни правата на подсъдимия по чл.55 от НК.
Подсъдим Д.Д.М. – Наясно съм.
Съдът разясни на явилите се днес свидетели правата им
по чл.119 до чл.122 от НПК и те заявиха, че са ги разбрали.
Съдът предупреди явилите се днес свидетели за
наказателната отговорност по чл.290 от НК.
На осн. чл.27, ал.1 от НПК, съдът отстрани свидетелите
от съдебната зала до разпита им.
На осн. чл.274, ал.1 и ал.2 от НПК, председателя на
състава разясни на страните правото им на отводи, към състава на съда, след
което разясни на страните правата им по НПК по хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОР - Нямам
искания за отвод на състава на съда. Да се даде ход на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМ Д.Д.М. –
Нямам искания за отвод на състава на съда. Да се даде ход на съдебното
следствие.
На осн. чл.276, ал.1
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ход на
съдебното следствие, като прокурора прочете диспозитива на обвинителния акт.
Дава
се възможност на представителя на РП
Стара Загора – ТО Раднево да изложи обстоятелства, включени в обвинението.
ПРОКУРОР - Поддържам
описаното в обвинителния
акт.
ПОДСЪДИМ Д.Д.М. –
Желая да подпиша споразумение с прокуратурата и моля да ми бъде назначен
служебен защитник.
ПРОКУРОР-
Не се противопоставям.
Съдът,
предвид изявлението на подсъдимия Д.Д.М.
и становището на страните счита, че следва на основание чл. 94 ал.1 т.9 от НПК
да се назначи служебен защитник на подсъдимия Д.Д.М. по Закона за правната помощ, като се изпрати препис-извлечение от
протоколното определение на съдията-докладчик ведно с искане за назначаване на
служебен защитник до Адвокатски съвет при Старозагорска адвокатска колегия.
Предвид на
горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис-извлечение от
протоколното определение на съдията-докладчик, ведно с искане за назначаване на
служебен защитник на подсъдимия Д.Д.М. до
Адвокатски съвет при Старозагорска адвокатска колегия.
Заседанието продължава в 11,10ч.
На именното повикване се явиха:
ПОДСЪДИМ Д.Д.М. – се явява лично, редовно уведомен.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Стара Загора –
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ гр. Раднево - се
явява прокурор В. Г.
АДВ.С.К.
- определена като служебен защитник на подсъдимия Д.Д.М. - се явява лично.
ПОДСЪДИМ Д.Д.М.
– Съгласен съм адв. К. да ме защитава.
Съдът
счита, че следва да назначи определения като служебен защитник на подсъдимия Д.Д.М. адв. С.К., предвид на което
О П Р Е Д Е Л И :
Назначава определения като служебен защитник на подсъдимия Д.Д.М. - адв. С.К..
ПОДСЪДИМ Д.Д.М. – Госпожо съдия, моля
да ни се даде време с адв.К. *** да изготвим споразумение, като моля да
изслушате същото.
ПРОКУРОРА – Моля да ни се даде време
да изготвим споразумение за прекратяване на НОХ дело № 37/2020 год., с което страните
сме съгласни.
Адв.К. - Съгласна съм с направеното
искане за изготвяне на споразумение за прекратяване на НОХ дело № 37/2020 год.
по описа на Районен съд гр. Раднево, в условията на чл. 384 от НПК.
Съдът поради постъпилото споразумение
и искането от всички страни за изслушването му, а именно прокурор, защитник,
подсъдим, счита, че следва да се даде ход на делото по чл.384 ал. 1 от НПК,
както и да освободи явилите се свидетели.
Предвид на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Дава възможност и време на страните
да изготвят споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХ №
37/2020г.
Освобождава явилите се днес свидетели.
Заседанието продължава в 11,20 ч.
ПОДСЪДИМ Д.Д.М. – се явява лично, редовно призован и с
адв. С.К. - назначена като служебен защитник от АК гр.Стара Загора.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Стара Загора
–ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ гр.РАДНЕВО - се
явява прокурор В. Г.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото в
условията на чл.384 ал.1 от НПК.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото в
условията на чл.384 ал.1 от НПК.
СЪДЪТ даде ход на делото по реда на
чл.384 ал.1 от НПК, което докладва, като прочете внесеното споразумение.
ПОДСЪДИМ Д.Д.М. – Разбрах в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението.
Известни са ми последиците от подписаното споразумение.
ПРОКУРОР – Представям от името на страните
за одобрение окончателното
В
съдебния протокол се възпроизведе постигнатото споразумение.
С П О Р А З У М Е Н И Е
За решаване на пр. пр.№ 1073/2020 г. на РП гр.Раднево,
БП № 327 зм-37/2020 г. на РУ гр.Раднево,
на основание чл.381 от НПК.
ЕИСПП №БТЕ22000018ВМТ
ЕИСПП №БТЕ22000022АЖД
Днес 25.02.2020 г. в гр.Раднево, В.Г.–
прокурор при Районна прокуратура – Стара Загора ТО Раднево и адвокат С.К. от
Адвокатска колегия – Ст. Загора, като защитник на обвиняемия Д.Д.М. ***, се
постигна следното споразумение:
Д.Д.М., роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, бълг. гражданин, средно образование, безработен,
неженен,
осъждан, ЕГН **********, се признава за
виновен в това, че:
На 14.02.2020 г., в
гр.Раднево, по бул. „****”, управлявал МПС лек автомобил „****”, с рег. № ****,
което не е регистрирано по надлежния ред - с прекратена регистрация от
29.12.2019 г – престъпление по чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК.
Относно вида и размера
на наказанието страните се споразумяха на Д.Д.М., да бъде наложено наказание
ГЛОБА 700 лв.
Имуществени щети – не са причинени.
Разноски по делото – не са направени.
Веществените доказателства: няма.
ОБВИНЯЕМ:Д.Д.М. Съгласен съм с така
постигнатото споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:......................
ЗАЩИТНИК:...................
/ Д.Д.М. / /
Адв.Ст.К. /
ПРОКУРОР:................
/В.Г./
СЪДЪТ, след като взе предвид постигнатото споразумение между страните и становището на страните
счита, че споразумението не противоречи на закона, морала и добрите нрави,
същото следва да бъде одобрено и прекратено наказателното производство по НОХ
дело № 37 /2020 г. по описа на съда, за което и на основание чл.382, ал.7 от НК
и чл. 24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р
Е Д Е
Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните.
ПРИЗНАВА
подсъдимия Д.Д.М., роден на ***г***, с
постоянен адрес ***, българин, бълг. гражданин, средно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН ********** ЗА
ВИНОВЕН в това, че на 14.02.2020 г., в гр.Раднево, по бул. „****”,
управлявал МПС лек автомобил „****”, с рег. № ****, което не е регистрирано
по надлежния ред - с прекратена регистрация от 29.12.2019 г., за което и на основание чл.345, ал.2, вр. ал.1 от НК, във вр. чл.54 от НК го ОСЪЖДА на ГЛОБА в размер на 700 /седемстотин/
лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по НОХ дело № 37/
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Съдът, на основание чл. 309 от НПК се занима служебно с мярката
за неотклонение на подсъдимия и намира, че същата следва да бъде отменена,
поради влизане в сила на настоящото определение, поради което
О П Р Е Д Е Л
И:
ОТМЕНЯ наложената на досъдебното
производство мярка за неотклонение „подписка” спрямо подсъдимия Д.Д.М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи
на обжалване с частна жалба или частен протест в седемдневен срок от днес пред
ОС Стара Загора.
Протокола написан в с.з.
Заседанието приключи в 11.30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: