Определение по дело №62826/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 27 март 2025 г.
Съдия: Гергана Иванова Кратункова
Дело: 20231110162826
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14461
гр. София, 27.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 179 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА ИВ. КРАТУНКОВА Гражданско
дело № 20231110162826 по описа за 2023 година
Производството е по чл.248 ГПК.
Делото е върнато от СГС с указания първоинстанционният съд да се произнесе по
депозираната жалба с вх. №251819/05.08.2024г. жалбоподателят С. Т. е поискал съдът да
измени решението в частта за разноските, като увеличи размера на присъдения адвокатски
хонорар.
Ответникът Министерство на вътрешните работи дава становище за неоснователност
на искането за изменение.
Съдът счита, че молбата е неоснователна, по следните съображения, които са
изложени и в постановеното решение:
По основателността на молбата.
Молбата е неоснователна. С оглед указанията на Решението от 25.01.2024г. на СЕС
по дело С-438/22 всеки национален съд е длъжен да не прилага ограничението по чл. 78, ал.
5 от ГПК in fine, но само след и ако установи, че трудът на адвоката е бил съществено
надценен /така определение № 2995 от 13.06.2024г. на ВКС по к.ч.гр.д. № 991/2024г./.
Съгласно даденото задължително тълкуване с решение на СЕС по дело С-438/22,
определените с Наредба № 1/09.01.2004 г. минимални размери на адвокатските
възнаграждение не обвързват съда. Предвид на това възнаграждението следва да бъде
определено според предвидените в ГПК обективни критерии: фактическа и правна сложност
на делото, защитавания материален интерес, обем на извършената от адвоката работа. В
постановеното по делото решение съдът е изложил мотиви по отношение размера на
дължимите разноски като не намира основание да ревизира същото.
С оглед горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба по чл.248 ГПК инкорпорирана във въззивна
жалба с вх. №251819/05.08.2024г. от С. М.. Т. за изменение на постановеното по делото
Решение № 13538/09.07.2024г. в частта му за разноските.
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2