№ 35
гр. Враца, 21.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и първи септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Веселка Ц. Иванова
Членове:Лидия Кр. Нецовска-Кътова
Иван Л. Маринов
при участието на секретаря Миглена Н. Костадинова
в присъствието на прокурора Николай Вълков Лалов (ОП-Враца)
като разгледа докладваното от Лидия Кр. Нецовска-Кътова Частно
наказателно дело № 20211400200472 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.32, ал.1, вр. чл. 16 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансова санкция /ЗПИИРКОРНФС/ и е
образувано въз основа на искане от МП на Република България, Дирекция "
МПСЕВ" за признаване на решение на съдебен орган – наказателна присъда
№ 123/ 23.03.2021год. на Окръжен съд Долж – Румъния, влязло в законна
сила на 27.04.2021год., срещу българският гражданин М. В. Д., роден на ***, с
последен известен адрес гр. ***.
Към искането е приложено Удостоверение по чл. 4 РР 2005/214/ ПВР
на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции с превод на български език /независимо, че същото е
озаглавено Сертификат – Анекс № 3, същото има качеството на такова
Удостоверение/, както и наказателната присъда на румънски и на български
език.
Участващият в съдебното производство прокурор поддържа искането
1
за признаване на решението на румънските власти, като излага съображения,
че са налице положителните предпоставки за това и не са налице
отрицателните такива.
Засегнатото лице М. В. Д. е с постоянен и настоящ адрес в гр. ***,
видно от направената справка по Наредба № 14/18.11.2009год., на който адрес
лицето е редовно призовано.
Същият се явява лично в съдебното производство, като заявява
становище, че ще заплати направените разноски и е запознат с делото, което е
водено срещу него в Република Румъния.
Врачанският окръжен съд, като изслуша становището на
представителя на ВрОП и на лицето и след като се запозна с представените
писмени доказателства, приема следното:
От приложеното Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР е видно, че лицето М. В. Д. е осъден с наказателна присъда №
123/23.03.2021год. по дело № 7260/63/2019 от Окръжен съд Долж –
Република Румъния за извършени престъпления по чл. 365, ал.2 от НК и по
чл. 314, ал.2 НК на Република Румъния. Присъдата не е обжалвана и същата е
влязла в законна сила на 27.04.2021год. По същото дело е осъден и за
направените съдебни разходи в размер на 15 000леи.
При описаните по-горе фактически констатации и на основание чл.16,
ал.7 от ЗПИИРКОРНФС, вр. с чл. 6 от Рамково решение 2005/214/ПВР, съдът
приема искането за допустимо и основателно.
От посоченият в Удостоверението адрес на обичайно пребиваване на
засегнатото лице е видно, че както постоянния, така и настоящия адрес на
пребиваване на българския гражданин М.Д. е в гр. ***, обстоятелство,
подкрепено и от изисканата справка от служба ГРАО. При това положение и
съгласно разпоредбата на чл. 6, ал.1 и чл. 31, ал.1 ЗПИИРКОРНФС,
компетентният съд, който следва да се произнесе по направеното искане е
именно Врачанския окръжен съд.
Налице са положителните предпоставки по чл. 3, ал.1, т.3 на
2
ЗПИИРКОРНФС за уважаване на направеното искане - влязла в сила на
27.04.2021год. наказателна присъда на съдебен орган – Окръжен съд Долж,
издадена на 23.03.2021год. по дело № 7260/63/2019 в държава - членка на
Европейския съюз – Република Румъния, с присъдени съдебни разходи, за
извършено правонарушение на територията на издаващата държава.
Спазени са изискванията и на чл. 4 и 5 от закона, като издаващата държава –
Румъния е изпратила на изпълняващата - България Удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР с превод на български език. Представеното
Удостоверение е пълно и възпроизвежда решението на съдебния орган за
присъдените съдебни разходи. Към Удостоверението е приложен препис на
български език и от наказателната присъда на Окръжен съд Долж – Румъния,
която съответства на описаното в удостоверението.лавна Митница Мюнхен
Не са налице отрицателните предпоставки, даващи възможност за
отказ от приемане на изпратеното решение, изброени в разпоредбата на чл. 35
ЗПИИРКОРНФС. Както беше посочено и по-горе, представеното
Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР е пълно; срещу
засегнатото лице М.Д. няма данни за постановено или приведено в
изпълнение решение за същото деяние в друга държава, различна от
издаващата /Република Румъния/ и изпълняващата /България/; наложеното по
същото дело наказание /пробация/ без разноските по делото е признато и
прието за изпълнение от Окръжен съд гр. Враца по ЧНД № 346/2021год.; по
българското законодателство - чл.82, ал.1, б."а" ЗАНН не е изтекла давността
за изпълнение на постановеното решение; не е налице имунитет или
привилегия по българското законодателство, които да правят изпълнението на
решението недопустимо; решението не се отнася за деяния, които по
българското законодателство се считат извършени изцяло или отчасти на
територията на РБ или такива, които са били извършени извън територията на
издаващата държава; сумата по присъдените съдебни разходи не е по-малка
от 70,00€ /15 000леи са равностойни на 3 000 евро/; решението е постановено
срещу наказателно отговорно по смисъла на чл. 26 ЗАНН физическо лице.
Посочените в Удостоверението две престъпления в издаващата държава –
Румъния, за които лицето е осъдено се определят като престъпления,
свързани с киберпрестъпността, поради което според законодателството на
издаващата държава и Рамково решение № 2008/947/ПВР на Съвета на
Европейския съюз за тях не се изисква двойна наказуемост. Според
3
българското законодателство обаче, описаните престъпления не могат да
бъдат определени нито като компютърни престъпления, нито като
престъпления, свързани с компютри, поради което по отношение на тях е
неприложима разпоредбата на чл. 14, ал.2 т.11 от ЗПИИРКОРНФС. В същото
време обаче, описаните в Удостоверението престъпления отговарят на
престъплението по чл. 249, ал.3, вр. чл. 26, ал.1 от НК на Република България,
за които се предвижда наказание от една до осем години лишаване от свобода
и глоба до двойния размер на получената сума. Следователно в конкретният
случай е налице изискването за двойна наказуемост по чл.14, ал.1 от
ЗПИИРКОРНФС.
В правомощията на настоящият съд е да се произнесе единствено по
наличието на процесуалните предпоставки за признаване на румънското
решение, описани по-горе, но не и по същество на постановеното с него.
При така изложеното по-горе, Врачанският окръжен съд намира, че
искането за признаване и изпълнение на наказателна присъда № 123 от
23.03.2021год. на Окръжен съд Долж Република Румъния в сила от
27.04.2021год., срещу българският гражданин М. В. Д., от гр. Враца, в частта
за присъдените съдебни разходи следва бъде уважено за сумата 15 000 леи,
равностойни на 3000 евро. От приложената справка за официалния курс на
БНБ към датата на постановяване на решението, чието признаване и
изпълнение се иска – 23.03.2021год. е видно, че равностойността на
присъдените съдебни разходи в размер на 15 000 румънски леи в български
лева е 5850лв. След признаване на решението, същото следва да бъде
изпратено на НАП за неговото изпълнение съобразно нормата на чл. 6, ал.2
ЗПИИРКОРНФС.
За признаване на решението и изпращането му на компетентния орган
по чл.6, ал.2 от ЗПИИРКОРНФС следва да бъде уведомен компетентният
орган на издаващата държава – Окръжен съд Долж – Република Румъния,
както и Министерството на правосъдието на Република България.
При горните съображения и на основание чл. 32, ал.1, вр. чл.16, ал.7,
т.1 от ЗПИИРКОРНФС, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА наказателна присъда № 123 от 23.03.2021год., на съдебен
орган на Република Румъния – Окръжен съд Долж, постановено по дело №
4
7260/63/2019, в сила от 27.04.2021год., в частта, с която е осъден българският
гражданин М. В. Д. от гр. ***, с ЕГН ********** за съдебни разходи в размер
на 15 000 румънски леи, равностойни на 5850лв. по фиксиран курс на БНБ
към датата на постановяване на решението – 23.03.2021год.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен
срок от днес пред САС.
ПРЕПИС от настоящето решение след влизането му в сила да се
изпрати на НАП - ТД- офис Враца за изпълнение.
ПРЕПИС от решението, след влизането му в сила да бъде изпратен на
Министерство на правосъдието на РБ, а на компетентния орган на издаващата
държава – Окръжен съд Долж Република Румъния да се изпрати уведомление
за решението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
5