Споразумение по дело №181/2021 на Районен съд - Първомай

Номер на акта: 24
Дата: 28 септември 2021 г. (в сила от 28 септември 2021 г.)
Съдия: Спасимир Спасов Здравчев
Дело: 20215340200181
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 23 септември 2021 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 24
гр. Първомай, 28.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЪРВОМАЙ, ПЪРВИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ в публично
заседание на двадесет и осми септември, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Спасимир Сп. Здравчев
при участието на секретаря Петя Г. Монева
и прокурора Йоанна Тоскова Запрянова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Спасимир Сп. Здравчев Наказателно
дело от общ характер № 20215340200181 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
за Районна прокуратура - Пловдив се явява прокурор Й.З. от
Териториално отделение - Първомай;
обвиняемата АН. ИЛ. Ж., редовно уведомена чрез процесуален
представител, се явява лично и със защитника си от досъдебното
производство адвокат З.Н. Т. от Адвокатска колегия - Пловдив, редовно
призована по реда на чл. 178, ал. 11 от НПК.
На обвиняемата се връчи копие от разпореждането за насрочване на
делото.
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.
По хода на делото:
Прокурор Й.З.: Да се даде ход на делото.
Адвокат З.Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
1
Дава ход на делото.
Сне се самоличността на обвиняемата, както следва:
Обвиняемата АН. ИЛ. Ж., родена на *** година в град Първомай,
област Пловдив, ЕГН **********, самоопределяща се като българка,
българска гражданка, неомъжена, неосъждана, без образование (неграмотна),
общ земеделски работник на частни начала, с адрес: ****.
Съдът провери връчени ли са преписите и съобщенията в съответствие с
чл. 272, ал. 4 от НПК.
Обвиняемата А.Ж.: Връчен ми е екземпляр от споразумението за
решаване на делото и от разпореждането.
Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи на
основание чл. 274 от НПК срещу членовете на състава, прокурора, защитника
и съдебния секретар, както и другите им права по закон.
Отводи и искания в тази насока не се направиха.
Съдът на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурор Й.З.: Нямам искания по реда на съдебното следствие. Няма да
соча други доказателства.
Адвокат З.Т.: Ние също нямаме доказателствени искания и такива по
реда на съдебното следствие.
С оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход
на съдебното следствие, за което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на съдебното следствие.
Докладва се Споразумението от Председателя на състава и се предостави
възможност на страните за становище.
Прокурор Й.З.: На основание чл. 381 и следващите от НПК по
2
предложение на Районна прокуратура - Пловдив е изготвено настоящото
споразумение за решаване на делото, като същото е обсъдено със защитника
на обвиняемата А.Ж. адвокат З.Т. и с участието на самата обвиняема. Моля на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да прекратите
наказателното производство.
Смисълът на сключването на споразумението и всички въпроси,
произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени с обвиняемата А.Ж..
Същата декларира съгласието си, като положи доброволно подписа си върху
предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на делото по
общия ред. От обществено опасното поведение на обвиняемата няма
причинени имуществени вреди.
Адвокат З.Т.: От името на подзащитната ми Ви моля да уважите
представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря на
изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитната ми се признава
за виновна, а също така доброволно подписа проекта за споразумение.
Отказва се от разглеждане на делото по общия ред. От деянието няма
причинени имуществени вреди.
Обвиняемата А.Ж.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна по
него. Запозната съм с предложението за споразумение, препис от което ми е
връчен. Доброволно съм подписала споразумението. Известни са ми
последиците от него. Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът след съвещание намира, че по представеното предложение за
споразумение се налагат промени:
при приспадане на задържането на основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка
с ал. 2 от НК от определеното наказание лишаване от свобода следва да
се отбележи, че то е от 29.11.2020 година до 30.11.2020 година;
оставащият на съхранение в РУ на МВР - Първомай до приключване на
наказателното производство спрямо Е.С.А. предмет на престъплението е
42,400 кг тютюн за пушене – остатъкът след проведеното експертно
изследване;
споразумението трябва да съдържа съгласие относно направените
3
разноски за служебна защита на досъдебното и в съдебното
производство, които да се възложат на обвиняемата.
Прокурор Й.З.: Съгласна съм с предложението на Съда.
Адвокат З.Т.: Съгласни сме.
Обвиняемата А.Ж.: Съгласна съм.
С оглед на изявленията на страните и на основание чл. 382, ал. 5 и ал. 6 от
НПК Съдът намира, че споразумението следва да има следния окончателен
вид:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемата АН. ИЛ. Ж., родена на *** година в град Първомай,
област Пловдив, ЕГН **********, самоопределяща се като българка,
българска гражданка, неомъжена, неосъждана, без образование (неграмотна),
общ земеделски работник на частни начала, с адрес: ****, се признава за
виновна в това, че на 29.11.2020 година в град Първомай, област Пловдив, в
немаловажен случай държи с цел разпространение и продава на Е.С.А., ЕГН
**********, тютюневи изделия (§ 1, т. 4 от Допълнителните разпоредби на
Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: „Тютюневи
изделия“ са изделия, които могат да бъдат консумирани и са съставени
дори и частично от тютюн.) – 42,800 (четиридесет и две цяло и осемстотин)
кг отпадъци от тютюн, който може да се пуши без допълнителна
индустриална обработка (чл. 12, ал. 1, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните
складове: „Тютюн за пушене (за лула и цигари)“ е: отпадъци от тютюн,
предлагани за продажба на дребно, които могат да се пушат и не попадат в
обхвата на чл. 10 и 11, като за „отпадъци от тютюн“ се смятат
остатъците от тютюневи листа и вторични продукти, получени при
обработката на тютюн или при промишленото производство на тютюневи
изделия) без надлежно разрешително по Закона за тютюна, тютюневите и
свързаните с тях изделия (чл. 24: Производството на тютюневи изделия се
извършва от лица, регистрирани по Търговския закон и по Закона за
кооперациите, както и чуждестранни лица, регистрирани по
законодателството на държава - членка на Европейския съюз, или на други
4
държави - страни по Споразумението за Европейското икономическо
пространство, и получили разрешение от Министерския съвет (ал. 1).
Разрешението по ал. 1 се издава на лица с добра репутация, необходимите
финансови възможности и съответния професионален опит, разполагащи
със: технически и технологични възможности за осъществяване на пълен
производствен процес с подходящи производствени помещения, технически
изправни съоръжения и машини за навлажняване, разлистване,
обезпрашаване, соусиране, рязане, подсушаване и ароматизиране на
тютюна; машини и съоръжения за изработване и опаковане на тютюневи
изделия; обезпрашителни и климатични инсталации; апаратура и
съоръжения за контрол на технологичните процеси и качеството на
продукцията. (ал. 2). Условията и редът за издаване на разрешения по този
член се определят с наредбата по чл. 39 (ал. 3); чл. 30: Тютюневите изделия
се продават от търговци, притежаващи разрешение за продажба на
тютюневи изделия, издадено при условията и по реда на Закона за акцизите
и данъчните складове (ал. 1). Забраняват се предлагането и продажбата на:
тютюневи изделия в насипно състояние или на отделни късове и бройки от
отворени опаковки, освен в случаите при продажба на ръчно свити пури;
тютюневи и свързани с тях изделия с потребителски опаковки и с външни
опаковки, неотговарящи на изискванията на глава десета „б“ (ал. 2, т. 9 и т.
13) и по Закона за акцизите и данъчните складове (чл. 90а, ал. 1:
Продажбата, съхранението и предлагането на тютюневи изделия може да
се извършват само от лица, получили разрешение за търговия с тютюневи
изделия от директора на териториалната дирекция по местонахождение на
търговския склад или обект; чл. 90д: В сроковете по чл. 90г директорът на
териториалната дирекция издава разрешение за търговия с тютюневи
изделия или мотивирано отказва издаването на разрешение.
Непроизнасянето в срок се смята за мълчалив отказ за издаване на
разрешение (ал. 1). Правото за извършване на търговия с тютюневи изделия
възниква от датата на връчването на разрешението (ал. 4); чл. 99, ал. 2:
Забраняват се: предлагането и продажбата на тютюневи изделия на цена,
различна от продажната цена, изписана върху потребителската опаковка
или върху бандерола – за пури и пурети (т. 1), предлагането и продажбата на
тютюневи изделия в насипно състояние или на отделни късове и бройки от
отворени опаковки, освен в случаите при продажба на ръчно свити пури (т.
5
3); чл. 100а: Забранява се продажбата, съхранението и предлагането на
тютюневи изделия от търговци, които не притежават разрешение за
продажба на тютюневи изделия, както и извън местата по чл. 90б), поради
което и на основание чл. 234, ал. 2 от НК и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК й се определя наказание лишаване от свобода в размер на четири
месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок
от три години.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2 от НК от
определеното наказание лишаване от свобода се приспада времето, през
което обвиняемата АН. ИЛ. Ж. е задържана за срок от 24 часа по чл. 72, ал. 1,
т. 1 от Закона за МВР, считано от 29.11.2020 година до 30.11.2020 година,
като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание глоба,
предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
Остава на съхранение в РУ на МВР - Първомай до приключване на
наказателното производство спрямо Е.С.А. предметът на престъплението:
42,400 кг тютюн за пушене (отпадъци от тютюн, попадащи в обхвата на чл.
12, ал. 1, т. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове) – остатък след
проведеното експертно изследване.
На основание чл. 189, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НПК обвиняемата АН.
ИЛ. Ж. се съгласява да заплати по сметка на:
Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от общо 172,45 лева за
експертизи на досъдебното производство (1/2 от общо 344,90 лева, от
които 184,90 лева за физико-химическа и 160,00 лева за съдебна
финансова и оценъчна);
Национално бюро за правна помощ сумата определена за служебна
защита на досъдебното и в съдебното производство.
Прокурор Й.З.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.
Адвокат З.Т.: Съгласна съм с окончателния вид на споразумението.
Обвиняемата А.Ж.: Съгласна съм с окончателния вид на
6
споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: (п) Обвиняем: (п)

(Й.З.) (А.Ж.)

Защитник: (п)
(адв. З.Т.)
Съдът намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с
изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и
морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради което
следва да бъде одобрено и наказателното производство - прекратено.
Ето защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява постигнатото между Районна прокуратура - Пловдив,
обвиняемата А.Ж. и защитника й адвокат З.Т. споразумение за решаване на
НОХД № 181 / 2021 година по описа на Районен съд - Първомай.
Отменя взетата спрямо обвиняемата мярка за неотклонение подписка.
Прекратява на основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД
№ 181 / 2021 година по описа на Районен съд - Първомай.
Да се уведоми АН. ИЛ. Ж. в съответствие с Вътрешни правила за
събиране на съдебни вземания в Районен съд - Първомай, че:
дължи в полза на Областна дирекция на МВР - Пловдив сумата от общо
172,45 лева за експертизи на досъдебното производство;
не се дължи държавна такса за издаване на изпълнителен лист, ако
задължението се плати доброволно в 7-дневен срок от съобщението.
Да се върнат материалите по досъдебно производство № 264 / 2020
7
година по описа на РУ на МВР - Първомай на Районна прокуратура - Пловдив
за действия по Глава осемнадесета от НПК спрямо Е.С.А., ЕГН **********.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест,
като има последиците на влязла в законна сила присъда.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15:00 часа.
Съдия при Районен съд – Първомай: ___________(п)____________
Секретар: ____________(п)___________
8