Определение по дело №906/2025 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 5535
Дата: 21 май 2025 г.
Съдия: Наталия Дичева
Дело: 20257050700906
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 28 април 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5535

по входящ номер № 7587 от 08.05.2025 г.

Варна, 21.05.2025 г.

Административният съд - Варна - XXIII състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: НАТАЛИЯ ДИЧЕВА

като разгледа докладваното от съдията Наталия Дичева административно дело906/2025 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Образувано е по жалба на С. М. С. и М. С. С. срещу мълчалив отказ на Кмета на община Варна да се произнесе позаявление с вх.№ АУ028858ВН/ 25.03.25г. за заверка на два броя молби декларации за [ПИ] и имот с ид. 10135.2552.1829.1 по КККР на [населено място], р-н „Приморски“.

Счита, че отказът е неправилен и моли да се отмени. Жалбата е допустима за разглеждане.

Водим от гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките за конституиране на страните по делото и насрочване на открито съдебно заседание с призоваването им, водим от което и на основание чл.154 ал.1 от АПК,

ОПРЕДЕЛИ :

КОНСТИТУИРА като страни по делото:

- жалбоподател – С. М. С. и М. С. С. от [населено място] ;

- ответник – Кмета на община Варна;

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.06.25г. от 14,30часа, за когато да се призоват страните.

Препис от жалбата да се връчи на ответника ведно с призовката за съдебно заседание с указание за възможността в 14-дневен срок да представи писмен отговор по жалбата, да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани и приложи писмените доказателства, с които разполага и които не са налични по делото.

На основание чл.170 и чл.171 от АПК, Съдът:

УКАЗВА на жалбоподателя, че в настоящото производство носи тежестта да докаже твърденията си в жалбата:

Че е подал надлежно искане до административния орган; Че е изтекъл законовия срок за произнасяне; че органът не се е произнесъл;

УКАЗВА на ответника, че носи тежестта да ангажира доказателства за съществуването на фактическите основания, въз основа на които е издаден отказът, ако не оспорва че не е издаден ИАА;

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: