Споразумение по дело №439/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 53
Дата: 16 март 2022 г. (в сила от 16 март 2022 г.)
Съдия: Милен Михайлов
Дело: 20221100200439
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 9 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 53
гр. София, 15.03.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 7 СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Милен Михайлов
СъдебниПетя Първанова Стойчева
заседатели:Стефка Христова Върбанова
Петкова
при участието на секретаря Таня Ст. Георгиева
и прокурора Ив. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Милен Михайлов Наказателно дело
от общ характер № 20221100200439 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА Н. АНГ. СТ. редовно уведомена, се явява лично за
нея се явява и адв. Т. Г..
ПОДСЪДИМИЯТ ЦВ. В. Л. – се явява лично и с упълномощения
защитник адв. П..
За СГП СЕ ЯВЯВА прокурор И.К.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на разпоредителното заседание
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличността на подсъдимите:
Н. АНГ. СТ. – роден на **** г. в гр. София, българка български
гражданин, със средно образование, неомъжена, неосъждана, работи като
1
сервитьор, ЕГН: **********, адрес: гр. София, ул. ****
(самоличността е снета по данни от документ за самоличност лична карта №,
********* , след което същата бе върната на подсъдимата)
ЦВ. В. Л. – роден на **** г.в гр. София, българин, български гражданин,
със средно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН: **********,
адрес: с. Герман, общ. Столична, ул. ****
(самоличността е снета по данни от документ за самоличност лична карта №,
*********, след което същата бе върната на подсъдимия)
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимите в настоящето производство.

ПОДСЪДИМИТЕ: Разбираме правата си. Няма да правим отводи.
Получили съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съдията
докладчик преди повече от 7 дни.

ЗАЩИТАТА: Няма да правим отводи.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
СЪДЪТ ПРЕДЛАГА на страните да изразят становище по въпросите,
посочени в чл.248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че с оглед правната квалификация, делото е
подсъдно на Софийски градски съд.
Не считам, че са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство.
Считам, че на етапа на ДП не са допуснати съществени отстраними
процесуални нарушения, които да са довели до ограничаване направата на
обвиняемите, респективно подсъдими вече.
Със защитниците на подсъдимите сме постигнали съгласие за
приключване на наказателното производство със споразумение, с оглед на
което считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по
2
особените правила на Глава 29 НПК.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати и
прилагане на други специфични процедури.
Считам, че са налице предпоставки за разглеждане на делото по
внесеното споразумение в днешното съдебно заседание.

АДВ. Г.: Делото е подсъдно на Софийски градски съд.
Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
Считам, че в досъдебната фаза не е допуснато съществено процесуално
нарушение, което да е накърнило правата на подзащитната ми.
Считам, че са налице основания делото да бъде разгледано по реда на
особените производства, а именно с представителя на СГП сме обсъдили и
сме постигнали съгласие за приключване на делото със споразумение.
На следващо място считам, че не са налице основания за разглеждане на
делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, съдебен заседател и
т.н.
По отношение на взетата мярка за неотклонение „Парична гаранция“
към настоящия момент няма необходимост.
Моля да се разгледа делото в днешното съдебно заседание след внасяне
на проекто-споразумението.
ПОДСЪДИМАТА: Съгласна съм с казаното от защитника ми. Нямам
какво да допълня.
АДВ. П.: Считам, че по въпросите на чл. 248 НПК, по т. 1 делото е
подсъдно на СГС.
Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното
производство.
Не са допуснати в хода на ДП отстраними съществени процесуални
нарушения, които да са накърнили правата на моя подзащитен.
Налице са основания за разглеждане на делото със споразумение, което
сме коментирали с представителя на СГП.
Не са налице основания за гледане на делото при закрити врати,
3
приличане на резервен съдия, съдебен заседател, резервен защитник и др.
Моля да отмените взетата мярка за процесуална принуда „Парична
гаранция“, като моля да разгледате делото със споразумение
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласна съм с казаното от защитника ми. Нямам
какво да допълня.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ след съвещание намери следното:
Делото подсъдно на СГС. Няма основания за прекратяване или спиране
на наказателното производство.
Не са допуснати на ДП отстраними съществени процесуални
нарушения, довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемите.
Налице са основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29
НПК, предвид изявлението на прокуратурата, подсъдимите и защитниците, че
са постигнали споразумение.
Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
както и за изменение на мерките за процесуална принуда.
Няма необходимост за събиране на нови доказателства, като делото
следва да бъде разгледано незабавно по реда на Глава 29 НПК.
Водим от горното,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ УСТАНОВЯВА допуснати на ДП отстраними съществени
процесуални нарушения.
ДЕЛОТО ПРОДЪЛЖАВА ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 с оглед
разпоредбата на чл. 252, ал.1 НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
КОНСТАТИРА, че подсъдимите са със снета самоличност.
СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимите в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИТЕ: Разбрахме правата си. Отводи няма да правим.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
4
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Делото се докладва от съдията – докладчик, както следва:
ЦВ. В. Л. е привлечен към наказателна отговорност за престъпление по
чл. 354а, ал. 1, изр. 1. , предл. 4 и предл. 5. алт. 1, вр. чл. 26,ал. 1 НК ;
АН. АНГ. СТ. е привлечена към наказателна отговорност за
престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1. , предл. 3 и предл. 4 алт. 1, вр. чл.
26,ал. 1 НК ;
ПОДСЪДИМИТЕ: Разбираме обвинението и желаем да сключим
споразумение. Признаваме се за виновни.
ПРОКУРОРЪТ и ЗАЩИТНИЦИТЕ: Постигнали сме споразумение,
което представяме и молим да одобрите.
СЪДЪТ приема проектите за споразумение.
ПРИСТЪПИ към разпит на подсъдимите:
ПОДСЪДИМАТА Н.С.: Признавам се за виновна. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласна съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Ц.Л.: Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
СЪДЪТ, след съвещание, като разгледа постигнатото споразумение за
всеки един от подсъдимите, и неговите клаузи, намира, че същите не
противоречат на закона и морала и наложените наказания са справедливи, с
оглед личността на подсъдимите и извършеното деяние, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола постигнатото споразумение в следния
смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото в съдебното производство

Днес 15.03.2022 г., между И.К., прокурор от Софийска градска
прокуратура и защитника на подсъдимия ЦВ. В. Л. – адв. В.П., се сключи
настоящето споразумение за решаване на НОХД 439/2021 г. по описа на
СГС, НО, 7-ми състав, в съдебното производство, на основание чл.384 от
НПК.
5

На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия е окончателно, има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда за ЦВ. В. Л., и не подлежи
на въззивна и касационна проверка.

1. Със споразумението страните постигат съгласие, че:
ЦВ. В. Л., с ЕГН **********, роден на **** г. в гр.София, българин,
българско гражданство, средно образование, неженен, безработен, неосъждан,
с адрес с.Герман, община Столична, ул.****, се признава за виновен, за
това, че:
На 28.01.2021 г., за времето от около 12.00 до около 18.38 часа, в град
София и в с.Герман, общ.Столична, при условията на продължавано
престъпление - с три деяния, които осъществяват поотделно различни състави
на едно и също престъпление, извършени през непродължителен период от
време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което
последващото се явява от обективна и субективна страна продължение на
предшестващото, без надлежно разрешително съгласно разпоредбите на
чл.30, чл.31 и чл.73 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите /ЗКНВП/, държал с цел разпространение и разпространил
високорискови наркотични вещества включени в Списък I „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ – Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда
за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с
ПМС №293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП, а именно
коноп и таблетки съдържащи 3.4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/,
както следва:
1. На 28.01.2021 г., за времето от около 12.00 до около 12.30 часа, в град
София, на ул.****, пред закусвалня „Хубавата баница“, в лек автомобил
марка „Фолксваген“, модел „Голф 3“, с рег.№ ****, без надлежно
разрешително съгласно разпоредбите на чл.30, чл.31 и чл.73 от ЗКНВП,
държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество,
6
включено в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ –
Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293 от
27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП, а именно таблетки
съдържащи 3.4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ на обща стойност
9106.75 лв. /девет хиляди сто и шест лева и седемдесет и пет стотинки/,
разпределени в отделни обекти както следва:
- таблетки съдържащи 3.4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/,
със средно нето тегло на 1 бр. таблетка – 0.18 грама, с общо нето тегло 91.25
грама, със съдържание на активния компонент MDMA 34.2 %, на стойност
2281.25 лв.;
- таблетки съдържащи 3.4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/,
със средно нето тегло на 1 бр. таблетка – 0.18 грама, с общо нето тегло 91.75
грама, със съдържание на активния компонент MDMA 34.2 %, на стойност
2293.75 лв.;
- таблетки съдържащи 3.4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/,
със средно нето тегло на 1 бр. таблетка – 0.18 грама, с общо нето тегло 90.58
грама, със съдържание на активния компонент MDMA 33.2 %, на стойност
2264.50 лв.;
- таблетки съдържащи 3.4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/,
със средно нето тегло на 1 бр. таблетка – 0.18 грама, с общо нето тегло 90.69
грама, със съдържание на активния компонент MDMA 39.1 %, на стойност
2267.25 лв;
2. На 28.01.2021 г. около 12.30 часа, в град София, на ул.“Детелина“, до
ъгъла с ул.****, в лек автомобил марка „Рено“, модел „Клио“, с рег.№
****, без надлежно разрешително съгласно разпоредбите на чл.30, чл.31
и чл.73 от ЗКНВП, разпространил – предал на Н. АНГ. СТ.
високорисково наркотично вещество, включено в Списък I „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“ – Приложение №1 към чл.3, т.1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
7
наркотични, приета с ПМС №293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2
и ал.3 от ЗКНВП, а именно таблетки съдържащи 3.4-
метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ на обща стойност 9106.75 лв.
/девет хиляди сто и шест лева и седемдесет и пет стотинки/,
разпределени в отделни обекти както следва:
- таблетки съдържащи 3.4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/,
със средно нето тегло на 1 бр. таблетка – 0.18 грама, с общо нето тегло 91.25
грама, със съдържание на активния компонент MDMA 34.2 %, на стойност
2281.25 лв.;
- таблетки съдържащи 3.4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/,
със средно нето тегло на 1 бр. таблетка – 0.18 грама, с общо нето тегло 91.75
грама, със съдържание на активния компонент MDMA 34.2 %, на стойност
2293.75 лв.;
- таблетки съдържащи 3.4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/,
със средно нето тегло на 1 бр. таблетка – 0.18 грама, с общо нето тегло 90.58
грама, със съдържание на активния компонент MDMA 33.2 %, на стойност
2264.50 лв.;
- таблетки съдържащи 3.4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/,
със средно нето тегло на 1 бр. таблетка – 0.18 грама, с общо нето тегло 90.69
грама, със съдържание на активния компонент MDMA 39.1 %, на стойност
2267.25 лв, и
3. На 28.01.2021 г. около 18.38 часа, в пристройка с навес в двора на къща
находяща се в с.Герман, община Столична, на ул.“Хан Крум“ №2, без
надлежно разрешително съгласно разпоредбите на чл.30, чл.31 и чл.73 от
ЗКНВП, държал с цел разпространение високорисково наркотично
вещество, включено в Списък I „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ –
Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС №293 от
27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП, а именно коноп с
нето тегло 1.77 грама, със съдържание на активния компонент
тетрахидроканабинол 0.6 %, на стойност 10.62 лв. /десет лева и
шестдесет и две стотинки/,
8
- престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 и пр.5, алт.1, вр. чл.26,
ал.1 от НК.

2. Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват за престъплението по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.4 и
пр.5, алт.1, вр. чл.26, ал.1 вр. чл. 54 от НК, на подсъдимия ЦВ. В. Л. да
бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от две години,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за
срок от пет години и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер
на 5000 /пет хиляди / лева.
Страните се споразумяват, на основание чл.59, ал.1, т.2 от НК и чл.59,
ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК, времето, през което подсъдимият:
е бил задържан със заповед от 28.01.2021г. по чл.72 от ЗМВР за
задържане за срок от 24 часа;
с постановление на СГП от 29.01.2021г. за задържане по реда на чл.64,
ал.2 от НПК и
по отношение на него е била изпълнявана МНО домашен арест съгласно
определение на СГС от 30.01.2021г. по НЧД 393/2021г. до 09.06.2021г.
да бъде приспаднато, в съответствие с посочените разпоредби на НК,
при изпълнение на наказанието лишаване от свобода.
3. Веществени доказателства:
3.1. На основание чл.354а, ал.6 от НК наркотичните вещества, като
предмет на престъплението се отнемат в полза на държавата и след
одобряване на настоящето споразумение да бъдат унищожени;
3.2. Веществени доказателства – 1 бр. електронна везна, като средство на
престъплението, се отнема в полза на държавата на основание чл.53, ал.1,
б.“а“ от НК и чл.354а, ал.6 от НК;
3.3. Веществени доказателства – транспортни опаковки и първоначални
опаковки на обекти, да бъдат унищожени като вещи без стойност;
3.4 Веществени доказателства - 1 бр. мобилен телефонен апарат IPhone
6S с поставена в него СИМ карта; 1 бр. мобилен телефонен апарат Nokia с
поставена в него СИМ карта и парична сума в размер на 1820.00 лева, да се
върнат на ЦВ. В. Л. след одобряване на споразумението.
9

4. Разноски
Страните се съгласяват разноските половината от общия размер на
разноските по делото възлизащи на 5848.65 лв, а именно 2924.32 лева, да
бъдат възложени на подсъдимия ЦВ. В. Л., заедно с 5 лева за служебно
издаване на изпълнителен лист.


ПРОКУРОР: ......................... ЗАЩИТНИК: ............................
И.К. В.П.

ПОДСЪДИМ: ...........................................
ЦВ. В. Л.


Д Е К Л А Р А Ц И Я

на основание чл.381, ал.6 от НПК

Подписаният ЦВ. В. Л., с ЕГН **********, роден на **** г. в гр.София,
българин, българско гражданство, средно образование, неженен, безработен,
неосъждан, с адрес с.Герман, община Столична, ул.****, с настоящето

Д Е К Л А Р И Р А М :

1. Отказвам се от съдебно разглеждане по общия ред и съм съгласен
наказателното производство по делото да бъде прекратено с настоящето
споразумение.

2. Разяснени са ми последиците от споразумението по чл.381, чл.382
и чл.383 от НПК, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено
споразумението, има последици на влязла в сила осъдителна присъда спрямо
мен и същото е окончателно, като не подлежи на въззивна и касационна
проверка.

10
3. Запознат съм със съдържанието на настоящето споразумение, същото
прочетох лично, съгласен съм изцяло и безусловно с всички негови условия и
клаузи и го подписвам доброволно.


гр.София ПОДСЪДИМ:
15.03.2022 г. ЦВ. В. Л.

С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на делото в съдебното производство

Днес 15.03.2022 г., между И.К., прокурор от Софийска градска
прокуратура и защитника на подсъдимия Н. АНГ. СТ. – адв. Т. Г., се сключи
настоящето споразумение за решаване на НОХД 439/2021 г. по описа на
СГС, НО, 7-ми състав, в съдебното производство, на основание чл.384 от
НПК.

На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на
първоинстанционния съд, определението на същия е окончателно, има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда за ЦВ. В. Л., и не подлежи
на въззивна и касационна проверка.

5. Със споразумението страните постигат съгласие, че:
Н. АНГ. СТ., с ЕГН **********, родена на ****г. в гр.София, българка,
българско гражданство, средно образование, неомъжена, безработна,
неосъждана, с адрес гр.София, район Слатина, кв.“Христо Ботев“, ул.“****,
се признава за виновна, за това, че:
На 28.01.2021 г., около 12.30 часа в град София, при условията на
продължавано престъпление - с две деяния, които осъществяват поотделно
различни състави на едно и също престъпление, извършени през
непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, при което последващото се явява от обективна и
субективна страна продължение на предшестващото, без надлежно
разрешително съгласно разпоредбите на чл.30, чл.31 и чл.73 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, придобила и
държала с цел разпространение високорисково наркотично вещество
включено в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ – Приложение №1
към чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични, приета с ПМС №293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2
11
и ал.3 от ЗКНВП, а именно таблетки съдържащи 3.4-
метилендиоксиметамфетамин /MDMA/, както следва:
1. На 28.01.2021 г. около 12.30 часа, в град София, на ул.“Детелина“, до
ъгъла с ул.****, в лек автомобил марка „Рено“, модел „Клио“, с рег.№
****, без надлежно разрешително съгласно разпоредбите на чл.30, чл.31
и чл.73 от ЗКНВП, придобила – приела предаденото от ЦВ. В. Л.,
високорисково наркотично вещество, включено в Списък I „Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в
хуманната и ветеринарната медицина“ – Приложение №1 към чл.3, т.1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, приета с ПМС №293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2
и ал.3 от ЗКНВП, а именно таблетки съдържащи 3.4-
метилендиоксиметамфетамин /MDMA/ на обща стойност 9106.75 лв.
/девет хиляди сто и шест лева и седемдесет и пет стотинки/,
разпределени в отделни обекти както следва:
- таблетки съдържащи 3.4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/,
със средно нето тегло на 1 бр. таблетка – 0.18 грама, с общо нето тегло 91.25
грама, със съдържание на активния компонент MDMA 34.2 %, на стойност
2281.25 лв.;
- таблетки съдържащи 3.4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/,
със средно нето тегло на 1 бр. таблетка – 0.18 грама, с общо нето тегло 91.75
грама, със съдържание на активния компонент MDMA 34.2 %, на стойност
2293.75 лв.;
- таблетки съдържащи 3.4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/,
със средно нето тегло на 1 бр. таблетка – 0.18 грама, с общо нето тегло 90.58
грама, със съдържание на активния компонент MDMA 33.2 %, на стойност
2264.50 лв.;
- таблетки съдържащи 3.4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/,
със средно нето тегло на 1 бр. таблетка – 0.18 грама, с общо нето тегло 90.69
грама, със съдържание на активния компонент MDMA 39.1 %, на стойност
2267.25 лв, и
2. На 28.01.2021 г. около 12.30 часа, в град София, на ул.“Детелина“, до
ъгъла с ул.****, в лек автомобил марка „Рено“, модел „Клио“, с рег.№
****, без надлежно разрешително съгласно разпоредбите на чл.30, чл.31
и чл.73 от ЗКНВП, държала с цел разпространение високорисково
наркотично вещество, включено в Списък I „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ – Приложение №1 към чл.3, т.1 от Наредба за
реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
приета с ПМС №293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от
ЗКНВП, а именно таблетки съдържащи 3.4-метилендиоксиметамфетамин
/MDMA/ на обща стойност 9106.75 лв. /девет хиляди сто и шест лева и
седемдесет и пет стотинки/, разпределени в отделни обекти както следва:
12
- таблетки съдържащи 3.4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/,
със средно нето тегло на 1 бр. таблетка – 0.18 грама, с общо нето тегло 91.25
грама, със съдържание на активния компонент MDMA 34.2 %, на стойност
2281.25 лв.;
- таблетки съдържащи 3.4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/,
със средно нето тегло на 1 бр. таблетка – 0.18 грама, с общо нето тегло 91.75
грама, със съдържание на активния компонент MDMA 34.2 %, на стойност
2293.75 лв.;
- таблетки съдържащи 3.4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/,
със средно нето тегло на 1 бр. таблетка – 0.18 грама, с общо нето тегло 90.58
грама, със съдържание на активния компонент MDMA 33.2 %, на стойност
2264.50 лв.;
- таблетки съдържащи 3.4-метилендиоксиметамфетамин /MDMA/,
със средно нето тегло на 1 бр. таблетка – 0.18 грама, с общо нето тегло 90.69
грама, със съдържание на активния компонент MDMA 39.1 %, на стойност
2267.25 лв,
- престъпление по чл.354а, ал.1, изр.1, пр.3 и пр.4, алт.1, вр. чл.26,
ал.1 от НК.

6. Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват за престъплението по чл.354а, ал.1, изр.1,
пр.3 и пр.4, алт.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, на подсъдимата Н. АНГ. СТ. да бъде
наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от две години,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за
срок от пет години и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер
на 5000 /пет хиляди / лева.Страните се споразумяват, на основание чл.59, ал.1,
т.2 от НК и чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК, времето, през което подсъдимата:
е била задържана със заповед от 28.01.2021г. по чл.72 от ЗМВР за
задържане за срок от 24 часа;
с постановление на СГП от 29.01.2021г. за задържане по реда на чл.64,
ал.2 от НПК и
по отношение на нея е била изпълнявана МНО домашен арест съгласно
определение на СГС от 30.01.2021г. по НЧД 393/2021г. до 31.05.2021г.
да бъде приспаднато, в съответствие с посочените разпоредби на НК,
при изпълнение на наказанието лишаване от свобода.
7. Веществени доказателства:
3.1. На основание чл.354а, ал.6 от НК наркотичните вещества, като
13
предмет на престъплението се отнемат в полза на държавата и след
одобряване на настоящето споразумение да бъдат унищожени;
3.2. Веществени доказателства – 1 бр. електронна везна, като средство на
престъплението, се отнема в полза на държавата на основание чл.53, ал.1,
б.“а“ от НК и чл.354а, ал.6 от НК;
3.3. Веществени доказателства – транспортни опаковки и първоначални
опаковки на обекти, да бъдат унищожени като вещи без стойност;
3.4 Веществени доказателства - 1 бр. мобилен телефонен апарат IPhone
11 с поставена в него СИМ карта, 1 бр. фиш издаден на името на Настася С. и
1 бр. разписка за плащане, да се върнат на Н. АНГ. СТ. след одобряване на
споразумението.
8. Разноски
Страните се съгласяват разноските половината от общия размер на
разноските по делото възлизащи на 5848.65 лв, а именно 2924.32 лева, да
бъдат възложени на подсъдимия Н. АНГ. СТ. , заедно с 5 лева за служебно
издаване на изпълнителен лист.

ПРОКУРОР: ......................... ЗАЩИТНИК: ............................
И.К. Т. Г.


ПОДСЪДИМ: ...........................................
Н. АНГ. СТ.

Д Е К Л А Р А Ц И Я

на основание чл.381, ал.6 от НПК

Подписаният Н. АНГ. СТ. , с ЕГН **********, родена на ****г. в
гр.София, българка, българско гражданство, средно образование, неомъжена,
безработна, неосъждана, с адрес гр.София, район Слатина, кв.“Христо Ботев“,
14
ул.“****, с настоящето

Д Е К Л А Р И Р А М :

1. Отказвам се от съдебно разглеждане по общия ред и съм съгласен
наказателното производство по делото да бъде прекратено с настоящето
споразумение.
2. Разяснени са ми последиците от споразумението по чл.381, чл.382
и чл.383 от НПК, а именно, че определението на съда, с което бъде одобрено
споразумението, има последици на влязла в сила осъдителна присъда спрямо
мен и същото е окончателно, като не подлежи на въззивна и касационна
проверка.
3. Запознат съм със съдържанието на настоящето споразумение, същото
прочетох лично, съгласен съм изцяло и безусловно с всички негови условия и
клаузи и го подписвам доброволно.

гр.София ПОДСЪДИМ:

15.03.2022 г. Н. АНГ. СТ.
СЪДЪТ след като се запозна със съдържанието на споразумението,
намира, че същото не противоречи на закона и морала, с оглед на което и на
основание чл. 382, ал. 7 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното
производство срещу подсъдимите ЦВ. В. Л. и Н. АНГ. СТ. по НОХД №
439/2022 г. по описа на СГС, НО, 7 състав.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното
производство по НОХД № 439/2022 г. по описа на СГС, НО, 7 състав /ДП №
16/2021 г. по описа на ГДНП, пр. пр. 548/2021 г. по описа на СГП

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Мярката за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Р
България“ по отношение на подсъдимите ЦВ. В. Л. с ЕГН: ********** и Н.
15
АНГ. СТ. с ЕГН: ********** следва да се счита за отпаднала по силата на
закона, считано от сключване на настоящото споразумение – 15.03.2022 г.,
поради което следва да се уведомят компетентните органи да премахнат
забраната за пътуване в информационните масиви.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
16