№ 776
гр. Варна, 30.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тридесети май през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Марин Г. Маринов
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Търговско дело №
20223100900230 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на ЕЛ. АЛ.
СТ., ЕГН ********** и С. СТ. СТ., ЕГН **********, двамата от гр. Варна,
чрез пълномощника им адв. А.Д., в качеството им на пострадали, съответно
съпруга и син на починалия при ПТП от 23.05.2017 г., осъществило се на
територията на Р. Румъния, С. С. С.., ЕГН **********, с която срещу ЗД
„БУЛ ИНС“ АД, ЕИК *********, гр. София, са предявени обективно и
субективно съединени прeки искове за заплащане на обезщетение за
неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени морални болки и
страдания вследствие смъртта на техния наследодател в размер на 200 000
лева за всеки от ищците, както и искове за заплащане на мораторна лихва
върху претендираното обезщетение на всеки от тях в размер на 24 113.04 лева
за периода от изтичане на петнадесет работни дни от уведомяването на
застрахователя до датата на подаване на исковата молба в съда, на основание
чл. 432 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД.
С разпореждане № 2059/21.04.2022 г. съдът е оставил производството
по делото без движение за представяне на доказателства за наличие на влязла
в законна сила присъда, постановена по нак. дело № 1260/294/2020 г. по описа
на Съда в гр. Салище, Р. Румъния, за преценка наличие на предпоставките по
чл. 83, ал.1, т.4 от ГПК.
В предоставения срок указанията не са изпълнени, а видно от
извършената служебна справка в Бюро „Съдимост“ към Варненски районен
съд по идентификационните данни на лицето, сочено от ищците като виновно
за процесното ПТП (И. М. Т., ЕГН **********), настъпило на територията на
Р. Румъния, същото не е осъждано към дата 25.05.2022 г.
Исковата молба е нередовна, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 230/2022 г. по
описа на ВОС и дава възможност на ищците, чрез процесуалния им
представител адв. А.Д., в едноседмичен срок от получаване на съобщението
1
да отстранят констатираните нередовности в исковата молба, като:
1/ Уточнят периода на претендираната лихва за забава предвид
констатирано противоречие между обстоятелствената част на исковата молба
(06.06.2021 г. – 15.04.2022 г.) и петитума й (06.02.2022 г. – 15.04.2022 г.),
както и данните от приложената към исковата молба справка за изчисление на
законна лихва (06.02.2021 г. – 15.04.2022 г.);
2/ В съответствие с уточнения период да посочат размер на
претендираната лихва за забава за всеки от исковете, както и да формулират
надлежен петитум в тази част от претенцията.
3/ Посочат електронен адрес за връчване при условията на чл. 38 и чл.
38а ГПК, придружен със заявление за връчване на посочения електронен
адрес, в случай, че желаят връчване на електронен адрес;
4/ Представят официален документ или заверен препис от присъда №
95/02.12.2021 г., постановена по нак. дело № 1260/294/2020 г. по описа на
Съда в гр. Салище, Р. Румъния, от който да е видна датата на влизането й в
законна сила, с оглед преценка наличие на предпоставките на чл. 83, ал. 1, т.
4, вр. чл. 621 от ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищците, че при неизпълнение изцяло и в срок на
указанията по т. 1-2 на съда, исковата молба в частта относно претенцията за
мораторна лихва ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК и
производството по делото ще бъде прекратено в тази част, а при
неизпълнение на указанията по т. 4 ищците ще бъдат задължени да внесат
дължимата държавна такса по делото.
Препис от настоящото определение да се връчи на ищците, чрез общия
им пълномощник адв. А.Д., на посочения от него съдебен адрес: *****
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2