Споразумение по дело №2812/2008 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 33
Дата: 11 февруари 2009 г.
Съдия: Стела Йорданова Михайлова
Дело: 20085220202812
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 декември 2008 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                 П Р О Т О К О Л

 

 

Година 2009                                                              Град  ПАЗАРДЖИК      РАЙОНЕН СЪД                                                 НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На  единадесети февруари                                   ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТА Г.

 

В ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ  В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:   С.М.

 

                               СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:  1. К.К.

                                                                         2. С.С.

                         

 

Секретар    Р.К.

Прокурор   Г.К. 

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия М.

НОХД      2812             по описа за  2008     година.

На именното повикване в  09:35    часа се явиха:

           

          Явяват се подсъдимите Д.К. и М.Т..

          За подсъдимия Д.К. се явява адв. Кобаков, а за подсъдимия Т. се явява адв. Гунев.         

          ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

          АДВ КОБАКОВ– Да се гледа делото.

          АДВ ГУНЕВ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

                                      О П Р Е Д Е Л И:

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:              

          Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:

 Д.Т.К. –   г. в гр. Пазарджик, живущ ***, не женен, осъждан, основно образование, в момента в затвора гр. Пазарджик, ЕГН – **********.

М.Г.Т. –   г. в гр. Пазарджик, живущ ***, не женен, осъждан, основно образование, ЕГН – **********.  

          ПОДСЪДИМИТЕ /ВСЕКИ ЕДИН ПООТДЕЛНО/ – Получили сме препис от обвинителния акт. Не правим отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.

          Разясниха се правата на подсъдимите по чл. 15,55, 115, 96, 372,374 от НПК.

          ПРОКУРОРЪТ – Заявявам, че със защитниците на подсъдимите постигнахме споразумение.

          ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

          ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ:

          ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ Д.К. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, искам да сключа споразумение със прокурора, вещта съм я върнал.

          ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ М.Т. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, искам да сключа споразумение със прокурора, вещта съм я върнал.

          ПРОКУРОРЪТ – Заявявам, че със защитниците на подсъдимите   сключихме споразумение за решаване на делото в съдебното производство в следния смисъл: Подсъдимият се К. се признава за виновен  в повдигнатото от РП обвинение въз основа на което и във връзка с чл. 55 от НК на същия се определя наказание лишаване от свобода за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което следва да бъде изтърпяно при първоначален общ режим, като се приспадне изтърпяното до момента задържане под стража.

На подсъдимия Т. се определя при условията на чл. 55 от НК и чл. 42а от НК наказание пробация по т.1 и т. 2 на ал. 2 на чл. 42 а от НК, всяка от които за срок от  ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

Разноските по делото следва да се възложат в тежест на подсъдимите. Веществените доказателства по делото да се унищожат.

Считаме, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите с ваше определение.

          АДВ КОБАКОВ  – Налице са всички основания за сключване на настоящето споразумение, а именно подзащитния ми се признава за виновен, на подсъдимия са изяснени всички последици от споразумението, затова Ви моля да одобрите постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и морала.

           АДВ ГУНЕВ – Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала , поради което моля да бъде одобрено от съда.

          ПОДСЪДИМИЯТ Д.К.   – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, наясно съм че споразумението влиза в сила веднага и не може да се обжалва,  съгласен съм със споразумението.

           ПОДСЪДИМИЯТ М.Т. – Разбирам обвинението, признавам се за виновен, наясно съм че споразумението влиза в сила веднага и не може да се обжалва,  съгласен съм със споразумението.

          СЪДЪТ като изслуша страните относно параметрите на споразумението и на осн. чл. 384 ал.1, във връзка с чл. 382 ал. 6 от НПК

                                      О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното споразумение сключено между Г.К.-***, адв. Кобаков в качеството на защитник на подсъдимия Д.К., подсъдимия Д.К., адв. Гунев  качеството на   защитник на подсъдимия М.Т. и подсъдимия  М.Т. по силата на което ПОДСЪДИМИЯ Д.Т.К. ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, безработен, с основно образование, с ЕГН – **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН  в това, че на 21.08.2008 г. в гр.П.   на ул.   държал в себе си без надлежно разрешително високорисково наркотично вещество – 12 бр. полиетиленови пликчета съдържащи марихуана с общо нетно тегло 7,402 грама, със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК 2,51 тегловни % на стойност 44,412 лв., поради което и на осн. чл. 354а, ал. 3, т. 1, предложение 1-во от НК, във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК МУ СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 46 буква Б от НК определя режим на изтърпяване на наказанието – общ.

На осн. чл. 59 ал. 1 от НК приспада времето през което спрямо подсъдимия Д.Т.К. е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража” за времето от 22.08.2008 г. до 11.02.2009 г.

ПОДСЪДИМИЯ М.Г.Т. ***, живущ ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, безработен, с основно образование, ЕГН – **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.08.2008 г. в гр.   държал в себе си /в мъжка чантичка поставена на рамото му/ без надлежно разрешително високорисково наркотично вещество – 5 броя таблетки с надписи „Morhine Sulfate Tablets MST 60 mg Continus” с общо нетно тегло от 0,796 грама със съдържание на морфин сулфат от общо 0,300 грама за всички таблетки, на стойност 24,00 лева, като макар и непълнолетен е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, поради което и на осн. чл. 354а, ал. 3, т. 1, предложение 1-во, във връзка с чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК, във връзка с чл. 55 ал. 1 т. 2 буква Б от НК МУ СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ПРОБАЦИЯ ВКЛЮЧВАЩА СЛЕДНИТЕ МЕРКИ ЗА КОНТРОЛ И ВЪЗДЕЙСТВИЕ: Задължителна регистрация по настоящия му адрес за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.  

          Направените по делото разноски в размер на 199.80 лева се възлагат на  подсъдимите  Д.Т.К. и М.Г.Т., вносими в полза на Държавата по сметка на съдебната власт.

          Веществените доказателства приложени по делото се отнемат в полза на Държавата и следва да бъдат унищожени, поради незначителната им стойност.

 

                                      С П О Р А З У М Е Л И   С Е:   

 

          ПРОКУРОР:

          /Г.К./__________

 

          ПОДСЪДИМ:

          / Д.К./______________

 

          ЗАЩИТНИК:

/АДВ. КОБАКОВ/_____________

 

ПОДСЪДИМ:

/М.Т./____________

 

 

ЗАЩИТНИК:

/АДВ.  ГУНЕВ/______________

 

 

Съдът като прецени, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 384 ал.1, във връзка с чл. 382 ал. 7 от НПК

                                      О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2812 по описа за 2008 г. на ПРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                                1.

 

                                                                                                2.

          Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                   СЕКРЕТАР: