Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№
гр. Плевен, 10.09. 2019 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, наказателен състав, в закрито заседание на десети септември през ДВЕ
ХИЛЯДИ И ДЕВЕТНАДЕСЕТА година в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЪРБИНА МЪЛЧИНИКОЛОВА
като разгледа докладваното от
съдията Мълчиниколова
ЧНД № / 5842019
год., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
по делото е образувано на основание постъпилата МОЛБА Вх. рег. № 8664/
22.07.2019г.,подадена от осъдения П.Е.Г.
***, 3-та група, изпратена ни по компетентност от РС гр. Плевен.
В
молбата е посочено ,че по НОХД № 1653/ 2010 г. П.Г. е осъден на „ПРОБАЦИЯ“ за
срок от три години , от което наказание е изтърпял около две години.
Моли
съда да превърне неизтърпения остатък от това наказание в „лишаване от
свобода“, което да изтърпи ефективно.
МОЛБАТА
Е НЕДОПУСТИМА .
От
служебно направените справки относно осъжданията на молителя и изпълнението на
наложените му до датата на подаване молбата наказания „Лишаване от свобода“ и „
Пробация“ се установи, че П.Г. не е осъждан на пробация по НОХД № 1653/ 2010
г., а с Определение № 1653 от 29.10.2010г. на Районния съд – Плевен,
постановено по ЧНД № 3133/ 2010г. са групирани в две отделни групи, наказанията „пробация“ ,които са му наложени
с отделни, влезли в сила присъди.
Видно
от служебно изисканите справки Рег. № 1428/ 01.08.2019г. и Рег. № 11587/
07.08.2019г. от ГДИН към Министерското
на правосъдието, с Определение № 1653/ 29.10.2010г. по ЧНД 3133/ 2010г на РС –
Плевен, на П.Г. по първата група е определено общо наказание „Пробация“ при
следните пробационни мерки: : Три
години задължителна рагистрация по настоящ адрес; Задължителни периодични срещи с пробационен
служител и 320 часа безвъзмезден труд в
полза на обществото за срок от Три години,
- най- тежко измежду наложените му по НОХД № 4559/2009'г,
НОХД № 101/2010г„ НОХД № 2954/2009г, НОХД № 320/2010 г, НОХД № 990/2010г, НОХД
№ 4566/2009г. и НОХД № 1272/2010 г. – всички по описа на РС- Плевен.
По
втората група с посоченото определение на П.Г. е определено едно общо наказание
„Пробация“ при следните пробационни мерки: - по чл. 42а,ал.2,т.1 НК-
Задължителна регистрация по настоящ адрес са срок от ТРИ ГОДИНИ при
периодичност Пет пъти седмично ; по чл. 42а,ал.2 ,т. 2 от НК – Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от Три Години и 320 часа
безвъзмезден труд в полза на обществото
за срок от Три поредни години, което е
най – тежкото измежду наложените му наказания „пробация“ съгласно влезлите в
сила отделни присъди по : НОХД № 2326/ 2010г. и НОХД №2869/ 2010г- двете по описа
на РС- Плевен.
Наказанията по
двете групи подлежат на отделно изтърпяване.
Влязлото
в сила определение по ЧНД 3133/ 2010г. е приведено в изпълнение с начало на надзора 21.01.2014 г.
Видно
от Служебната справка РЕГ. № 11587/ 08.08.2019г на ГДИН, От 22.05.2017г. осъденият
П.Г. започнал да изтърпява наказание
ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТСВОБОДА при „Строг“ режим в Затвора – Плевен, на основание влязлото в
сила на 05.07.2017г. Определение на РС – Плевен, постановено по ЧН№ 1384/2017г.
След изтърпяването му на 14.10.2018г. ,
от същата дата е началото на изтърпяване на общото наказание от Три години
лишаване от свобода, при строг режим, наложено му с влязлото в сила
определение на РС- Плевен, постановено по ЧНД № 2311/ 2017г.
С оглед горното и на основание чл. 228,ал.3 от ЗИНЗС, изпълнението на
наказанието „пробация“ по първата група е преустановено от 22.05.2017г., като считано от 17.05.2017г.- датата на последна регистрация, молителят е изтърпял:
- По Чл.42а ал.2, т.1 НК- 2 години и 15 дни; Остатък: 11
месеца и 15дни;
- по Чл. 42а ал.2 т.2 от НК - 2 години и 15 дни; Остатък:11
месеца и 15дни;
- по Чл.42а ал.2 т.б-изработени 584 ч. Остатък: 376 часа;
Изпълнението на общото наказание
„пробация“ по втората група, наложено на
осъдения П.Г. с посоченото определение по ЧНД № 3133/ 2010г. на РС- Плевен не е
започнало, на основание чл. 228,ал.3 от ЗИНСС, поради привеждане в изпълнение на
наложени му наказания с лишаване от
свобода, които са с предимство.
От
така установените факти е видно, че не е налице основание за замяна с лишаване
от свобода на неизтърпения остатък от наказанието „пробация“ по първата групи и подлежащото на отделно
изтърпяване наказание „пробация“ по втората група, наложено на осъдения П.Г. с
влязлото в сила Определение № 1653 от 29.10.2010г. на РС- Плевен, постановено
по ЧНД № 3133/ 2010г. Също така не е налице законно основание за исканата от
молителя замяна на изтърпяната част от наказанието „пробация“ с лишаване от
свобода.
Разпоредбата
на чл. 43а от НК предвижда замяна на неизтърпения остатък от наказанието
пробация с лишаване от свобода само в случаите, когато осъденият без основание
не изпълнява наложените му пробационни мерки.
В настоящия случай, изпълнението на
пробационните мерки е преустановено по силата на закона – чл.228,ал.2 от ЗИНЗС с оглед
приведено в изпълнение наказание лишаване от свобода, а не поради виновно
поведение на осъдения молител. Поради
това не е налице основание за образуване на производство по чл. 43а от НК пред
Окръжния съд- Плевен, за замяна с лишаване от свобода на включените в
наказанието пробация пробационни мерки, чието изпълнение е преустановено при
условията на чл. 228,ал.3 от ЗНЗС,.
В този смисъл е и
разрешението на задължителното за съда
Тълкувателно решение № 3 от 01.12.2017г на ОСНК на ВКС.
От
друга страна,съгласно разпоредбата на чл. 25,ал.3 от НК, изтърпяното наказание
„пробация“ се приспада изцяло от наказанието „лишаване от свобода“, като два
дни пробация се зачитат за един ден лишаване от свобода само, когато е извършено групиране на
тези различни по вид наказания, наложени
за деяния извършени в условията на реална съвкупност при условията на чл. 23
или чл. 25 от НК.
От съдържанието на молбата е видно, че
осъденият П.Г. не иска групиране на наложените му наказания „пробация с
Определението по ЧНД № 3133/2010г. на РС- Плевен , част от които е изтърпял, с
наказание „лишаване от свобода“ , наложени му по други, конкретно посочени
наказателни дела.
От справката за съдимост и
служебните справки от ГДИН е видно ,че не е налице законно основание за извършване
на исканата от молителя замяна на наказанието „пробация“ с лишаване от свобода,
поради което молбата е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане, а
производството по делото – прекратено, като неправилно образувано.
Мотивиран
от горното, съдът
Р А З П О Р Е Ж Д А:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ, като недопустима МОЛБА Вх. рег. № 8664/ 22.07.2019г.,подадена от осъдения П.Е.Г. ***, 3-та група.
ПРЕКРАТЯВА
СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВТО по ЧНД № 584/ 2019г. по описа на Окръжни съд-
Плевен, като недопустимо и неправилно образувано.
Разпореждането
е окончателно и не подлежи на жалба и протест , следва да се съобщи на
молителя, като му се връчи копие от същото.
Председател: