П Р О Т О К О Л
14.01.2021 година
гр.
Хасково
Хасковският
районен съд V Наказателен състав
На
четиринадесети януари две хиляди двaдесет и първа година
в публично
заседание в следния състав:
Председател: МАРТИН КЮЧУКОВ
Съдебни заседатели:
Секретар:
Павлина Николова
Прокурор: Санко Банчев
Сложи за
разглеждане докладваното от Председателя
НОХД № 23 по описа за 2021
година.
На именното
повикване в 10:28 часа, се явиха:
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Съдът, като взе
предвид, че депозираното споразумение, сключено между страните, не противоречи
на закона и морала, намира, че на основание чл. 382, ал. 7 от НПК следва да
бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимите П.И.П. и М.В.М. - прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което
О
П Р Е Д Е Л И : № 260011
ОДОБРЯВА, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Хасково, представлявани
от Районен прокурор Санко Банчев и адв. Г. *** и адв. П. ***,
защитници на подсъдимите П.И.П. и М.В.М., по силата на което:
ПРИЗНАВА подсъдимия П.И.П. - роден на ***г***, с ЕГН **********, с постоянен адрес ***, ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 01.01.2020г. в гр. Хасково, на кръстовището,
образувано между бул.
„Г. С. Раковски“ и ул. „Дунав“, регулирано с работеща светофарна уредба, при управление на МПС – лек автомобил„БМВ
318“, с рег. № ********, нарушил правилата
за движение по пътищата, а именно: чл. 6 „Участниците в движението: т.1. съобразяват
своето поведение … и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка“; чл. 20, ал. 2 „Водачите на
пътни превозни средства са длъжни
при избиране скоростта на движението
да се съобразяват
с атмосферните условия, с релефа на местността,
със състоянието на пътя и на
превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за
да бъдат в състояние да спрат
пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни
да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато
възникне опасност за движението.“ - всички
до тук от
Закона за движението по пътищата
и от Правилника за приложението на ЗДвП: чл.
31, ал. 1 „За регулиране
движението на пътните превозни средства на кръстовища,
пешеходни пътеки, стеснени и други участъци от пътя
се използват светофари с по 3 светещи полета, с които се подават
немигащи светлинни сигнали с червен, жълт и зелен цвят
на светлината...“,
ал. 7 „Светлинните сигнали
имат следното значение: 1. червена
светлина - означава "Преминаването е забранено". Водачите на пътни
превозни средства не трябва да
преминават "стоп-линията"
или, ако няма такава, да
преминават линията, на която е поставен
светофарът….“, и по непредпазливост
и при условията на независимо съпричиняване
с М.В.М. *** причинил средна
телесна повреда на повече от
едно лице, а именно на Н. П. А. от гр.
Хасково, изразяваща се в разстройство на здравето временно
опасно за живота, което се
дължи на развилата се дясната
гръдна кухина колекция от въздух
/пневмоторакс/ както и трайно /за повече
от 30 дни/ затруднение в движението на снагата, което
се дължи на счупването на
страничен израстък на гръбнака в поясния
отдел, както и счупване на челюст,
което се дължи на счупване
на левия ставен израстък на долната челюст
и протича със затруднение в дъвченето и говоренето; на Н. П. Я. от гр.
Меричлери, изразяваща се в нараняване проникващо в черепната кухина, което се
дължи на счупване на дясната
слепоочна кост, двете пластинки и наличие на колекция
от въздух в черепната кухина под счупването, както и счупване на челюст, което
се дължи на счупване на
дясната ябълчена кост, която е неотменна
част от структурата
на горната челюст и протича със затруднение в дъвченето и говоренето; и на П. И. И. от
гр. Хасково, изразяваща се
в разстройство временно опасно за живота,
което се дължи на хематом
над твърдата мозъчна обвивка – престъпление по чл. 343, ал. 3, б.
„а“, вр. ал.
1, б. „б“, вр. чл. 342, ал. 1 от
НК, поради което и на основание чл. 343, ал. 3, б. „а“, вр.
ал. 1, б.
„б“, вр. чл.
342, ал. 1,
вр. чл.
55 ал.1 т.1 от НК, МУ НАЛАГА наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 3 (три)
месеца.
ОТЛАГА на основание чл.
66, ал. 1 от НК, изпълнението
на наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ за изпитателен
срок от 3 (три) години.
НАЛАГА на основание чл. 343, ал. 3, б.
„а“, вр. ал. 1, б. „б“, вр.
чл. 342, ал. 1, вр.чл. 343г вр.
чл. 37, ал.1, т.7 на подсъдимия
П.И.П.,
с ЕГН: ********** и наказание „Лишаване от
правоуправление на МПС“ за срок от 4 /четири/ месеца.
ПРИЗНАВА подсъдимия М.В.М. - роден
на ***г***, с ЕГН **********, постоянен адрес ***, ЗА ВИНОВЕН в това, че на
01.01.2020г. в гр. Хасково, на кръстовището, образувано между бул. „Г. С.
Раковски“ и ул. „Дунав“, регулирано с работеща светофарна уредба, при
управление на МПС – лек автомобил „Опел Зафира“, рег.
№ ******, нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: чл. 6
„Участниците в движението: т.1. съобразяват своето поведение … и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка“; чл.
21, ал. 1 „При избиране скоростта
на движение на водача на
пътно превозно средство е забранено да превишава следните
стойности на скоростта в km/h:
Превозно средство от категория В в населено място
50…“, чл. 47 „Водач на пътно
превозно средство, приближаващо се към кръстовище, трябва да се
движи с такава скорост, че при
необходимост да може да спре
и да пропусне участниците в движението, които имат предимство.“ – всички до тук от Закона за движението по пътищата и от
Правилника за приложението на ЗДвП: чл. 31, ал. 1 „За регулиране движението на пътните превозни
средства на кръстовища, пешеходни пътеки, стеснени и други участъци от пътя се
използват светофари с по 3 светещи полета,
с които се подават немигащи светлинни сигнали с червен, жълт и зелен цвят на
светлината...“, ал. 7 „Светлинните сигнали имат следното значение: 1. червена светлина - означава "Преминаването е забранено". Водачите на пътни превозни
средства не трябва да преминават
"стоп-линията" или,
ако няма такава, да преминават
линията, на която е поставен светофарът….“, и по
непредпазливост и при условията на независимо съпричиняване
с П.И.П. *** причинил средна телесна повреда на повече от едно лице, а именно
на Н П. А. от гр. Хасково, изразяваща се в разстройство на здравето временно
опасно за живота, което се дължи на развилата се в дясната гръдна кухина
колекция от въздух /пневмоторакс/, както и трайно /за
повече от 30 дни/ затруднение в движението на снагата, което се дължи на
счупването на страничен израстък на гръбнака в поясния
отдел, както и счупване на челюст, което се дължи на счупване на левия ставен
израстък на долната челюст и протича със затруднение в дъвченето и говоренето;
на Н. П. Я. от гр. Меричлери, изразяваща се в нараняване проникващо в черепната
кухина, което се дължи на счупване на дясната слепоочна кост, двете пластинки и
наличие на колекция от въздух в черепната кухина под счупването, както и
счупване на челюст, което се дължи на счупване на дясната ябълчена кост, която
е неотменна част от структурата на горната челюст и протича със затруднение в
дъвченето и говоренето; и на П. И. И. от гр. Хасково, изразяваща се в
разстройство временно опасно за живота, което се дължи на хематом над твърдата
мозъчна обвивка, като деянието е извършено в пияно състояние ( с концентрация
на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 2,14 на хиляда, установено
по надлежния ред – с химическа експертиза № 6/06.01.2020г.) – престъпление по
чл. 343, ал. 3, б. „а“, вр. ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, поради
което и на чл.
343, ал. 3, б. „а“, вр. ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342, ал. 1,
вр. чл. 54 от НК, МУ НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ за срок от от 2 /две/
години и 6 /шест/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл.
66, ал. 1 от НК, изпълнението
на наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ за изпитателен
срок от 4 (четири) години.
На основание чл.
343, ал. 3, б. „а“, вр. ал. 1, б. „б“, вр. чл. 342, ал. 1, вр.чл. 343г вр. чл. 37, ал.1, т.7 се постановява „Лишаване
от правоуправление на МПС“ за срок от 3 /три/ години.
ВРЪЩА на подсъдимия П.И.П. с ЕГН: **********
*** лек автомобил марка „БМВ“ с рег. *******,
находящ се на съхранение в база „ТИЛ“ при ОД на МВР –
Хасково.
ВРЪЩА на органите на управление на търговско дружество „Вени 90 -
67“ ЕООД с БУЛСТАТ ********* лек автомобил марка „Опел“, модел „Зафира“ с рег. **********, находящ
се на съхранение в база „ТИЛ“ при ОД на МВР – Хасково.
ВРЪЩА Н. Г. Г. от град Хасково лек автомобил марка „Деу Калос“ с рег. *****, находящ се на съхранение в база „ТИЛ“ при ОД на МВР –
Хасково.
ПОСТАНОВЯВА 6 броя СД, съдържащи медицинска документация да останат в
кориците на делото.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия П.И.П. - с
ЕГН: **********, да заплати в полза на Държавата, по сметка
на ОД на МВР гр. Хасково направените на досъдебното производство деловодни
разноски в размер
на 990,58 лева, а в полза на РС – Хасково
сумата в размер на по 5.00 лева ДТ за всеки случай на служебно издаване на ИЛ
по делото.
ОСЪЖДА, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, подсъдимия М.В.М. с ЕГН: **********,
да заплати в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР гр. Хасково направените
на досъдебното производство деловодни разноски в размер на 990,58 лева, а в полза на РС – Хасково
сумата в размер на по 5.00 лева ДТ за всеки случай на служебно издаване на ИЛ
по делото.
ПРЕКРАТЯВА,
на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното производство по НОХД № 23/2021
г. по описа на Районен съд – Хасково по отношение на подсъдимите П.И.П. и М.В.М. .
Определението на съда е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Съдът, като взе предвид, че в днешно
съдебно заседание бе постигнато и одобрено споразумение, с което подсъдимите
бяха признати за виновни в извършване на престъплението, за което са привлечени
към отговорност от една страна, а от друга - отчете вида на наложените с него наказания, намира, че
взетите по отношение на същите мерки за неотклонение на досъдебното
производство следва да бъдат отменени, предвид приложението на института по чл.
66, ал. 1 НК по отношение на наложените наказания „Лишаване от свобода“.
Водим от
горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия П.И.П. с ЕГН: **********
мярка за неотклонение „Подписка” по Досъдебно производство № 1/2020 г. по описа
на РУ на МВР гр. Хасково.
След влизане в
сила на определението в частта на мярката за неотклонение, да се уведоми
Началника на РУ на МВР - Хасково, за сведение и изпълнение.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия М.В.М. с ЕГН: **********
мярка за неотклонение „Гаранция в пари” в размер на 1500 лева по Досъдебно производство № 1/2020г. по
описа на РУ на МВР гр. Хасково.
Определението в
частта относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест пред
Окръжен съд гр. Хасково в 7-дневен срок от днес по реда на Глава 22 от НПК.
На основание чл.
382, ал. 10 от НПК, за така одобреното споразумение, да се изпрати съобщение на
пострадалите или техните наследници с указание, че могат да предявят граждански
иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.
Заседанието приключи в 10:35
часа.
Протоколът се изготви на 14.01.2021г.
Председател: /П/ НЕ СЕ ЧЕТЕ.
Секретар: /П/ НЕ СЕ ЧЕТЕ.
ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!!!
Секретар: /П.Н./