№ 662
гр. П, 14.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – П, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
като разгледа докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело №
20235220100041 по описа за 2023 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е за развод по чл. 321 и следващите от ГПК.
Образувано е по искова молба по чл. 49, ал. 1 и ал. 3 от ГПК, в която
ищецът В. К. К. с ЕГН ********** от с.Д, общ. Л, обл. П,, ** твърди, че с
ответника З. А. К. с ЕГН ********** от с. Т, общ. С, обл. П, ул. ** са
сключили граждански брак на ** в с. Т. Твърди, че от брака е родено детето К
В.в К., роден на ** в гр. Н, Г. Твърди, че семейството е живяло в жилище в гр.
Н, Г, ул. „З“ ** Поддържа, че след около година от сключването на брака
съпругата започнала да страни от семейството и не се интересувала от ищеца
и от детето. Чрез социалните мрежи установила контакт с мъж в България,
след което през месец ноември 2022 г. напуснала семейното жилище в Г и
заживяла с този човек в България. Ищецът и детето останали в Г. От тогава
съпругата не поддържа никаква връзка с тях. Ищецът твърди, че поради
изневярата, последвалата фактическа раздяла и липсата на контакт между
съпрузите бракът е дълбоко и непоправимо разстроен по вина на съпругата З.
К.. Затова, иска от съда да прекрати брака с развод, като обяви, че вината за
неговото дълбоко и непоправимо разстройство е на ответника. Иска от съда
да му предостави ползването на семейното жилище в гр. Н, Г. Не претендира
1
издръжка за себе си. Претендира присъждане на съдебни разноски.
Наред с иска за развод ищецът е предявил и небрачните искове по чл.
59, ал. 2 и чл. 143 СК, за упражняване на родителските права,
местоживеенето, режимът на лични отношения и издръжката на детето К К..
По отношение на тези искове, съдът е обявил на страните с нарочно
определение № 463/27.02.2023 г., че не е компетентен да разгледа спора
между родителите, тъй като обичайното местоживеене на детето е на
територията на друга държава членка на ЕС.
Съпругата З. А. К. не е подала писмен отговор на исковата молба, не се
е явила в проведеното открито съдебно заседание и не е заявил становище по
иска за развод.
Районният съд като прецени събраните по делото доказателства прие
от фактическа и правна страна следното:
От представените писмени доказателства е видно, че страните са
съпрузи, сключили брак на 07.09.2021г. в с. Т, общ. С, обл. П, за който е
съставен акт за граждански брак *г. Ищецът работи при работодател в Г, с
когото е сключил трудов договор на 01.07.2022г. Живее под наем в жилище
на адрес: гр. Н, Г, ул. „З“ ** където е адресно регистриран от 20.07.2022г.
Неговата съпруга З. А. К. също има адресна регистрация на този адрес.
От показанията на свидетелите Л О В и А З С се установява, че след
сключването на брака съпрузите са заминали за Г, където са живели в
жилището на горепосочения адрес. Там се родил и техни син К В.в К.. Не
след дълго съпругата З. А. К. напуснала семейното жилище и се върнала в
България, където заживяла на съпружески начала с мъж от с. М К, обл. П.
Заявила, че не може да се грижи за детето и отказала да се върне при съпруга
си.
При тези данни съдът приема, че бракът е дълбоко и непоправимо
разстроен по вина на ответника З. А. К.. Затова искът за развод следва да се
уважи като се прекрати бракът между страните и се обяви вината на
ответника. Ползването на семейното жилище следва да се предостави на
ищеца.
С оглед изхода на делото, съпругата следва на основание чл.329, ал.1,
изр.1 ГПК да заплати по сметка на РС – П допълнителна ДТ в размер на 20лв.,
а на ищеца - сторените съдебно-деловодни разноски в размер на 25лв.
2
Водим от изложеното съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод брака между В. К. К. с ЕГН ********** от с.Д,
общ. Л, обл. П,, ** и З. А. К. с ЕГН ********** от с. Т, общ. С, обл. П, ул. **,
сключен на 07.09.2021г. в с. Т, общ. С, обл. П, за който е съставен акт за
граждански брак *г., поради настъпило дълбоко и непоправимо разстройство.
ОБЯВЯВА, че вина за разстройството на брака има съпругата З. А. К..
ПРЕДОСТАВЯ семейното жилище в гр. Н, Г, ул. „З“ **за ползване на
съпруга В. К. К..
ОСЪЖДА З. А. К. с ЕГН ********** да заплати на В. К. К. с ЕГН
********** съдебни разноски в размер на 25лв.
ОСЪЖДА З. А. К. с ЕГН ********** да заплати в полза на Районен съд
– П сумата от 20лв. – допълнителна държавна такса по иска за развод.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - П в 2-седмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – П: _______________________
3