О П
Р Е Д Е Л
Е Н И Е
28.07.2022г. град Стара Загора
Старозагорският
административен съд, V
състав, в закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и
втора година, в състав:
СЪДИЯ: РАЙНА ТОДОРОВА
при секретар и с участието
на
прокурора
като разгледа
докладваното
от съдия Р.
ТОДОРОВА административно дело № 454 по
описа
за
2022г., за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството по административно дело № 454/
2022г. по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на Г.Х.Г.
с адрес ***, срещу Заповед № Л-3032 от
29.06.2022г. на Началника на Затвора – Стара Загора.
В жалбата се съдържа и искане за предоставяне
на правна помощ за осъществяване на процесуално представителство по делото,
поради липса на правна грамотност. В приложената декларация Г.Г. е декларирал, че
не притежава движимо и недвижимо имущество, не упражнява трудова заетост, няма
доходи и семейство, нито средства, с които може да плати сумата, необходима за
наемането на адвокат. Жалбоподателят е заявил
желание да има служебен адвокат, който да го представлява и да го защитава, с
искане за определяне като процесуален представител по делото адв. Станимир
Стойчев.
В чл.23,
ал.2 от Закона за правата помощ /ЗПП/ е предвидено, че системата за правна
помощ освен случаите на задължителна по силата на закона адвокатска защита за осъществяване на
процесуално представителство, обхваща и тези, когато обвиняемият, подсъдимият
или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага
със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на
правосъдието изискват това. Следователно основателността на искането за
предоставяне на правна помощ е обусловено от кумулативното наличие на две
предпоставки – липса на средства и интересите на правосъдието да налагат
предоставянето на правна помощ.
След извършена преценка
съобразно критериите по чл.23, ал.3 от ЗПП, съдът приема, че Г.Г. не разполага
със средства за заплащане на адвокатско възнаграждение. Страната изрично е
заявила искането си да има адвокат и интересите на правосъдието изискват
предоставяне на правна помощ.
С оглед
на изложените съображения съдът намира, че направеното от Г.Г. искане за
предоставяне на правна помощ следва да бъде уважено.
Водим от горното и на
основание чл. 95 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК във вр. с чл.21, т.3, чл.23,
ал.2 и ал.3 и чл.25, ал.1 и ал.4 от Закона за правната помощ, съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
ПРЕДОСТАВЯ на Г.Х.Г. – жалбоподател по адм. дело № 454/ 2022г. по описа на
Административен съд – Стара Загора ПРАВНА
ПОМОЩ за осъществяване на процесуално представителство по делото.
Определението не подлежи
на обжалване.
Определението да се
изпрати с писмо на Адвокатски съвет при Адвокатска колегия – Стара Загора, за
определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, който да бъде
назначен за процесуален представител на Г.Х.Г., ведно с копие от подадената от Г.Г.
жалба и заявеното с нея желание за определяне като процесуален представител по
делото адв. С С.от АК – Стара Загора.
Препис от определението да
се изпрати на Г.Г., за сведение.
СЪДИЯ: