№ 1232
гр. Варна, 24.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 4 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Атанас Шкодров
при участието на секретаря Иванка Й. Друмева
като разгледа докладваното от Атанас Шкодров Административно
наказателно дело № 20243110203135 по описа за 2024 година
Производството е образувано по жалба на В. И. В. срещу наказателното
постановление, с което са наложени административни наказания глоба и лишаване от право
да управлява МПС.
Жалбата е подадена в срок, от надлежна страна.
С жалбата се счита, че наказателното постановление е незаконосъобразно и
необосновано. Въззивникът сочи, че по АНП не са представени доказателства , че
действително автомобила е бил със служебно прекратена регистрация. Липсват и
доказателства, че е бил уведомен за служебното прекратяване. Иска отмяна на НП и
претендира възнаграждение.
В с. з. въззивникът поддържа жалбата си чрез процесуален представител.
По същество моли съда да отмени наказателното постановление. Претендира
разноски.
Представител на органа, издал НП не се явява. В молба изразява становище по
основателността на жалбата и претендира възнаграждение.
След преценка на събраните доказателства по делото, съдът прие за установена
следната фактическа обстановка :
При извършена проверка от служители на ОДМВР Варна било установено, че на
18.01.2024г. въззивникът В. управлява л.а. „Фолксваген Пасат“ с рег.№ВТ4230МА, чиято
регистрация била служебно прекратена. Съставен бил акт за установяване на
административно нарушение.
Материалите по административно наказателната преписка били изпратени на ВРП
с оглед престъпление по чл.345 ал.2 от НК.
С постановление от 15.05.2024г. прокурор при ВРП е отказал да образува
досъдебно производство, като препис от постановлението е изпратен на ОДМВР – Варна.
На 28.05.2024г. е било издадено НП , като видно от съдържанието на същото
1
административно наказващия орган е възприел описаната в постановлението на ВРП
фактическа обстановка. Нарушението било квалифицирано като такова по чл.140 ал.1 от
ЗДП и били наложени съответни административни наказания , съобразно чл.175 ал.3 пр.1
от ЗДП.
Горната фактическа обстановка, описана в съдържанието на акта за установяване
на административно нарушение и възприета от административно наказващия орган в НП се
установява по безспорен и категоричен начин от събраните по делото доказателства –
показанията на св. Я., Постановление на ВРП, АУАН, справка и др.
За да се произнесе по жалбата съдът преди всичко взе предвид , че е налице
абсолютно основание за отмяна на наказателното постановление.
В настоящия казус по безспорен начин се установява, че е управлявано превозното
средство, което не е било регистрирано по надлежния ред, предвид служебно прекратената
по-рано регистрация. Това деяние покрива обективните признаци на приложения
административно наказателен състав по чл. 175, ал. 3, пр. 1 ЗДП.
Видно от съдържанието на постановление на ВРП от 15.05.2024г., както и от
приложените по административно наказателната преписка доказателства, по отношение на
въззивника липсват данни да е извършвано уведомяване относно прекратената регистрация.
Автомобилът е бил с поставени регистрационни табели, поради което и за неговия
ползвател не са били налице обективни данни по отношение на липсата на регистрация по
надлежния ред.
Знанието на дееца /в настоящия казус въззивника В./, че се управлява
нерегистрирано по надлежния ред превозно средство е елемент от субективната страна на
нарушението. Както вече бе отбелязано по – горе, липсват данни въззивникът В. да е знаел
за прекратената регистрация.
Няма как при това положение и при наличието на регистрационни табели върху
превозното средство, да се сформира безкритичен извод, че у въззивника е било налице
знание, че се управлява служебно дерегистриран автомобил.
С решението си съдът присъди направените по делото разноски за адвокатско
възнаграждение.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НП №24-0442-000406/28.05.2024г. на Началник сектор в ОДМВР Варна,
РУ 04 Варна, с което на В. И. В. са наложени административни наказания ГЛОБА в размер
на 200 лева и ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
на осн. чл.175 ал.3 пр.1 от ЗДП.
ОСЪЖДА ОДМВР- Варна да заплати на В. И. В. направените по делото
разноски за възнаграждение на адвокат в размер на 600 лева.
Решението подлежи на касационно обжалване пред ВАС в 14-дневен срок от
получаване на съобщението за изготвяне на мотивите.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2