Определение по дело №2160/2023 на Административен съд - Варна

Депозирана е искова молба и уточняваща молба от Н. И. Т., с които е предявил иск срещу ГДИН [населено място], за сумата от 500 лв., представляващи претърпени неимуществени вреди, в периода от 5.06.2023 г. до 5.10.2023 г. В исковата молба се поддържа, че с действията и бездействията служители на ответника, са причинили здравословни вреди, незачитане на правата му, уронване на човешкото достойнство. Т. бил подложен на изтезания и незачитане на правото му за превеждане в затвора Ловеч по съображения за сигурност, застрашаващо здравето и живота му и на този на близките му. При постъпването му в затвора близките му не са били уведомени за задържането му. От постъпване в затвора е подложен на изтезание, като всеки ден е нахапан от дървеници и хлебарки, те са в дрехите, документите и леглото на ищеца, има и плъхове. За повече от 3 месеца служител на Затвора не е работил с Т., не участвал в мероприятия и образователни програми. Ищеца получил екзема, имал белези от ухапвания от дървеници, не можел да спи нощем. Лекаря на затвора не упражнява контрол. Предоставят му се мазила и медикаменти, които не са по-предназначение. Лекарят на затвора не извършва медицинските си задължения. Счита, че е дискриминиран, защото не може да продължи образованието си. От библиотеката не му предоставят желаната литература. Написал жалба до ГДИН, като бил уведомен, че няма право да чете расистка литература и такава с порнографско съдържание. При постъпването в затвора не е ходил на първичен медицински преглед. От постъпването му в затвора е посетен еднократно от длъжностното лице, отговарящо за новопостъпилите. Твърди, че не участвал в програми за адаптация. Институциите не вземат под внимание молбата на Т. за преместване в друг затвор.

С разпореждане № 8653/28.09.2023 г. производството по делото е оставено без движение.

С определение от с.з. от 28.11.2023 г. на Т. е указано да уточни: от какво са причинени вредите които претендира – от незаконосъобразен административен акт или от незаконосъобразни действия и бездействия, ако претендира, че тези вреди са причинени с конкретни фактически действия или бездействия на определено длъжностно лице, следва да посочи: конкретно кои са действията от които търпи вреди, в какво се състои тяхната незаконосъобразност и кое длъжностно лице ги осъществява; кои са бездействията от които търпи вреди, в какво се състои тяхната незаконосъобразност и кое длъжностно лице бездейства. За какъв период претендира неимуществените вреди от незаконосъобразните действия и за какъв период претендира вредите от незаконосъобразните бездействия. В какво точно се изразяват неимуществените вреди от незаконосъобразните действия, съответно в какво точно се изразяват неимуществените вреди от незаконосъобразните бездействия, както и какъв е размера на всяка една от претендираните от него вреди от незаконосъобразни действия или бездействия на служители на ответника. На ищеца изрично е указано, че при неотстраняване на нередовностите в указания седмодневен срок, на основание чл.158, ал.3 от АПК производството по делото ще бъде прекратено.

За определението Т. е уведомен на 11.12.2023 г., с призовка връчена на бащата на ищеца, уведомен е и повторно с призовка, връчена лично на Н. на 5.01.2024 г.

Съдът констатира, че към днешна дата по делото липсва направено искане за удължаване на дадения срок или за възстановяването му, както и че Т. не е изпълнил определение на съда от 28.11.2023 г.

Исковата молба следва да има съдържание и приложения, които съответстват на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от Гражданскопроцесуалния кодекс във връзка с чл. 144 АПК. В случай исковата молба на Т. не отговаря на тези изисквания и дадените указания за отстраняване на констатираните нередности не са отстранени в срок. Предвид изложеното исковата молба следва да бъде върната на Т., а образуваното производство се прекратява, както предвижда чл. 129, ал. 3 ГПК във връзка с чл. 144 АПК.

Воден от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, Административен съд – Варна

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба на Н. И. Т., с [ЕГН], против ГДИН [населено място], за сумата от 500 лв., представляващи претърпени неимуществени вреди.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 2160/2023 г. по описа на Административен съд – Варна.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред Върховен административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му.