№ 33
гр. Асеновград , 31.05.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на тридесет и първи май, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мария А. Терзиева
като разгледа докладваното от Мария А. Терзиева Частно гражданско дело
№ 20215310101074 по описа за 2021 година
Производство по реда на чл.62, ал.6 и сл. от ЗКИ.
Постъпила е молба от инспектор в инспекторат към Висшия съдебен съвет, с която
твърди, че В. А. Я. заема длъжността прокурор в Апелативна прокуратура Пловдив и е
подала декларация по чл. 175а, ал. 1, т. 1 от ЗСВ. Във връзка с това е необходимо да се
установят наличностите по банковите сметки (съгласно приложена справка) на същия, към
31.12.2020 г., поради което моли да се постанови решение с което да се допусне разкриване
на банкова тайна.
След като разгледа постъпилата молба, съдът намира за установено следното:
В. А. Я. е подал декларация пред инспектората към Висшия съдебен съвет по чл. 175в,
ал. 3 от ЗСВ , тъй като заема длъжност прокурор в Апелативна прокуратура Пловдив. Същия
има постоянен адрес в гр. Асеновград. Същия е титуляр на банкови сметки, посочени в
приложената справка.
Съгласно разпоредбата на чл. 175б, ал. 1, т. 3 ЗСВ, съдиите, прокурорите и
следователите подават декларация за имущество и интереси в страната и в чужбина, в която
декларират изчерпателно посочените данни, между които и: парични суми, в т. ч. влогове,
банкови сметки и вземания на обща стойност над 10 000 лв., включително в чуждестранна
валута. В тримесечен срок след изтичането на срока за подаване на декларацията
Инспекторатът към Висшия съдебен съвет извършва проверка за достоверността на
декларираните факти, като съгласно разпоредбата на чл.175е ЗСВ същата се извършва чрез
съпоставяне на декларираните факти с получената информация. В чл. 175д ЗСВ е посочено,
че Инспекторатът към Висшия съдебен съвет може да получава информация от
Информационната система за паричните задължения на клиентите по чл. 56 от Закона за
кредитните институции, както и да иска разкриване на банкова тайна. В случая искането за
разкриване на банкова тайна на магистрат е направено от легитимирано лице и в законовата
форма, като нито Законът за кредитните институции, нито Законът за съдебната власт не
съдържат допълнителни предпоставки за постановяване на исканото разкриване на
1
сведения, а необходимостта от това е обоснована с извършваната проверка за
достоверността на декларирано имущество в декларация по чл. 175а, ал.1, т.1 ЗСВ. В случая
инспекторът е предпочел да получи исканата информация чрез разрешение на съда, а не след
получаване на съгласие на проверяваното лице, каквато възможност е дадена в чл. 62, ал. 1,
т. 1 от Закона за кредитните институции.
С оглед на горното съдът намира, че е налице хипотезата на чл. 62, ал.6,т.4, от ЗКИ –
искането е направено от компетентен орган, наличностите и операциите по сметките и
влоговете на клиентите на банката са банкова тайна, както и че титуляра на същите е лице
по чл. 175а от ЗСВ. Ето защо и на основание чл. 62, ал.7 от ЗКИ, във вр. с чл. 62, ал.6, т.12 от
ЗКИ, във вр. с чл.175д, ал.6 от ЗСВ съдът
РЕШИ:
ПОСТАНОВЯВА разкриване на сведения за наличностите към 31.12.2020 г. по
следните банкови сметки на В. А. Я., ЕГН ********** от гр.А.Д.“ № 4:
1. разплащателна индивидуална сметка на физическо лице № BG21
RZBB91551017601086, открита на 11.10.2005 г. в „Райфайзенбанк /България/” ЕАД.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
2