№ 124
гр. Благоевград , 25.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТИРИНАДЕСЕТИ СЪСТАВ в
закрито заседание на двадесет и пети юни, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Гюлфие Яхова
като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Търговско дело №
20211200900023 по описа за 2021 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от ищеца Община Г.
срещу ответниците А С. ЕООД и П. К. Т., с която се прави искане да се признае за
установено, по отношение на ищеца, че ответниците му дължат солидарно сумата в
размер на 63 122,10 лева - дължима главница, представляваща стойността на
причинените от ответниците вреди на Община Г., изразяващи се в заплатени без
основание суми по Договор № 102/28.06.2019 год., с предмет „Ремонт и подобряване
на настилка на улици между о.т.88-96 до о.т.58-82, по плана на с. Б., община Г.",
Договор № 109/11.07.2019 г„ с предмет „Изпълнение на инженеринг - изготвяне на
инвестиционни проекти, строителство и упражняване на авторски надзор на обект:
„Реконструкция, рехабилитация и текущ ремонт на улици в с. О." и Договор №
111/17.07.2019 г„ с предмет „Изпълнение на инженеринг - изготвяне на инвестиционни
проекти, строителство и упражняване на авторски надзор" на обекти/строежи в обхвата
на строителство с предмет: „Реконструкция и рехабилитация на улици в с. Д.",
установени с Акт за начет № 11-04-3/03.06.2020 год. на АДФИ и сумата от 4 247,60
лева - законна лихва върху главницата, за периода от 03.10.2019 г. до 03.06.2020 г.
установени с Акт за начет № 11-04- 3/03.06.2020 год. на АДФИ, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от 27.08.2020 г., до окончателното изплащане на
сумата, ведно с направените в заповедното производство по ч.гр.д. № 704/2020 г. по
описа на Районен съд Г.Д. разноски.
Исковата молба е подадена след развило се заповедно производство, по което е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417, т. 8 ГПК въз основа
на акт за начет и в този смисъл исковото производство се явява продължение на
заповедното.
Сезираният съд намира, че не е родовокомпетентен да се произнесе по
предявения иск. Съгласно разпоредбата на чл. 104, ал. 1, т. 4 ГПК на окръжен съд като
първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска
над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания
по актове за начет. В случая предявените искове касаят вземания /главница и лихва/
по Акт за начет № 11-04- 3/03.06.2020 год. на АДФИ, въз основа на който е издадена и
заповедта за изпълнение по чл. 417 ГПК, поради което и родовокомпетентен да се
1
произнесе по тези искове е районен съд.
Предвид на изложеното по-горе ще следва производството по делото да се
прекрати и делото да се изпрати на Районен съд - Г.Д. /с оглед адресите на ищеца и
ответниците / по компетентност.
Доколкото производството по делото е спряно същото ще следва да се
възобнови.
Водим от изложеното по - горе и на осн. чл. 118, ал. 2 ГПК и чл. 230 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по търговско дело № 23/2021г. по описа на
Окръжен съд - Благоевград.
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 23/2021г. по описа на
Окръжен съд - Благоевград и ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Г.Д. по
компетентност.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на
ищеца пред Апелативен съд - София.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2