ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
гр. Сливен, 15.10.2019
год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен
съд Сливен, в закрито съдебно заседание на петнадесети октомври през две хиляди
и деветнадесета година в състав
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ : СЛАВ БАКАЛОВ
като разгледа докладваното от съдията адм.дело
№ 271 по описа за 2019 год., за да се произнесе
съобрази :
Производството е по реда на чл.64
ал.4 от ЗИНЗС вр. с чл.159 от АПК.
Образувано е по жалба на Р.С.В. срещу
Заповед № РД-23 от 17.06.2019 г. на Началника на Затвора Сливен, с която на
основание чл.64 ал.1 ЗИНЗС л.от с.Р.С.В. е преместена от з. о. от з. тип в з.о.от
о. тип.
В жалбата са изложени са доводи
за незаконосъобразност на атакувания административен акт с искане за отмяната
му.
От административната преписка е
видно, че оспорващата изтърпява наложено наказание л. от с. по присъда от
13.07.2004 г. по нохд № 539/2002 г. на СГС в размер
на … години, с начало на наказанието 25.11.2000 г.
По делото е постъпило становище от
административния орган изх.№ 1013/11.10.2019 г., в което посочва, че за периода
от 25.11.2000 г. до 08.10.2019 г. оспорващата Р.С.В. е изтърпяла наказанието л.
от с.в размер на … години. Счита, че делото следва да бъде прекратено поради
липса на правен интерес. Прилага писмо Зд № 188/2001 от 08.10.2019 г., с което
са уведомени ГП София, РС Кюстендил, ОСИН Кюстендил и ОДМВР Кюстендил за
посочено обстоятелство.
Съдът, въз основа на
доказателствата в административната преписка и предвид новопредставената информация, приема жалбата за процесуално
недопустима по следните съображения:
Към момента на образуване на
настоящото производство са били налице данни за допустимост на подадената жалба
против Заповед № РД-23 от 17.06.2019 г. на Началника на Затвора Сливен. В този
смисъл съдебното производство е било допустимо от гледна точка на формалните
изисквания на закона.
Към настоящия момент обаче правният
интерес на жалбоподателката е отпаднал. Оспорената заповед е свързана с
условията при които оспорващата следва да изтърпи наложеното и наказание л. от
с. Доколкото това наказание е изтърпяно към настоящия момент и оспорената
заповед не е била изпълнена поради обжалването и, за жалбоподателката липсва
правен интерес от продължаване на производството.
Доколкото липсва наказание л. от
с., което жалбоподателката да изтърпява, то няма нарушено или застрашено право
или интерес, които да бъдат защитени по съдебен ред чрез настоящото
производство и обжалването на административен акт свързан с условията за
изтърпяване на такова наказание. Наличието на правен интерес от оспорването е
абсолютна процесуална предпоставка за допустимост на съдебното обжалване и
липсата й прави съдебното производство недопустимо.
Предвид горното жалбата следва да
бъде оставена без разглеждане, а делото прекратено на основание чл.159 т.4 от АПК поради липса на правен интерес.
Ръководен от гореизложеното и на
основание чл.159 т.4 от АПК,
съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без разглеждане жалбата на Р.С.В.
ЕГН **********, с адрес ***, срещу Заповед № РД-23 от 17.06.2019 г. на
Началника на Затвора Сливен.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно
дело № 271/2019 г. по описа на Административен съд Сливен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в
седмодневен срок от съобщаването му на страните, чрез връчване на преписи от
същото пред ВАС гр.София.
Определението да се съобщи и на особения
представител на жалбоподателката.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :