№ 147331
гр. София, 22.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВЕТА В. ИВАНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело №
20221110150329 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
С Определение № 31124/05.09.2023 г., постановено по настоящото дело е прекратено
на основание чл. 126, ал. 1 ГПК.
Срещу така постановеното определение е постъпила в срок частна въззивна жалба с вх.
№ 256808/18.09.2023 г., подадена от ищеца Е. М., чрез пълномощника му адв. И. Ю., с
искане за отмяната му.
При служебна преценка за допустимостта и редовността на частната жалба съдът е
констатирал, че същата е нередовна, поради което и на основание чл. 275, ал. 2, вр. чл. 262,
ал. 1, вр. чл. 261, т. 2 и т. 4 ГПК с разпореждане от 14.10.2023 г. е оставил частната жалба
без движение, като на ищеца са дадени указания в едноседмичен срок от съобщението да
представи доказателство за внесена по сметка на Софийски градски съд държавна такса за
разглеждане на частната жалба в размер на сумата от 15 лева, както и пълномощно за
учредена представителна власт в полза на адв. Ю. за пред въззивната инстанция, с указание,
че в противен случай жалбата ще бъде върната.
Съобщението с препис от разпореждането е получено от ищеца на 20.10.2023 г. на
посочения във въззивната жалба съдебен адрес, като в указания му срок, изтекъл на
27.10.2023 г., а и към настоящия момент по делото не е представено доказателство за
изпълнение на така дадените указания.
Съдът намира, че неизпълнението на указанието за внасяне на дължимата държавна
такса за разглеждане на частната въззивна жалба, както и на пълномощно за учредена в
полза на адв. Ю. представителна власт за пред въззивната инстанция, е основание за нейното
връщане, за които неблагоприятни правни последици ищецът е бил предупреден с
разпореждането от 14.10.2023 г.
Предвид изложеното и на основание чл. 275, ал. ал. 2, вр. чл. 262, ал. 2, т. 2, вр. чл. 261,
т. 2 и т. 4 ГПК, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА частна въззивна жалба с вх. № 256808/18.09.2023 г., подадена от ищеца Е. М.,
чрез пълномощника му адв. И. Ю., срещу постановеното по делото определение от
05.09.2023 г. с искане за отмяната му.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО подлежи на обжалване с частна жалба, пред Софийски градски
съд, в едноседмичен срок от получаването на препис от ищеца.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2